索尼 A6500 和 iPhone 拍照效果哪个更好？

[snake811017]

我有 A6500，拍的少，经常用 xsmax 拍，没去比较过，不知道哪个效果好？ iphone12 出来，6500 还有保留的需要吗？

我有1670那个镜头，也没想出掉，就想着偶尔可以旅游，过年有时候用用。

[JerryCha]

iPhone
a6500 在需要后期或者严肃创作的场合才有很明显的优势。

[murmur]

看你是干嘛，发朋友圈肯定是手机拍完直接美颜发送，搞内容创作才会用相机

[Ley]

A6500 的上限高得多，但如果你只是日常随手拍，很可能是手机的效果更讨喜。
看起来你对摄影本身兴趣不大，A6500 不见得能发挥实力。既然过去一直在吃灰，出掉也不会太可惜。

[snake811017]

拒绝美颜，主要家庭外出旅游使用

[snake811017]

没学习过也没时间去学，不过在电脑上看好像索尼更接近实物，iphone 感觉系统软件帮忙了很多。

[jwing]

想都不影响肯定是 6500，底都不一样大，有啥可以比较的

[sogwsc]

现在手机再牛 也还是顶不过三四千的相机 你把照片放到电脑上全屏就能看出来了 画质完全不同

[snake811017]

有一个我都能感觉到的优点是，学校运动会，你离孩子很远，变焦后还是很清楚，iPhone 做不到。

[tmado]

拍的少完全没必要保留可换镜头相机，又贵又累赘。至于效果，如果只论画面精细度，随便怎么拍随便什么头，6500 都要好于 iPhone

[Mithril]

对于你来说 iPhone 比 6500 好得多，开不了机的相机永远是最垃圾的。

[Awes0me]

相机要买定焦镜头才有优势，套头还不如手机拍的好看

[murmur]

建议楼主多去点车展、漫展、航展之类的地方，把摄影培养成爱好买器材才有意义

[kingcos]

租过 6400，单论拍照效果确实好，底大一级压死人，虚化很自然；但是有时候感觉不如多张合成算出来的手机 HDR，而且带个相机真的好沉，索尼的菜单也让我短时间学不会；
上上次租的 osmo action 感觉也不太行，效果还不如手机，耗电发热极快...然而手机配稳定器的问题是手机不光是拍照，还有别的事情要做，也有点麻烦；
国庆又有点想尝试租个 osmo pocket，但这个效果估计跟手机也不一定能打得过，还不能换电池，但想试试这种组合，顺便期待一下二代；
综上感觉没有什么太均衡的选择，各有长处，看怎么取舍了吧

[littlewing]

如果你不后期，建议用手机

[DesmondQ]

手机再强，在相机面前还是个弟弟……

[codyfeng]

手机夜拍完全不行，屏幕上看起来很漂亮，稍微放大一点全都是糊的。

[songer]

既然楼主没学习过也不想学，还是手机吧。

买了八成吃灰

[makeitall]

A6500 都是小白买的

[wangpao]

@kingcos osmo pocket 效果更差，除了便携一无是处

[movieatravelove]

相机只用自动挡、且不准备学习 Lightroom 的话，老老实实用 iPhone 吧

[nvkou]

iPhone 场景限制多，没有全自定义模式。只适合街拍。
出去玩的话。树上的鸟，广阔的山峦，慢快门下的海浪，广角下的家庭合照，午夜的星河都是 iPhone 处理不了的。相机和三脚架是不便携，但绝对物超所值。

走马看花也就旅游的话当我没说

[WebKit]

想知道黑卡 6 跟 iPhone 那个好点。黑卡也带走轻微的美颜功能。

[v2isgood]

怎么可能 A6500 打不过 iPhone

[kingcos]

@wangpao 😂完了，这么一说没得选了

[shm7]

但从光圈上讲，a6xxx 会好一点

[Rxianbei]

我相机主要用来拍视频，需要拍出浅景深的时候才用相机，会显得很专业

[wangpao]

@kingcos 是真的不行，比手机都差太多了，除了比手机直接拍稳定，比手机+稳定期小巧，别的一无是处，我的刚二手卖掉