C++ 常量右值有没有啥意义？

[by73]

例如 void f(const T&& val) 这样的常量右值，虽然编译能通过，但总觉得语义上怪怪的，就想问问这种写法到底有没有意义，还是只是单纯的因为 reference collapsing 所以才保留这种写法？

（日常水，轻喷。。

[dangyuluo]

The semantics of getting a const rvalue reference (and not for =delete) is for saying:

1. we do not support the operation for lvalues!
2. even though, we still copy, because we can't move the passed resource, or because there is no actual meaning for "moving" it.

真纠结

[amosasas]

@dangyuluo C++的日常...

[Wirbelwind]

没什么意义，有时候可以阻止重载

[by73]

@dangyuluo 顺着你这个引用我找到了稍微有点意义的例子：

int* const ptr = new int(9);
auto p = std::unique_ptr<int> { std::move(ptr) };

来源： https://stackoverflow.com/a/60587511

只能勉强接受这个解释了，虽然还是有点理解不能😂

[by73]

@amosasas 还是不纠结了，似乎意义不大。。只是凑巧在 folly::futures 里的测试用例看到这个东西，有点好奇

[Sinksky]

@by73 《深入理解 C++11 》

[by73]

@Sinksky “我们还没有看到常量右值引用有何用处”😂不过 1L 举得例子里说明了标准库中可能有用到，也就是为了阻止重载，不过语义上的确没有啥含义