1
summerwar 2020-07-12 10:26:43 +08:00
理论上讲,对方没有明确的公开 API 列表,而你是通过抓包的方式获取到的 API,都有风险,因为大量使用会对对方造成一定影响。
|
2
delectate 2020-07-12 10:26:57 +08:00
不可以。
除非提供 api 使用文档,且明确告知可以公开使用才行,否则任何方式都是盗链,面临法务风险。 这就像,atm 无故吐钱,除非银行说可以随便拿,否则拿一张都是不行的(但是如果银行如果多扣了你的钱,想拿回来可就难了,啊哈哈哈,一头官司,没招儿啊) |
3
hymzhek 2020-07-12 10:31:26 +08:00
|
4
qiayue 2020-07-12 10:35:26 +08:00
别传播,自己一个人用,偷偷的搞,基本没事。
但是如果你传播你的 app 给他人使用,还开源让更多人能够编译安装使用,如果造成严重后果(是否严重是对方法务说了算),那么很可能给你安一个非法入侵计算机系统罪 |
5
qiayue 2020-07-12 10:40:40 +08:00
有公开接口,按照流程注册应用来调用,接受调用频次限制,那么就没有任何问题
但是,如果在有接口时,为了某些接口不提供的数据去爬数据,也算非法使用 |
6
feng32 OP |
7
xy90321 2020-07-12 10:51:11 +08:00 via iPhone
@feng32
如果你的这个操作影响到了对方网站的正常运行,那就对方可以告你攻击。因为对方设想是个真人用的,你拿 bot 去刷其实就是 dos |
10
wusheng0 2020-07-12 12:22:38 +08:00 via Android
|
11
lxilu 2020-07-12 12:34:14 +08:00
Zhihu-OAuth, DMCA takedown
|
12
feng32 OP @wusheng0 不妨再衍生一下
系列问题第二问:如果以 Chrome 浏览器插件形式发布,需要人手动启动功能,这个不合法的吗? 系列问题第三问:如果定时播放一段广播可以简化为 2 行 Bash 脚本,发布这个脚本是不合法的吗? (现在没法 Append 了,只能把衍生的提问贴在回复里) 现在感觉需要比较多的法律背景才能回答这个问题了 |
13
yingfengi 2020-07-12 12:52:12 +08:00
存在法律分享
|
14
yingfengi 2020-07-12 12:52:58 +08:00
存在法律风险( v2 好像不能编辑 ?)
|
15
dsg001 2020-07-12 13:08:45 +08:00
抓取 api 自用可以吗
|
16
mumbler 2020-07-12 13:16:31 +08:00 via Android
那些做视频聚合的,抓了优爱腾 10 几年了,也起诉过几家,但技术封锁对聚合产品更致命,腾讯视频加密已经到了非常变态的地步
|
17
systemcall 2020-07-12 13:20:32 +08:00 via Android
看用户协议之类的东西,你自己盗链这种情况一般是不行的。如果直接给出了 API 和使用范围一般可以
实际上看告你成本高不高、不告的损失大不大,不要拿法律当挡箭牌 |