这是一个创建于 1617 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
碰巧在 github 上看到这个，那么什么是正确的，什么是错误的呢？
看看这个诡异的时间配合，是同一个人吗？
 |
1
smallthing 2020-06-10 10:25:04 +08:00
这哲学问题有啥好讨论的呢。钻牛角尖？
|
|
2
smallthing 2020-06-10 10:25:38 +08:00
你可以理解 right thing 是屏蔽 也可以理解是反屏蔽，非要拿出来发 怕别人不知道是吧。
|
 |
3
dxfree 2020-06-10 10:27:31 +08:00
世界不是 0 和 1
|
 |
4
shellus OP @smallthing 感觉这么有意思的事情，如果在互联网的角落里无人发现，就挺可惜的
|
 |
6
baobao1270 2020-06-10 10:31:23 +08:00  15
1. 小孩才看对错，大人只看利益
2. 什么是对的？什么是错的？<del>你是不是闲的？</del>这也没有一个统一的判断标准。 3. 在中国开发，你就得做好被 fuck 的准备。看起来这是一个软件仓库的客户端，作为在线服务的提供者，作者也是需要自保的，那势必会对敏感内容进行限制。只不过作者把敏感内容过滤放在了客户端而非服务端。我想，也许这也是作者“装蠢”来保护用户利益吧。 4. 至少它是个开源软件，你可以把相关源码去掉；它也把过滤敏感词的内容告诉你了 5. 作为一个个人项目，作者怎么搞是他的自由；至于滥用开源项目的后果，参见 Ant Design 事件。 6. 警惕 GitHub 上“小粉红”的渗透。至于只搞技术不碰 Politics，这是不可能的。你不管它，它来管你。 |
 |
7
kitalphaj 2020-06-10 10:35:17 +08:00
别说了，那天忘了日子装了这个插件在路由上结果 IP 被某墙给封了。。。
|
 |
8
tojonozomilk 2020-06-10 11:10:37 +08:00
显然被打过电话了，不改那就不止电话了
|
 |
11
jadec0der 2020-06-10 11:23:10 +08:00
我看见关键词里有一个 KoolSS，和这个 KoolShare 什么关系？
|
 |
12
xuanbg 2020-06-10 11:34:18 +08:00
不损害他人，对自己或他人有益的事就是正确的事。
|
 |
13
Takuron 2020-06-10 11:49:16 +08:00 via Android
在天朝正确的事情而已，正确的标准是相对的。
以我个人观点，这样更新可以，但我绝对不会写“做正确的事情”，技术无罪。 |
|
14
smallthing 2020-06-10 12:16:39 +08:00
@Takuron 写这个也只是讽刺而已
|
 |
15
grissom 2020-06-10 13:22:03 +08:00
说真话
|
 |
16
burringcat 2020-06-10 13:25:51 +08:00
Follow thy heart. ——burringcat aka the Incredible Me
|
 |
17
lifesimple 2020-06-10 13:45:28 +08:00
取决于规则的制定者
|
 |
18
hk1937 2020-06-10 13:52:29 +08:00
为什么要做正确的事？而不是做自己喜欢的事？
|
 |
19
FlyingBird 2020-06-10 16:35:21 +08:00 via Android
事无对错，唯有立场之分。
站在开发者角度，屏蔽才是正确的事情，毕竟不能用太高的道德标准去要求别人。 |
 |
20
raaaaaar 2020-06-10 18:11:13 +08:00 via Android
我还以为是个哲学问题，结果是个政治问题，扫兴
|
 |
21
kinaha 2020-06-10 18:15:17 +08:00
google 座右铭:做正确的事。
将 “components/blacklist”重命名为 “components/blocklist” |
 |
22
PostMeridiem18 2020-06-10 18:22:10 +08:00 1
@Takuron 在天朝正确的事以新华社通稿为准++doge++
|
 |
23
revalue 2020-06-10 19:00:17 +08:00
@kinaha google 的价值观声明一开始是"don't be evil"。这已经有好些年了。就是最近才改成你说的这个“do the right things”
|
 |
24
james122333 2020-06-10 19:29:16 +08:00 via Android
看来 V2EX 确实很多立场很明显 决定不再使用
|
 |
25
cmdOptionKana 2020-06-10 19:31:49 +08:00
@james122333 V2EX 确实不完美，但我有一个担心，如果不使用 v2ex，还有什么中文产品可以使用？
|
 |
26
ProbeWong 2020-06-10 19:51:42 +08:00
正确大多数时候是指你觉得的，
只有在已知的专业领域才需要明确的共识， 未知的专业领域也是靠目前信息用觉得加工过的， 甚至已知专业领域的共识也可以挑战，取决于你想不想。 结论，正确需要涵盖背景。也并不明确。 上述内容是此时我觉得的正确。 |
 |
27
cxe2v 2020-06-10 19:58:57 +08:00
正确的事就是好好活，好好活就是做正确的事
|
 |
28
maskerTUI 2020-06-10 20:11:49 +08:00
问个简单的问题，苏联解体是正确还是错误的事，对世界的其他国家 /苏联高层 /苏联大多数民众。
|
 |
29
ianva 2020-06-10 20:17:19 +08:00 1
信奉 “小孩才看对错，大人只看利益” 的社会才是可怕的，遗憾的是这是点赞最多的回复
|
 |
30
zzw1998 2020-06-10 22:44:06 +08:00
@james122333 挺好奇的什么叫「立场很明显」...莫非还有遮遮掩掩的立场？
|
 |
31
TransAM 2020-06-11 00:37:40 +08:00 via Android
我觉得比起直接冲塔，扛红旗反红旗才是正确的事
|
 |
32
BlackBerry999 2020-06-11 09:14:52 +08:00
掌握主导权的人，说的话就是正确的。
|
 |
33
NewIPIsComing 2020-06-11 09:37:07 +08:00
如果你的價值觀是「富強」，那賺錢的事就是正確的事；如果是你的價值觀是 核心價值觀[1] ，那就很危險
|
 |
34
d0wnl0ad 2020-06-11 10:10:02 +08:00
这个就是技术赋能的一个缩影 - 如果别人提供的工具你用着别扭，要嘛换一个，要嘛自己造？
Do the right thing ;-) -- 还是得有赤子之心，不然 GNU 也不会出现，文明也不会进步。 |
 |
35
Songxwn 2020-06-11 11:13:32 +08:00
可悲啊
|
|
37
smallthing 2020-07-30 20:59:08 +08:00
@TransAM 开三红爆萨谢斯嘛
|
Select Language