这是一个创建于 1650 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
两张表结构相同，id 全局唯一，随机分散在两个表中，目前只知道 id，能否一句 select 获得结果？
tableA：
id，value
1，...
3，...
4，...
tableB：
id，value
2，...
5，...
6，...
目前仅给出 id：5，如何实现 select 语句？
tableA：
id，value
1，...
3，...
4，...
tableB：
id，value
2，...
5，...
6，...
目前仅给出 id：5，如何实现 select 语句？
第 1 条附言 · 2020-05-26 12:27:47 +08:00
并不知道随机分布规则，所以无法用例如 5%2=1 之类提前获知 id 处于哪张表
 |
1
Chihaya0824 2020-05-26 07:20:52 +08:00
|
 |
2
a342191555 2020-05-26 07:21:08 +08:00 via iPhone  1
|
 |
3
chinvo 2020-05-26 07:26:15 +08:00 via iPhone
根据 id 特征分表可以减少查询时的损耗
|
 |
4
wushigejiajia01 2020-05-26 07:58:29 +08:00 via Android
不知道分片规则是没法准确有效查的吧？
用 union 肯定不是最优解 |
|
5
wushigejiajia01 2020-05-26 08:03:14 +08:00 via Android
1. 5%2=1
2. select tableB |
 |
6
YUyu101 2020-05-26 08:06:58 +08:00 via Android
随机分散可还行，那只能 union 吧，这样分表也不能减少压力啊，除非你查出来后保存 id 是那张表，以后不要再查两遍了。
|
 |
7
shakoon 2020-05-26 08:36:30 +08:00
已经确认全局唯一了那用 union all 。union 会做去重，效率远低于 union all
|
 |
8
nikoo OP 并不知道随机分布规则，所以无法用例如 5%2=1 之类提前获知 id 处于哪张表
@a342191555 谢谢，这样写需要将匹配的 id 值写两遍，感觉似乎不太优雅？ 如果不能提算出 id 处于哪张表，是否用 union /union all 是唯一的方案了？ |
 |
9
daozhihun 2020-05-26 12:32:50 +08:00
话说，为什么会有随机分配在两张表这种设计。。
|
 |
10
msg7086 2020-05-26 12:34:02 +08:00 1
不能预测处于哪张表，那必定要同时查两张表拿数据，那不就是 union 么。
查两张表，你觉得值写两遍不雅，可以先放在变量里啊。 |
Select Language