大家怎么看待在职研究生

[ChangQin]

舍友说考了也会受到歧视，这个含金量比本科高吗

[hoyixi]

去看看招聘，标明“全日制”要求的，在职的就没用

在职这玩意，本来就是给特色群体镀金用的。后来扩大招生范围变成创收的了。普通人自己掏钱的还是算了。

[MinQ]

没有双证就不太行

[TimeRain]

很多私企不认非全日制的研究生

[swulling]

取决于单位想不想认，一般是想要你就认，不想要你就不认

[tetora]

内部升职用的吧

[nightwitch]

有单位的人比较有用, 升职之类的竞争力更大. 应届生企图用非全日制逆天改命还是算了吧, 前几年非全刚出的时候还可以混水摸鱼,低分上名校(清北复交).

[deljuven]

个人看法就是只关心你本人当下的能力，不关心你的各种证书证明

[ccoming]

干嘛要含金量比本科高？ lz 是现在的大专？
我觉得能在本科的基础上，增加的含金量，也是有作用的。
至于，值不值嘛，就不好说了....

[vessel]

聊胜于无

[XuanFei990]

等几年再看吧。

之前看评论，有的学校非全人少，名额不满，就把一些全日制上不了的调剂到非全，然后和全日制一样上课。。实际上是没有工作的，

过几年接受度可能好点，起码双证了，难度比以前高了一些，含金量和自己比提高了，就看以后社会接受程度了，

[godwinma]

我觉得双证的非全也是 OK 的，人家和别人一个起点。没必要歧视

[0x64]

非全看学校的。有的学校值，比如浙大，和全日制一样培养。有的学校不值，要求脱产还不能参加校招。

[drlalll]

从 19 年开始感觉含金量开始逐步提升了，同学上了苏大和全日制课程一样的。

[ChangQin]

@ccoming lz 渣渣本科，就想着要是有用的话提升一下自己（ dog

[xuanbg]

这个在职的研究生，大多是需要评职称了，或者要升职了学历跟不上的才会去读。

[Nadao]

肯定有用，楼主只需要考虑有没能力、时间去读就行了。

[v2eing]

@hoyixi 正解无误

[darmau]

现在非全的考试、课程跟全日制都一样，我觉得这些人比全日制更厉害，毕竟工作以后再考研的难度比本科就准备大多了

[p1094358629]

社会上很多人,包括一些 hr,对在职考研还停留在 1 楼的认知上, 18 楼说的很对了,现在非全和全日制一样的试卷,除了培养方式和不发派遣证, 其他已经和全日制一样了

[nnqijiu]

在职研究生多水大家都知道，不过对在公司内升职加薪可能有好处，出去找着工作用处不大，也就是聊胜于无

[qinyusen]

在职的博士研究生是没问题的，比如：
https://yz.tsinghua.edu.cn/publish/yjszs/8545/2019/20190929160314680503459/20190929160314680503459_.html

[MinQ]

@p1094358629 现在其实有三档研究生，全日制，非全日制和同等学力申硕，前两者相差不大，都是双证。最后一种是给国企事业单位的人升迁准备的，只有学位证，这种一般企业是不认的，甚至考公务员都不认。

[mazai]

没用，还是好好提升自己的能力吧

[darmau]

@p1094358629 他们大多认为全日制以外的研究生都是一类，可能连学位证学历证都没分清。或者把非全跟 MBA 当成一样的。

要我说非全的缺点就是，没宿舍，学费高，工作以后考起来更难

[ax521]

浪费时间

[p1094358629]

@darmau 管理类的还好,管综+英语 准备下不难.缺点是:门槛高,要工作年限,且有体面优秀占用名额

[enrio]

不看。我是去年辞职考的，今年上岸 985 。

[jsn386954]

@enrio 大哥考的哪个学校啊，今天调剂郑大，中午发复试通知，晚上又被取消复试资格，因为数二转不了数一，我觉得我这经历真是神了

[enrio]

@jsn386954 华师大

[dremy]

从 17 年开始已经不分在职不在职了，都是按照全日制和非全日制来的，应届生如果达不到全日制分数线也只能去读非全，但如果不在读书的同时找份工作，是划不来的。

与之相对，在职人士想考非全，直接竞争对手就是几百万应届生，难度系数大大提升了

[conghuiwang]

全日制和非全日制研究生实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。


　　教育部办公厅

　　 2016 年 9 月 14 日

[hotyogurt]

@enrio 听闻华师大压分严重，老哥有感觉么

[kiwier]

现在没有在职研究生了，现在只有全日制和非全日制硕士研究生，都是双证，具体有用没有看招聘单位

[flavoury]

我知道的，我校上一届有个同学非全的，算法很厉害去了京东。
非全的话，计算机，技术好的话，很多公司可以当应届生的，具体看公司。
对于读博来说都是一样的，非全硕士也能读博。

[acthtml]

研究生学历的确比本科有用很多啊，即使是在职的。

0. 只有大牛不在乎学历。
1. 工作的确更好找。虽然一看经历二看学历。收到的简历茫茫多，要想脱颖而出，学历和学校肯定能帮助不少。我们公司今年招聘，连实习生都只招研究生学历。未来本科遍地走，你想想看吧。
2. 没有歧视这回事，越专业越不会。
3. 公司补贴。
4. 地方补贴，有些地方性政策的补贴会设置学历门槛。

[enrio]

@hotyogurt 统考 408，哪来的压分呐。初试分数比我估的少了几分，正常吧，应该是我的答案格式不太好。今年网络复试，感觉问题都挺简单的，只是复试成绩没想象中好，我以为能进前五，但是没有，可能是我有点紧张，表现的不是很自信。

[tblxdezhu]

@deljuven 怎么证明自己的能力？当 hr 面翻个跟头？简历是最快的。

[fihserman123]

全非和在职本身就没有全日制含金量大 全日制读书的难度大多了

[evaseemefly]

聊胜于无

[master13]

这个没啥好讨论的，你如果有精力、有能力考上全日制，那当然全日制比在职好；你要是考不上全日制，那在职肯定比没有好

[ppgs8903]

分情况
1. 在职单证 + 考试、能下来变 2 证，效果差不多。 有用 不推荐一直的考试 困难
2. 直接在职，MEM MBA 了解下，在职双证。 有用 推荐，简单
3. 在单证。 意义不大，移民的时候可能算点分 简单

其他。。。。。。好久好久之前还有自助招生那简单，现在都没了~~，结论能考赶紧考

[whatv3]

在职研究生跟非全研究生好像不太一样？

[cshlxm]

目前在读在职，和全日制一样统考入学，唯一差别可能是分数低？ 没办法整体报考人分数不高，有些专业还是很高的，毕竟有全日制的转过来的，含金量，就目前上课感觉而言，和全日制有所差别，就是投入科研的时间少，但是本身就是个专业学位，means 就不是搞科研，就是实践结合理论，理论联合实践的，有没有含金量取决与能不能把理论用在工作上了，以及用的怎么样，本质上还是看人，名校的（ top10)在职出来 多数单位都是认同的，不认的只能是水专业水学校了。。。

[bobuick]

很多都认，别听瞎 jb 扯。说不认的，大多数自己都是没有的，屁股决定脑袋的说法。
退一步了，除了浪费了金钱，其他的包括学习时间上的浪费难道不是对自己的补充，我就不信很多开了在职研究生的好一点的高校会让你躺着毕业拿证。只要是有门槛就会倒逼学习。

没考过，没学过，没碰到过的别瞎 bb 了。

[killeder]

在职的含金量不行啊

[wupher]

以前读研的时候认识了好几位读在职的朋友。

1. 如果是体制内混学历，这完全没问题。实际上，大部分体制内朋友，提升学历都是选择在职进修。辞职考研再考公也不是不可以，难度系数据说不是一般的高。

2. 体制外混学历也有同事选择这个，目前一同事在读，一前同事毕业多年。但是，体制外，尤其 CS 类，学历其实帮助不大。名厂以及名项目工作经验远比这个值钱多了。而且，一边工作一边读书，准备论文，很累很辛苦。

3. 如果指望在职混个研究生学历，然后想以此换份好工作，恐怕现实会让你失望。

4. 所以，也有一部分朋友选择是读了个在职硕士，然后考博。我有三位同学选择了这条路，目前都还不错。不过，博士考试不难，想读出来还是不容易的。

综上所述，人生恐怕难得容易二字。希望能帮得上你，祝好运。

[ChangQin]

@wupher 感谢分享经验

[HenryWang0723]

以前考过，西电在职研，国企里都没什么用，花不到 2w 块钱上一堆有的没的课，最后论文赶上在职研取消，标准提高了，累个臭死，浪费一堆时间。考之前说拿下来涨工资，结果一分钱没涨。体制内或者镀金现在可以考 mba 、mpa 之类的，想提高待遇这种别想了。

[GrayXu]

公务员可以搞，其他算了

[codingAlex]

对于就业而言基本上没什么用，如果是公务员在职的，读个非全或许有点用

[pxlxh]

鄙视链 第一学历 第二学历 全日制统招 全日制分校 在职研究生

[pxlxh]

对了 现在还有背景调查

[yjxjn]

@XuanFei990 十年前一堆人喊专硕不认可，没水平，现在你问十个硕士，8 个都是专硕。

[yjxjn]

@whatv3 对，以前在职研究生是单证，现在没有在职了，叫非全日制，发双证，考试科目和全日志一样，只是学习形势不一样。

[deljuven]

@tblxdezhu 短时间内的话就是面试那一套东西咯，聊聊做过的项目，看看逻辑，只能这样。但是通过学位证明工作能力，我是不信的。学位只能佐证一个人过去学习知识和学术研究的能力，但是工程化能力只有做过的项目才能证明。

[em70]

如果是个名人还有点用,普通人找工作的话,HR 都知道这是什么意思,不会加分,但也不会减分

[cue]

刚考上某 C9 的非全 MBA，目前在等通知书，怎么说呢，整个过程太简单，就考之前看了两个礼拜的书，让我也一度怀疑这玩意到底有没有用，不过如果楼主是专科学历的话，还是值得考一个的

[red2dog]

@jsn386954 老哥你这也太惨了

[DJQTDJ]

看过港片吗？
警察局那些 刚取得了法律博士学位 这些人都是在职学生
说白了，学了肯定比不学了强，而且你要是被班级同学认可做老大哥，到时候去哪个企业也能带你一把

[zqfxch]

名校 MBA 还是有点用的，人脉方面，也能学到东西。

[whatv3]

@cue #57 我一朋友，也考的 C9，不过是 MEM，据他说，连复习都没复习，确实是简单到难以置信，而且今年学费还涨了，搞得他跟我们聊觉得这就是割韭菜...

[honeyCream]

@cue 想问一下,你确定是双证的吗?

[darknoll]

跟花钱买的没啥区别。

[cengjz11271]

@cshlxm 老哥你读的非全，现在是周六周日上课吗？毕业有啥要求，发什么级别的论文？

[cue]

@honeyCream #62 统招统考的当然是双证

[lights]

@cue #57
我的刻板印象里，MBA 学费应该不一般的贵吧，还特别是名校的 MBA

[minglanyu]

我只想说，社会认可的是努力的人 在职研究生也不是花两个钱就能买来的

[munn]

坐着看待啊，程序员是代码说话，操太多除了程序以外心的程序员当不了好程序员

[laobingge]

关键看 LZ 的目的是什么，通过考研获得某些岗位的准入资格？获得信用背书？拓展人脉资源？
除了上述这些场景外，工作之后考研，还不如做开源项目更有说服力，学历只是证明你的专业知识和学历能力。
但企业雇主更加看重你的动手能力，解决问题能力，之前解答其他朋友的一点思考：
http://www.itlaobingge.com/2020/05/13/career-planning-for-programmer/

[cshlxm]

@cengjz11271 周六周日上课，目前疫情期间 网课，毕业就是论文难点，目前没说级别，但是据说和专业学位研究生一个标准，要求就是结合现在的工作写，要和专业相关。。。

[cshlxm]

@whatv3 哈哈 确实学费一直在涨，反正认真准备的话考上不难

[cshlxm]

@cue 有用没用上了就知道了~ 得搞明白自己为啥要上非全，这很重要~

[cshlxm]

@munn 如果一直走专业路线，做技术的话，好像确实用处不大。但凡想换换条线，或者更进一步，个人认为还是有点用

[cshlxm]

双证的想毕业，名校没那么容易水过去的，有考试，有毕业论文要求，基本上前两年的周末都要用来上课了，最后一年的论文也不是到处复制粘贴下就能混过去，三年十几万的学费，加上时间成本，加上吃住交通成本，如果说没用，那问什么还有那么多人争先恐后去报考呢~这里还是说每个人有每个人想法，追求不同，心态不同。