这个凑合事的 13 寸 MBP 更新是否意味着要跳过 AMD 直接上 ARM 了？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Support

› 根据产品序列号查看状态

有用链接

› Apple 产品更新周期

› Other World Computing 性能升级

› Apple 软件 Beta 测试

这是一个创建于 1661 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

MBP

凑合

ARM

AMD

19 条回复 • 2020-05-08 07:45:41 +08:00

Mr0C

2020-05-04 22:33:07 +08:00

要上也不会从 pro 开始，肯定会从 air 这个级别开始

melochale

2020-05-04 23:39:56 +08:00

楼上分析正确，ARM 处理器的性能短期内应该只能和 intel 的低功耗的级别 CPU 相竞争，而且有试水性质，在 macbook 或 macbook air 这种级别是最好的，我个人认为会出新款的 macbook 12 寸的 ARM 版本，初期应该可以运行大部分的 ipad 应用作为竞争力。

tulongtou

2020-05-04 23:40:51 +08:00

从来没说过要上 AMD 啊

theolin

2020-05-04 23:48:06 +08:00

年底会更新 14 寸和 16 寸，mini led 屏幕，可能会采用 AMD 。

leewi9coder

2020-05-04 23:48:32 +08:00 via iPhone

@theolin 消息可靠吗？

JonyYou

2020-05-05 00:30:34 +08:00

窃以为 AMD4600U，4800U 是今年最适合 MBP13 的处理器，今年不上 AMD 就有可能出现 1w5 的 MBP 与同级别的性能竞争力会被削弱

kruskal

2020-05-05 00:51:17 +08:00 via iPad

arm 连现在的 intel 都不如，跟 amd 那比那只能说:谅腐草之萤光，怎及天心之皓月

jtshs256

2020-05-05 06:29:07 +08:00 via iPhone

12 寸的模具要能小改复活倒是极好的…

yyfearth

2020-05-05 07:31:16 +08:00

换 ARM 估计是和 Windows 那种 5G 长续航便携本竞争的和 iPad 定位更加接近
所以上 12 寸或者 Air 可能性比较大

MBP 肯定不会太快换 ARM 不过会有 ARM 核心（现在已经有了）估计也会开放给 App 用这样可以节能
比如待机的时候可以有类似 iOS 的后台功能类似现在的 PowerNap 但是开放给所有 App
就可以用 ARM 来执行一些操作不用唤醒主 CPU

这次 13 寸没上 14 超薄边框应该是因为太难上时间不够
我问过一些业界的人士 16 寸超薄边框已经非常艰难了 14 寸更要难的多比 16 寸多半年时间估计都不一定够

tianshilei1992

2020-05-05 08:20:06 +08:00 via iPhone

ARM 来做生产环境路还有很长要走，瞧瞧 ARM 在服务器领域那熊样就知道了…

cwbsw

2020-05-05 09:08:22 +08:00

@yyfearth
换 CPU 肯定是因为有优势才换，既然有优势那肯定就是全换。当年 Power 转 x86 也没见只换最低端的笔记本啊。
转型肯定需要时间，但是现有的 Intel Mac 又不是说立刻就报废了。Mac Pro 去年刚更新，不愿意支付这个成本的用户完全可以继续用等 5 年后换新款 ARM Mac Pro 。

cwbsw

2020-05-05 09:14:23 +08:00

@JonyYou 苹果的信息肯定比我们普通消费者多吧，zen2 相对十代酷睿有多大优势应该老早就知道了，结果还是不为所动，我觉得肯定是在憋自己的大招。

chendy

2020-05-05 09:16:00 +08:00

首先要有 arm 相关的工具链吧，架构换了，大多数软件应该用不了了吧…

cwbsw

2020-05-05 09:35:40 +08:00

@chendy Mac 换 CPU 不是第一次了，甚至都不是第二次了。

gggxxxx

2020-05-05 09:39:30 +08:00 via iPhone

arm 比 Intel 好在哪？
12 寸用用还行，pro 领域用 amd 都比 arm 靠谱啊

Torpedo

2020-05-05 10:06:36 +08:00

就算换了 arm，从目前来看也是长远有优势。
第一代 arm 十有八九是用户做小白鼠，试验产品

cwbsw

2020-05-05 10:08:58 +08:00

@gggxxxx 绝对性能和能耗比都是吊打，不同意也别杠我，懂的自然懂。

xuanbg

2020-05-05 10:14:02 +08:00

我觉得 arm 版本就是多余，iPad pro + 键盘不香吗？

yyfearth

2020-05-08 07:45:41 +08:00

@xuanbg 不会多余毕竟 OS 不一样除非 Apple 能够让 iPadOS 强到可以和 macOS 一样
终极目标可以是用 iPad Pro 替代 MacBook/Air 甚至 MBP 短期内是不现实的

@cwbsw 目前用 ARM 来代替 MacBook 和 MBA 或者 Mini 还是可以接受的但是代替 MBP 或者 iMac 短期内是不大可能
当然 Apple 可以同时换但是这样可以还要过好几年但是前面这些是可以先换的以现在的水平除了第三方软件的生态没什么大的障碍

对于 MBP 而言 ARM 那套目前的最强性能还没办法和高端的 x64 CPU (i7/i9/Ryzen) + 独立 AMD GPU + 16G+ 内存抗衡
所以定位没办法太高加上专业软件还不可能一时半会儿从支持 ARM 构架强行让 MBP 上 ARM 专业人士不会买账的
专业一些的应用比如虚拟化 GPU 加速运算或者渲染软件的交叉编译 ARM 下也远没有 x64 上面成熟
而且配套硬件 ARM 也远没有 x86 构架的成熟比如 TB3/USB4 外接设备之类

所以用 ARM 在低端入门或者便携本上试水是最好的选择而且可以显著的改善续航和散热加上 iPad 上面已经成熟的蜂窝网络加入
那么就可以搞一个 5G 长续航版的 MacBook 或者 MacBook Air 定位也很明确消费者估计也会更愿意买单而且可以比 iPad Pro 更加受学生和白领的喜欢不至于是个玩物

什么时候 ARM 可以搞到个什么 32 核心 64 核心配上更加专业的显卡超大内存的时候 MBP 上 ARM 就没有任何阻碍了而且到那个时候估计硬件和软件的生态也相对会更加成熟一些