多个 For-loop 合并成一个 For-loop，执行内容不变，对执行效率有显著提高吗？
8e47e42 · 2020-03-16 16:28:46 +08:00 · 1241 次点击这是一个创建于 1731 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题问，例如：
for i in arr:
do_a(i)
for i in arr:
do_b(i)
变为：
for i in arr:
do_a(i)
do_b(i)
 |
1
Vegetable 2020-03-16 16:37:36 +08:00  2
没有，python 的 for 虽然效率很低，也不至于因为少数一遍 12345 就得到显著提高。
|
 |
2
autoxbc 2020-03-16 19:56:14 +08:00
第一种代码不美
|
 |
3
crella 2020-03-16 23:25:36 +08:00 via Android
额，python 不熟悉，在 ruby 里面，用 array.each do |x|，不会把 x 暴露给循环以后的代码，但是用 for x in array 则会暴露。
所以如果是在 ruby 里面且 do_a()和 do_b()可能有冲突的情况下，还是分别在两个 array.each 里面对应执行 do()比较好 |
 |
4
vk42 2020-03-16 23:52:58 +08:00
这个没有普适的回答。比如如果两个循环各自操作的数据刚好可以放下 cache，而两个循环的数据又刚好有冲突，那么分开性能会更好
|
 |
5
dremy 2020-03-17 01:43:48 +08:00 via iPhone
循环展开效率最高…
|
 |
6
eason1874 2020-03-17 07:38:03 +08:00
看次数，一万几千次怎么方便怎么来，到十万次级别才能看出差距。
你试试搞个二十万次，啥也不干，纯粹是循环也耗费不少时间。 |
 |
7
Mithril 2020-03-17 08:27:51 +08:00
只看你这代码没区别。
一般想要优化的话，你要优先考虑 do_a 和 do_b 这俩函数里面如何分配和使用 cache 的。在尽量保证 cache 不会 miss 的前提下，再考虑要不要合并。 其次考虑使用并行指令，比如一次循环执行多次计算，使用 SSE，AVX 等等指令硬写。不过 python 里面很难做到。这个基本相当于手动在做循环展开。 当然最优先的，是要确定这地方确实是性能瓶颈。不做 profile 就瞎优化完全是在浪费时间。 |
Select Language