这是一个创建于 1851 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
在豆瓣上看了一些中文版技术类书籍的评论，大部分差评都是说作者翻译的很烂。这让我感到很纳闷：既然你觉得翻译烂，那为什么不看原版？既然你看不懂原版，那你怎么知道翻译烂？我觉得大部分读者的英语和技术水平是远远低于译者的。
 |
1
anubu 2019-12-04 12:12:53 +08:00
为什么你会预设评论者没有看过原版或者看不懂原版？
|
 |
2
heijiaotuan 2019-12-04 12:30:47 +08:00
翻译完了以后，中文就读不通
|
 |
3
passerbytiny 2019-12-04 13:26:29 +08:00
既然你觉得翻译烂，那为什么不看原版？
——既然我看得了原版，我为什么要去关注翻译版？ 既然你看不懂原版，那你怎么知道翻译烂？ ——既然没见过猪上树，那你怎么知道猪肉好不好吃？ 请问，你是贾翻译吗？ |
 |
5
Simle100 OP |
 |
6
maemual 2019-12-04 14:16:57 +08:00
@Simle100 #4 ？这个逻辑有点莫名其妙。我能看懂原版，但是看英文的速度肯定是远慢于中文翻译版的。虽然翻译烂，但是大多还是能克服的。怎么能叫浪费时间，无用功呢？
|
 |
7
GodWZL 2019-12-05 09:34:11 +08:00
如何做一个可以像 github 那样的，共享互助式翻译网站，应该有戏，就是版权问题，翻译不好解决。
|
 |
8
wuqiu 2019-12-05 09:42:36 +08:00
> 既然你看不懂原版，那你怎么知道翻译烂？
这不是 我不会演戏，但是我觉得 xx 演技烂一个道理么？ 很明显中文读不通的渣翻译，非要我去翻原版？ |
 |
10
ofooo 2019-12-05 11:57:08 +08:00
我能看原版,但是我看一本英文原版书的时间, 能看 10 本一样的中文书, 因为中文是母语, 大脑直接理解. 而看英文我得动用大脑的翻译模块, 然后再理解, 还得开一个谷歌翻译.....
还有就是大多数翻译质量确实不高, 很多都是老板留给硕士生博士生的作业~~ 当然翻译好的也有~~ 毕竟作者是最了解自己的东西的, 翻译一次是会损失蛮多内容, 但是架不住看英文慢啊, 所以我还是尽量找中文的书看 总体上还是感谢翻译工作, 毕竟能省很多时间. 如果能翻译的信达雅就更好了 |
Select Language