这是一个创建于 1874 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
昨天就想发一条问听听 v 友的看法，考虑到赶上双 11，避免软广嫌疑，特意 0 点后再问。
那个梵什么的我以前好像了解一点，最初只是个地方台的地面频道的不知名栏目的没什么名气的主持人罢了（那个大乌猫司马南也曾经是那个档次的频道的主持人而已），后来在得到跟罗振宇（前央视主持人）合作，后来拉出来单干了。难道这些主持人出身的家伙真有真才实学吗？不是诓一些知识焦虑者的智商税吧？
那个梵什么的我以前好像了解一点，最初只是个地方台的地面频道的不知名栏目的没什么名气的主持人罢了（那个大乌猫司马南也曾经是那个档次的频道的主持人而已），后来在得到跟罗振宇（前央视主持人）合作，后来拉出来单干了。难道这些主持人出身的家伙真有真才实学吗？不是诓一些知识焦虑者的智商税吧？
 |
1
johnsonshu 2019-11-12 00:25:09 +08:00 via Android
罗振宇我是真看不上
|
 |
2
wangkun025 2019-11-12 00:27:00 +08:00
不了解的统一按照智商税算
|
 |
3
AndOne 2019-11-12 00:27:54 +08:00 via Android
登？
|
 |
4
itskingname 2019-11-12 00:28:45 +08:00 via iPhone
樊登读书会？
|
 |
5
50 OP |
 |
7
wolflone 2019-11-12 00:43:44 +08:00 via Android
樊登读书会还行吧，就是速读，没什么深度……但开车或者打扫的时候听听蛮不错的
原价不值得，打折了也不怎么值。可以找那种团购或者淘宝贩子 |
 |
8
235777178 2019-11-12 00:44:15 +08:00
得到里有些课的确水的不行，有些课还不错，这玩意，仁者见仁智者见智吧。
推荐：宁向东的清华管理学 |
 |
9
yoke123 2019-11-12 00:47:30 +08:00
一开始还可以 但是现在吗 打引号 不差钱可以去交点钱试试
|
 |
10
shulinbao 2019-11-12 01:52:53 +08:00  1
真想读书的话，推荐梁文道的一千零一夜。
油管以前老给我推荐罗振宇的视频，点进去看了，层次真的非常低，且不说其戏说的态度，其结论也基本上跟高中老师教的没什么区别。司马南以前确实是大学讲师，讲话的时候非常自信，但是他出名还是因为 90 年代撕气功，这几年一直潜伏 VOA 当高级黑，争议很大而且没什么干货。樊登没看过不了解。 看书是有门道的，不是说只要是出版的书就是好书，出版个书也就几万元的事情，最主要的还是要读有意义有价值的书。想学点干活的话，不妨多听听大学的公开课。 |
 |
11
Livid MOD 6
得到是一个平台，罗振宇输出的东西只是其中很小的一部分。上面是有很多非常不错的其他专业内容的。
|
 |
12
Yvette 2019-11-12 04:07:14 +08:00 5
这些东西对自己有用显然每个人都是不同的，有些人明确知道对自己有用，有些人明确知道对自己没用。至于不知道是不是对于自己有用的那群人，大概率也是他们的目标群体。通过智商税这种说辞用社会压力把本来可能是目标群体的那群人挡在门外是不道德的。至于是不是智商税，只能自己判断，人云亦云就是真智商税了。
|
 |
14
okwork 2019-11-12 07:09:45 +08:00 via Android
以前一度很流行的经营管理的软知识，听起来有道理干起来是另一回事，当故事听听没有什么坏处。
|
 |
15
masker0817 2019-11-12 07:25:19 +08:00
看书可以从这几个方面选。纽约时报最畅销书榜，每年诺贝尔的得主的书，大学公开课的书单
|
 |
16
grimpil 2019-11-12 07:41:50 +08:00 via Android
你觉得是就是，你开心就好
|
 |
17
tachikomachann 2019-11-12 08:40:40 +08:00
其实跟网上 x 分钟看一部电影的思路一样。
拓宽知识面和谈资，但是获取的不是真的“知识”。 可以用来调剂，别当成主食就行。 |
|
18
tachikomachann 2019-11-12 08:42:41 +08:00
PS：樊登也是央视主持人吧。
小时候很喜欢看他在 CCTV5 的 esports。。 |
 |
19
julypanda 2019-11-12 09:58:59 +08:00
罗振宇讲的书，不管内容是什么，最后结论大部分都落在——"要有互联网思维"
|
 |
20
abc635073826 2019-11-12 10:01:56 +08:00
@shulinbao 说得极为有道理
|
 |
21
CykaBlyat 2019-11-12 10:07:33 +08:00
罗振宇我是真看不上
|
 |
22
ggcleyang 2019-11-12 10:10:51 +08:00
罗振宇我是真不想看
|
 |
23
xiongxiong 2019-11-12 10:24:19 +08:00
分开来看吧。
1.速读那种，如果速读的内容引起了你对原著的兴趣，转而去看原著，也算不错，类似一个筛选的过程。看完原著，反过来看速读，也可以帮助自己回顾和记忆； 2.解读那种，一样的，类似一个书评，要是能激起你看原著的欲望，给你提供一种解读的方向，也还好。回头做一下对比，自己的见解和别人的见解有哪些不一样的地方，也许也能有收获； 3.可能大家担心的是只听速度和解读，而不自己思考、不选择性的吸收、人云亦云的情况，我认为，也许在某些地方能给听速读、解读的人提供一些谈资或者做事情的思路，这对这些人来讲，未尝也不是一种收获吧。 |
 |
24
whyrookie 2019-11-12 10:50:49 +08:00
罗振宇我看过一期后就不想看了，网上有很多大学公开课，如果想学习某个专业的知识，完全可以上网找这些课程或者看专业一些的书籍，如果仅仅想增加谈资，我可以直接找书看。
|
 |
25
sytnishizuiai 2019-11-12 11:23:12 +08:00
得到买过 3 次，看过的是吴军硅谷来信，路上听听挺好的，就是声音感觉轻了点，需要耳机加大。
樊登读书会貌似挺火的，不过跟得到一样，帮你读书总结，我总觉得读书还是自己来的比较好，除非资讯之类的。 说个你没说的，喜马拉雅，被朋友安利周建龙，买了会员，发现要么免费 要么另外付费，而且年费一次比一次便宜。。。我也服了。 |
Select Language