这是一个创建于 1878 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一个游戏性能测试：2060 显卡跑 80FPS，2080 显卡跑 120FPS
如果用一个 60Hz 显示器来玩这款游戏，那么用 2060 与 2080 是否有差别？
如果用一个 60Hz 显示器来玩这款游戏，那么用 2060 与 2080 是否有差别？
 |
1
Mac 2019-09-29 12:26:25 +08:00 via Android  1
没有差别
|
 |
4
silencefent 2019-09-29 12:36:40 +08:00 10
不要安慰自己了,差别还是有的
1 秒钟 60 帧不代表每毫秒都是平均的帧率,而帧率越多,最后显示出来的动态就越平滑 |
 |
5
mattx 2019-09-29 12:37:24 +08:00 via iPhone
有时候 跑超过 60 帧，主要是为了防止卡的时候马上变成 60 以下。
|
 |
6
qiyuey 2019-09-29 12:39:28 +08:00 via Android
不是每个场景都能稳定的
|
 |
7
nikoo OP @silencefent 理论上理解就像 @Mac 说的，就是不清楚实际的情况，请高玩点拨一二
|
 |
9
ThomasZ 2019-09-29 12:44:46 +08:00 via iPhone
赫兹越高显示器的频闪越快，人眼能察觉到显示器闪烁也就越小（这个闪烁不是游戏画面吊帧） 60 的时候肉眼已经察觉不到频闪了，只有高帧率摄像机能拍到，所以当然是 2080 更好了
|
 |
10
nvkou 2019-09-29 12:49:38 +08:00 via Android
帧生成时间了解下
|
 |
11
Unknowncheats 2019-09-29 12:53:38 +08:00 via Android
60HZ 屏幕，FPS 要高於 75,才沒感覺。60 和 75 還是有區別的
|
 |
13
yukiww233 2019-09-29 13:05:59 +08:00
大于 60 帧&没有 gsync/freesync&不开垂直同步 -> 画面撕裂
|
 |
14
dxgfalcongbit 2019-09-29 13:06:08 +08:00 via Android
显示效果没什么区别
|
 |
15
msg7086 2019-09-29 13:40:54 +08:00
延迟会不太一样。比如说游戏运行在 240FPS，显示器跑在 60FPS，就会出现
A B C D E F G H I J K L 时刻渲染出的画面中，D H L 会被显示出来。 但是如果游戏运行在 60FPS，就会变成 A E I 被显示出来，显卡会在 A 时间点生成一张图，然后等到 D 时间点之后把画面刷新出来。这就意味着每张画面都会有大约 80 分之一秒的额外延迟。 如果 80 分之一秒的额外延迟对你的操作没什么影响（比如操作太菜了），那 60FPS 跑就行了，还能省电。 |
 |
16
digimoon 2019-09-29 13:50:55 +08:00 4
前半秒 59 帧后半秒 1 帧，这也算 60fps
游戏的帧间距不是一样长的，间隔差别过大你就能感觉到停顿，显卡性能越高理论上来说帧间距就越平均，人眼看着感觉舒服 |
 |
17
TrembleBeforeMe 2019-09-29 14:10:57 +08:00
帧生成速率也是要考虑的方面
|
 |
19
timemango 2019-09-29 15:29:36 +08:00 1
1、帧生成时间不是平滑的，60FPS 的时候很有可能在第一个 1/60 秒里面生成了 3 帧。但在后面的连着 1-2 个 1/60 可能没有新的帧生成，所以你如果能到 120FPS 后才能基本解决这个问题。但是显示器 60Hz 你可以认为它就是把 1 秒等分成 60 份，去读取 60 次当前显卡显示的帧进行显示，这个是原理
2、你的鼠标移动准确度是很吃游戏帧数的，因为视觉会给你反馈。以 CSGO 为例（非鱼塘玩家），你的鼠标在平滑的机械移动，但是你的画面不够平滑，反应出来的就是你觉得卡 3、不过你一个 3A 游戏高特效 2060 跑 80FPS，2080 跑 100FPS，这点差距是基本感觉不到的，大家都差不多。如果你是 960 对比 2080Ti 跑一个中特效跑一个 1-2 年前的 3A 大作，60FPS 和 160FPS，这个你在移动鼠标转动镜头的时候肯定有感觉的 |
 |
20
340244120w 2019-09-29 15:46:23 +08:00
简单的结论：
开了垂直同步，且低端显卡也能稳定 60fps，则没区别； 否则有区别，延迟会少那么一丢丢 /画面会流畅一丢丢 |
 |
21
podel 2019-09-29 17:54:40 +08:00
跟上面说的一样。帧生成时间是不一样的。 会导致操作延迟有区别。
|
 |
22
pppcx 2019-09-29 18:04:55 +08:00
涨姿势了，看来以后买显卡还是按预算最高来买，一直以为满足需求的最高帧数就够了
|
 |
23
Yourshell 2019-09-29 22:44:44 +08:00 via iPhone
30fps 打 csgo 的我留下了泪水😆
|
 |
24
20015jjw 2019-09-29 22:58:02 +08:00 via iPad
frame time
|
 |
25
ccalywm 2019-09-29 23:18:37 +08:00
区别还是挺大的，当然我说的是英雄联盟 笔记本 120fps 和台式机核显 70fps 的区别
|
 |
26
z919126592 2019-09-29 23:33:36 +08:00 via Android
帧生成时间有差别。
用 750ti 和 1050ti 打 r6s 虽然都是最低画质锁 60 观感完全不一样 |
 |
27
q000q000 2019-09-29 23:47:52 +08:00 via iPad
打 FPS 游戏的都知道，即便 60Hz 显示器，百帧以上也能感受到瞄准更加跟手（平滑）。
|
 |
28
GeruzoniAnsasu 2019-09-30 10:47:38 +08:00
高、低端显卡的差异是固有的，跟显示设备根本就是独立的啊
考虑高端显卡也只能跑到 60fps 的场景？ 考虑使用显卡加速而不是渲染游戏的场景？ 考虑视频编解码？ 考虑使用年限？ 我觉得各位被 lz 的思路带偏了。就目前市面上的显卡和需要用到显卡的应用场景，基本不存在性能大幅溢出以至于高低端显卡感受不出差异的情况。 |
 |
29
Myprajna 2019-10-01 12:42:18 +08:00 via Android
你还要考虑以后游戏吃配置了，或者心血来潮要换 120hz，还有 NVIDIA 有超分辨率渲染，渲染 2k 的放到 1080p 上提升还是看得到的。
|
Select Language