5G 在一、二线城市的覆盖情况怎么样了

[AlohaV2]

看到各运营商都在吹 5G，很好奇 5G 在北上广深覆盖的如何了？杭州的 5G 怎么样了呢... 最近有点心动 5G 手机，但是又怕买了根本用不上新网络.
顺便，5G 手机耗电情况是不是也很可观？
不知道 v2 有么有第一个吃螃蟹的人呀~

[hlz0812]

除了北上广这种级别的，基本只有市中心有覆盖的。二线城市都只有市中心 10 几个站，像常州移动基本没站，市中心都没有。北京移动 4 环内室外基本都有，联通基本是走几步就没了，进入下一个覆盖区重新收到信号。室内几乎都没有信号
另外，5G 网速实测还不如台湾的 4G 快，台湾 4G 跑个 300-500M 是很常见的事，手机 iphone xs max，之前还去了趟澳洲市中心测了个速，没特意找基站，370 多 M，现在北京的 5G 高峰期连 300M 都过不了

[hlz0812]

5G 就是华为的营销，故意向公众隐瞒 4G 的升级潜力，故意隐瞒用户的手机其实在 4G 下也具备千兆以上的能力，5G 的几项提高频谱利用率的技术都可以用在 4G，并且 835 开始的高通处理器都具备千兆能力，国内厂商比如小米什么的都是阉割的

[zhume515]

@hlz0812 那华为也挺牛逼的，欧洲就算了，连美国都帮他一起营销

[zhume515]

今年 5g 手机的意义肯定不大，主要看明年推广力度会不会进一步加大
不过明年这时候基本上就是全 5g 手机了吧
如果是 1 年 1 换机或者用的千元机的话那倒无所谓
如果买的是旗舰又 2 年 1 换的话就得考虑这个问题

[XiaoXiaoNiWa]

在百度地图上搜索 "5G" 可以查看中移动 5G 基站覆盖点。

[bclerdx]

@hlz0812 在国内上市的产品，都是经过特殊考虑的，有些在国外都很普及的，到了国内就被阉割，否则，会影响他们的收入。

[hlz0812]

@zhume515 华为对不同国家的客户都是不同面孔，不是说华为没那个能力，高配置的华为确实做的出，但国内的基本都是买的低配产品，现在 5G 倒是营销的挺起劲，怎么没看到当时 4G 有这么大的动力让运营商换设备呢？还不是为了让你们 4G 慢一些，给自己以后卖 5G 留条路，而国外用户很多发烧友都喜欢用软件去测基站配置什么的，国内只知道喊变慢了，没什么人去研究一下为什么慢，自然也给了华为机会，反正国内的环境甩锅给运营商就好了，舆论只会骂运营商，不会骂华为

[cwbsw]

@zhume515
铱星、WiMAX 不也是美国人搞的，照样有扑街的时候。
现在美国在折腾毫米波，我看大概率也要扑街。

[hlz0812]

@bclerdx 小米那种就是为了省成本，国外敢阉割吗？阉割了网速比别的慢一半多他还想卖？所以小米市场只能是发展中国家，4 天线阉割了发达国家的人谁买这手机。至于某部门要求软件屏蔽的功能不讨论，就说硬件，苹果是旗舰机里做的比较好的，国内厂商总喜欢在一般人不关注的地方动手脚，省几块钱也要省

[hlz0812]

反正建议等高通 x55 基带的产品，现在的芯片里，功耗和能力就这个看起来比较有潜力。华为那个功耗控制一般，高通 x50 是个玩具而已，别当真，28nm 的发热你懂的

[hlz0812]

@cwbsw 搞毫米波大概是频谱不够了，频谱利用率是不可以无限提高的，现在基本是在靠堆多天线提容量了，单终端容量除非有大量频谱，不然很难上去了。
另外 Wimax 2 就是 TD-LTE

[bclerdx]

@hlz0812 还不是为了让你们 4G 慢一些，给自己以后卖 5G 留条路，之前官方不是辟谣说 4G 网络不会限制速度嘛？
而国外用户很多发烧友都喜欢用软件去测基站配置什么的，国内只知道喊变慢了，没什么人去研究一下为什么慢，自然也给了华为机会，因为国内的小白很多，很多人特别是中国大陆的人，心态浮躁，为了敢生活节奏快的路子呗，整天就是为了吃喝玩乐，而不会适当思考+研究，如你所述的，为什么会网速慢，然后就把甩锅侠甩给了运营商或手机，然后再有水军或喷子们、黑子们推波助澜。感觉这一切的一切，都是信息不透明+不确定的因素所造成的。

[bclerdx]

@hlz0812 就是成本的问题！就是成本的问题！就是成本的问题！因为成本高了，会影响他们的收入。当然，国内的人也有会利用这些钻空子的，这点是可耻的。

[juded]

@hlz0812 一个营销产品居然让美帝如此忌惮，药丸药丸～

[hushao]

进展神速。。。只知道联通，两个月前我看我们小区附近还是稀稀疏疏的覆盖点，，前几天打开又看了一下，，小区附近密密麻麻，，，并且我们楼也已经被覆盖了，，但是，但是 4G 估计被干了，，这几个月以来，4G 网络质量是肉眼可见的下降，信号质量和网速都是。

[hlz0812]

@juded 华为有实力，但是这并不影响他对国内用户隐瞒信息。现在华为对国内运营商的套路是白菜价拿下项目，以后扩容升级什么的也只能找华为做了，后面就给你加价了。国外运营商资费高，钱也比较多，反正给钱就办事喽，国内这环境也出不了多少利润，华为也不是做慈善的，基站确实买的低配（跟越南之类的地方差不多配置），建网规划也有问题，正常应该农村低频，城市一年一升提容量，但是华为并没有鼓励运营商这么干。反正，根本问题是不应该向用户隐瞒一些事实。我认同华为的实力，但不认同他做生意的人品

[bclerdx]

@hushao 稀稀疏疏的覆盖点，请问用什么方式看到的？

[Ley]

@juded 感觉美国主要是在担心华为的通信设备会对他们的军事安全产生影响所以不允许自己国家和他的军事盟友使用华为的设备，也不允许自己国家的公司与华为合作，而不单纯是觉得 5G 技术太先进了自己落后华为太多所以要想方设法整死华为？
我反对这种干涉正常商业活动的做法，徒增整个人类社会的内耗，但美国以不合适的方式以莫须有的原因限制华为，和 5G 本身有不少成本和运营上的挑战、国内的 4G 网络建设没有发挥 4G 的真正性能、5G 的实际性能和应用场景在一些网络媒体上被过分渲染（虽然可以理解这有振奋人心的作用），这几件事可以同时成立。

[hlz0812]

@bclerdx 限速 4G 用 AMBR 信令的那玩意，已经投诉恢复了，但又不是没办法用别的方法。识别流媒体业务，直接限速，对测速的流量不干扰，可以让你测速正常，但视频就是看不动，美国就这么干的，想看高清的加钱

[hlz0812]

其实说真的，那个很热门的 5G 测评视频是有很大漏洞的，不知道为什么那么多人觉得很好（没有对作者攻击的意思，但我觉得一个懂通信的人这些东西不考虑是不是不够严谨？）
1.跟 4G 比较的时候比的是 cat4 的 LTE，没有考虑载波聚合和高阶调制等技术
2.解释 5G 为什么快，说是因为频谱多了，没有提到任何高阶调制和 massive mimo 内容
3.对于 NSA 延迟没大改善故意闭口不提，后面的评论说的应用最起码要 SA 的 5G 才能实现

[juded]

@hlz0812 国内基站低配这些有没有出处呀？另外设备配置，组网规划这些，难道不是运营商说了算嘛～

[juded]

@Ley
个人感觉川普现在对华为的态度基本是跟着两国经贸磋商节奏来的。
不过华为毕竟没经过 PRISM 认证，美国当然不放心，逃～

[Ley]

@juded 同感，应该就是你说的这个了哈哈哈…

[hlz0812]

@juded 对啊，运营商还找借口说中国人太多，开载波聚合影响容量，其实都是瞎扯淡。高配的基站反而是最穷的联通最多，移动电信真的应该反思下了。国内一帮人天天没事找事好像要免费用才行，这样的环境下也没钱建网了。这是运营商决定，但华为可以建议，事实是现在华为对这些闭口不提了
基站配置 iphone 自带的工程模式就可以看到了，精确的数据可以用 root 的安卓来看，也没什么必要去看，90%的基站都是 cat4 的有啥好看的，我看了这么久都没见过几个 4 天线，256QAM 一个都没见过，国庆我出去的时候再看看有没有改善

[hlz0812]

@zhume515 反正我是对华为没有好感，看看隔壁 c114 关于华为的帖子吧，看看卖给国人的和卖给外国人的货差距，这吃相不难看？挤牙膏，明年再收割一波

[oovveeaarr]

别吹 LTE 了，不得行的就国内这用户数和频谱数量，就算上了 256qam 也就提升 30%不到的容量（考虑到 sinr ），根本没有物理条件上 3ca 4ca。
现在不上 2ca 人流密集处都已经会把用户踢到 3g/2g 了，别说上 3ca 4ca 之后。现在比较好的做法也就只能是大商场，多建室分吸引流量，不过室分本来配置就不会很高。
宏站就只能做小区裂化了，不过看国内这 sinr 真的够呛，人流密集程度不一样没有可比性呀。

[madNeal]

上海的 4G 都一塌糊涂，信号差，网速慢

[bclerdx]

@oovveeaarr 我感觉也是，就算是 256QAM 等高级调制技术，人多的话，也够呛。另外,SINR （信号的信噪比），在人流密集的如帝都的地铁线路最为凸显，比如在帝都地铁站台，一遇到刮风下雨等恶略天气或突发事件或事情，地铁站台分分钟人多，人流密集，分分钟你看手机信号强度不差，但就是网的质量不行（比如网速等），这应该基本都是 SINR 的问题的锅。

[bclerdx]

@madNeal 投诉！投诉！投诉！

[bclerdx]

@hlz0812 内地小白太多了，数不过来。你问他，知道 QAM 是啥，小白们肯定是一脸懵逼。甚至小白们都不肯搜索引擎来探寻什么是 QAM 的科普知识等这些冷门知识。

[Zyugalev]

说起 4G 速度，你们有考虑到大街上摄像头的问题吗？
我感觉这两年大街上的摄像头在成指数级增长，到 2020 我觉得就能实现人均一个了。。
如果这些摄像头全用 4G 网络传输的话。。

[bclerdx]

@hlz0812，在比如，遇到手机移动数据网速慢的，比如 4G 网络，国内小白会一股脑的把锅甩给手机本体，在比如手机连接 WIFI 或移动数据，下载某些资源的时候，比如国外资源的时候，一股脑的把锅甩给手机，而不去探求、分析和排除是否其它设备的问题，比如路由器问题、网络本身问题或国外服务器资源、网络丢包等因素。小白们会强烈强调，我网速杠杠滴，100 兆的网、公司的网下某些资料每秒 XX 兆等等。

[cnbattle]

昆明就几个点，等同无

[hlz0812]

@oovveeaarr 密集区覆盖半径调整到 100 米左右就可以了，移动的频谱挺多的，而且密集区更应该上 256QAM 和 4 天线，能缓解多少是多少了，不上的话一点提升机会都没了

[hlz0812]

@Zyugalev 摄像头用光纤传输的，而且这些光纤资源可以顺便做点路灯杆站给 4G 扩容

[playingangel]

@hlz0812 我这联通上 256qam 了，全天测速基本都能上 100mbps 下行以上，不过这种站点非常少

[playingangel]

@bclerdx 北京地铁 sinr 非常好，没速度的根本原因是地下部分三家都是 1t1r，说到底还是偷懒省钱了

[cwz88]

@hlz0812 给个台湾 4g 的测速出处

[hlz0812]

@cwz88 自己油管或者当地论坛搜下啊，台湾人好多喜欢测速的，很多图的，当然有条件最好以后亲自去体验一下,记得带一台顶配旗舰，最好不是国产阉割机

[hlz0812]

@playingangel 哪个区的，有空去看看

[bclerdx]

@playingangel SINR 信噪比不行，时好时坏，然后据信北京移动几乎垄断了北京地铁所辖线路的机房权。可依然无法避免：一遇到刮风下雨等恶略天气或突发事件或事情，地铁站台分分钟人多，分分钟人流密集，分分钟电子设备多，分分钟你看手机信号强度不差，但就是网的质量不行（比如网速等），以地铁隧道内最为严重。偷懒省钱？这就说明北京移动有钱，本来可以把网络质量做的很好，符合正常的水平，说白了，还是决策层的问题、成本问题、决策层的人的思想问题。怎么天安门广场不区域不这样？难道天安门广场人流、车流不密集？怎么没见偷懒省钱？而且还在重要活动或场合，还会增加移动通信车来补盲，分流，给天安门广场覆盖区域的宏站减压？

[cwz88]

@hlz0812 我在油管上翻了一下台湾的街头测速视频没有找到 400Mbps 的，所以是我的姿势不对么？还是你拿了一个实验室里的数据出来做对比的？

[tyzrj766]

联通 APP 看到有个 5G 地图，看着覆盖还可以，不知道实际怎么样

[hlz0812]

@cwz88 因为我没认证不能发链接，随便给你复制一点吧，可以自己谷歌关键词查到原帖
還記得幾年前電信商發布的新聞稿，各自聲稱 4G 速度都可以跑 500M+以上，

身為一個網速控有事沒事就會跑一下 Speedtest 來驗證一下，

大部分都是在信義計畫區移動，普遍都是在 100M+上下，

老實說這樣的表現對手機使用已經非常夠用了，

499 之亂爆發後，網路上出現了電信商限速的言論，

很多人都說一定被限速，用起來不爽快等等...

那陣子信義區的網速真的普遍也掉到 40~60M 左右，

但是基地台就那麼多，使用的人越多當然就會拉掉一些速度是正常的，

至少不要爆 Ping 就好(個人覺得 Ping 越低，使用感覺會越好），

扯遠了～含情

先前都是用ｉＰｈｏｎｅ　８　Ｐｌｕｓ跑網速，

最近換了Ｘｓ　Ｍａｘ後發現原來電信商的新聞內容是真的！

下面那张图下载 529.55Mbps 上行 53.77Mbps

你也可以油管搜澳洲 telstra 的 Telstra Gigabit Class LTE network in Sydney 这个视频看看

[a554340466]

深圳。我家小区已经完全覆盖了。

[hlz0812]

@cwz88 你要说实验室的数据的话，中华电信都 900 多 Mbps 了，实际情况的话虽然没那么多跑三四百的，但是速度确实吊打大陆，台湾是人越多的地方运营商越重视，速度比人少的地方都快，有些热点地区的 5CA 是很容易上 500M 的（信号好，sinr 25 以上）

我们不讨论实验室数据，实验室数据大陆的都有千兆，就看实际跑出来多少，我们要求低一些，只要能跑出来一个快的就算，这要求够低的了，又没要求到处都能跑很快，问题是中国大陆除了实验室就没怎么投入商用，所以翻遍全网也找不出一个跑上 500M 的测速图

[Sweden]

@hlz0812
看了你的回复大概了解了是怎么回事了，感谢
帮你补一个链接
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=383&t=5669843

[hlz0812]

@playingangel 移动地下锁频 FDD 就是 2T2R 了，你可以试试，b3 和 b8 都是 2T2R，就是不知道是站台上飘来的还是新建的

[smdbh]

看 lz 的描述，上 5g 是不错了。好多大 v 用 s10 好几个月了都。

[hlz0812]

@cwz88 下面有条评论
看來是 iPhone XS (Max) 的 4x4 天線發威了
**人表示滿葡萄的
因為就算是新建的鐵路站頂多也是 200-300M

这对大陆网建就是赤裸裸的讽刺，铁路站人肯定不少的，人家 200-300M 觉得慢

[20160409]

@XiaoXiaoNiWa 广州还能看联通的

[juded]

@hlz0812 所以说呀，通信设备这种高度定制化的东西，运营商要什么设备商提供什么，至于频段全看工信部，运营商自己都没多少话语权更别提华为这些厂家了。国内运营商服务烂，工信部大家长管理槽点多，但把锅推到设备厂家也太无脑了。

[Umenezumi]

我的 xs max 还打算用到 21 或者 22 年呢 不晓得明年是不是就要被淘汰了

[lynntsuiplu]

前天市电信局局长来讨论 5g 的事情，说了下因为某为的产能不足，预估 7-8 年才能全覆盖。
ps：40 个试点城市之一

[stabc]

作为手机使用来说，4G 跟 5G 没分别。

[ZZSZZSZZS]

我寻思着 LTE 不是 long-term-evolution 长期演进计划的意思吗，怎么才演进几年就又要推倒重来了，连核心网都要换？ 3G 升级 4G 感觉可没换这么多东西啊，除了电信的 cdma 高通弃坑了之外。

[hlz0812]

@juded 建网层面确实是运营商的问题，但是借着国内的网络现状，故意夸大 5G，宣传成革命性技术就有点过了，尤其是现在还是 NSA 阶段，不应该这么宣传。5G 提速主要就是 256QAM 和 4 天线的应用，但是 sinr 差的时候，会导致掉回 64QAM，而且高频衰减更大，估计就跟 wifi 那样穿墙就掉一半速了。空口延迟也没有 1ms 这么低，属于虚假宣传。理论上，5G 全面商用后，体验应该和 CA 到 100MHz 频谱的 LTE 效果差不多，升级到 SA 后还能有较大提升，NSA 阶段就宣传什么秒杀 4G 速度是不严谨的，商用千兆级 LTE 的地区现在也不少了。目前为止 4-5G 的升级是最小的，2-3-4 每一次升级都是很明显的体验提升，5G 延迟做不到 wifi 那样我认为就不能称为革命性升级。现在搞的好像故意要让人觉得 5G 就是华为发明的，高通的全是假 5G，明明全球就那么一个标准，这样营销没必要
另外，华为国行的手机支持的频段之类的，都不如外版，而且国行的 4 天线通常只支持 b41，不过国内用也不重要了，但还是希望能像苹果那样做，我可以不用你不能没有

[hlz0812]

@ZZSZZSZZS LTE2010 年就开始部署了，到现在时间确实不短了，澳洲 2017 年第一季度就商用 LTE cat16 了

[judeng]

@Ley 感觉美国主要是在担心华为的通信设备会对他们的军事安全产生影响所以不允许自己国家和他的军事盟友使用华为的设备，也不允许自己国家的公司与华为合作，而不单纯是觉得 5G 技术太先进了自己落后华为太多所以要想方设法整死华为？
----
哈哈，美国只是单纯的影响军事安全，你看他总统去游说的都是他的盟友嘛，就是反应的有点迟钝，华为 4G 在欧洲都进核心网了呢

[judeng]

@hlz0812 咦，一个做 ppt 的，凭什么跟苹果比

[judeng]

@lynntsuiplu 前天市电信局局长来讨论 5g 的事情，说了下因为某为的产能不足，预估 7-8 年才能全覆盖。
-----
造谣好容易，把电信局局长都搬出来，哈哈，现在还有叫这个部门的？你要说是通管局我都信了

[judeng]

台湾是人越多的地方运营商越重视，速度比人少的地方都快
这话逻辑怪怪的，感觉台湾可真是天堂啊

[hlz0812]

@judeng #62 这话给你解释一下
人多的地方台湾运营商会做 3CA 4CA 5CA，但是人少的地方因为没需求，所以一般用中低频 2CA，所以就算整个基站给你用，网速都是比不过市区的，台湾市区有些地方还有 TD-LTE 的扩容载波，和 FDD 做的混合 CA

[ShunYea]

@hlz0812 但是，4g 核心不是国产的，专利太少受控于外国企业，所以强推 5g 还带走政治需要，这个是关键。要不运营商真不想建 5g，4g 现在都还覆盖不完善，就要投资 5g，哪里来的钱。再者，你看前几天说联通和电信合建 5g 基站，共享基站设备，华为脸就拉下来了，原来可以卖 3 套甚至 4 套（含广电）的基站设备，现在联通电信合建，就少卖一套，钱就少赚了，华为有点不干了。

[hlz0812]

@ShunYea 都不是国产的啊，现在这时代还有什么是纯国产的，4G 和 5G 其实中国专利都不少的

[hlz0812]

@ShunYea 华为不干是不可能的，干了还能卖 3 套，不干就是 0 套，跟钱过不去吗？商家给客户脸色有什么好处？买不买还是客户说了算，在国内也有中兴的可以买，又不是求着华为卖

[txydhr]

@hlz0812 中国用户多，流量费便宜，很多人敞开来用，基站压力比较大，纽约很多地方 LTE 也是龟速，Verizon 实测也就 5-10Mbps，一到郊区速度立马 50M+。听说澳洲的 LTE 网络速度不错的。

[txydhr]

@madNeal 对 电信只有不到 5Mbps

[hlz0812]

@txydhr verizon 网速没那么慢吧，是不是没有用频段足够齐，配置 4*4 的手机？另外几家确实比较慢

[aihym12]

说实在的中国的 4G 平时常用只有 10MB 每秒而已！ 其余说每秒几百 M，几千 M，只有爱国的时候测出来的数据！

[leavic]

上海只有一些商务区和高科技园区有 5G 信号，可是基本上都没人有设备啊。

[m9rco]

弱弱的问一句。过几天要出的小米 9Pro(5 G) 能玩儿吗？我想把我的小米 8 换了

[ooee2016]

4G 都经常没信号

[idealhs]

安卓爱好者，快要换机了，但是下带机准备买 iphone 避雷
现在的 5G 在我看来如同当年的 TDSCMDA，技术不成熟坑消费者

[tia]

国内 4g 规格比外面差说到底还是成本问题，外面是围着一个省在建网，国内的话就算移动那么有钱也顶不住全一线+二线都上顶配基站

[hlz0812]

@tia 那人口密集区快要撑不住的基站上顶配总够吧？还不是一个都没

[tia]

@hlz0812 #76 人口密集区多了，要上就得都上，移动上了电联也得跟着上，但是电联没那能力。。况且在大环境的推动下还得搞 5g，所以很简单就是没钱

[hlz0812]

@tia 联通还真的上了一些高配的，联通最没钱都上了，移动有什么理由不上，所以联通对自己容量很自信，要不是联通，根本不存在无限流量套餐

[tia]

@hlz0812 #78 反正西安这边 现在只有移动能全天稳定 10mbps 以上了，电信和联通都是忙时 0.1mbps，市中心

[nicevar]

难道大家都忘了 4G 的普及过程吗？当年也不都是这个调调，4G 真的有 3G 好吗？ 3G 还没普及呢，搞什么 4G? 都是搞钱的。
一套房子没了的那个笑话 4G 刚出来的时候就有了，说小城市县城普及 4G 至少要四五年吧，结果呢，我在杭州用上了之后，回老家乡镇第二年就有 4G 网络了，网上那些打嘴炮的话能信？

[hlz0812]

@tia 不知道你们那移动偷频没，反正我们这里移动把分配给 5G 的频谱开 4G 来扩容，5G 开缩水的 60M 频谱

[alexlee0728]

感觉至少要一年半载才能大规模商用

[tia]

@hlz0812 #81 大部分都是 b39 40 41 不过今年开始也看到会连 b3 了

[tia]

这边电信只有 b3 和 b5 b1 基本不怎么见过，联通只见过 b3，所以跟移动基本没法比

[alexlee0728]

感觉至少还需要一年半载才能大规模商用

[hlz0812]

@tia 看频段号不对，得看频点。联通在 b3 有 1650 的满血和 1506 的 10M 残血两种，移动就更多了，移动偷频主要是在 b41，如果出现 40936 （或者 40940 ）以外的一些奇怪的频点，基本就是偷的了，比如移动占用了原来电信的 41140 频点和原来联通的 41340 频点，火车站之类的地方还会占用 40000 以下一点点的频点。而且之前看到有人说上海移动偷用电信 b1，导致周围电信全部无法上网的事情。然后你可以注意下只允许室内用的 b40 是不是被移动用到室外了。据我所知，移动的容量大部分是靠打擦边球或者偷的，并没有真正投资很多钱来升级

[hlz0812]

@tia 移动很骚的，只有移动随便折腾通管局都不鸟他的，电信把 b3 后面 5M 开起来移动马上反手一个举报（今年年底左右应该要出正式文件，电信拿 b41 20M 来换移动这 5M 了）

[juded]

@hlz0812 我觉得，你说的这些，把很多运营商和媒体的帽子扣到了设备商头上。

[bclerdx]

@hlz0812 这点很不道德。

[Peanut666]

成都市中心的电信 4G，测速经常连 1MB/S 都木有，基站太差了

[hlz0812]

@juded 我觉得媒体上发的那些东西，跟设备商脱不了关系，设备商也是想卖 5G，毕竟利润高，4G 扩容工程虽然也费钱，但比大面积上 5G 肯定更经济，反正最后成本都要到用户头上，最后频谱利用率差不多干嘛不选便宜的。确实主要责任在运营商，当然运营商也迫于政治压力没办法，但是设备商故意借此营销一把就不太合适

[hlz0812]

@juded 今年投资大头还是扩容 4G，但是据观察并没有什么起色，不知道是不是运营商做了限制。明明移动买的是 8 通道智能天线，可是手机上始终显示 2T2R

[Counter]

“弯道超车”是 5G 对于国家战略层面的意义，正如“新能源”汽车(不一定是电动车)的意义一样
4G 没有那么不堪，也正如传统燃油车一样
按这思路来思考，就能理解决策层的一些做法

[CastleBUPT]

@nicevar
问题是移动的 3g 完全残废，对当年的移动用户来说，实际上是 2g 升 4g，根本没有体验过 3g。不信你去问当年的联通用户，除了提速降费带来的资费降低这点，3g 和 4g 有什么本质区别。

[AheadBug]

在地图上看到的覆盖范围也不一定准。
同样在绿圈范围内，户外有一个基站，到楼里就不太行了。

[nicevar]

@CastleBUPT 你这是睁着眼睛说瞎话，移动是很废，你别忘了联通那几年的业绩，对 3G 有需求的用户大多都会去办联通卡了，联通的 3g 到 4g 区别你就是纯扯蛋了，无论是办公还是娱乐，都是质的飞跃，这还需要问当年的联通用户？你当当年流行 4G 开热点打即时战略游戏是假的，一局几 M 流量就够了？ 3G 网络你玩一个试试？

[ouqihang]

@hlz0812 #2 这个也看情况，3G 定义到 84M，事实上又有多少运营商上，很多手机最大也就 42M，直接上 4G 100M 起步了，4G 也有千兆，实际又有多少运营商计划，（澳洲有一个？网件有个 4G 千兆路由）。直接跳 5G，起步更高。
第二虽然 SoC 支持，多 t 多 r，天线也要成本，调试也要成本，这也就是小米等机器缩水的地方。

[ech0x]

5G killer app: SpeedTest

[YourLord]

5g 不用着急，现在国内推 5g 就是典型的为各种国产手机商以及相关基建部门消化产能过剩的问题。

美国的毫米波是高频 5g，中国和其他国家的 5g 是低频 5g，美国目前的低频 5g 频段都在军方手里，所以 5g 民用方面来说美国是先天不足。

[mosfet]

华为日常背锅...
这锅还是让川皇背比较好，不整贸易战制裁，5G 哪来这么大声势，现在属于 ZZ 任务