都在说 Java 啰嗦，能问下具体怎么个啰嗦法吗？

[LosLord]

大佬们能具体贴出代码对比举例吗？简单看了一下其他语言和 Java 比我看不出哪里啰嗦欸。

[murmur]

都 2019 年了还有人认为语句和关键字长度就反比于语言的运行和开发效率

[murmur]

如果考虑到 java1.8，考虑到各种 utils 或者 guava，在 idea 的加持下，唯一麻烦的就是写 json 返回值太痛苦了，怎么构造方法，用 string 反解，都没有 js 里直接返回复杂格式写的舒服

如果不考虑这些，大概能被抨击的：
流的操作，包括文件读写这些，看教科书那种文件读写的一层套一层简直痛苦
没有回调函数，当然我认为有 idea 实现个接口也没什么大不了的

[cabing]

写 java 代码比较讲究设计。

[LosLord]

@murmur json 返回值？指 web 应用 序列化 /反序列化 吗？现在很成熟了吧，没有地方用到构造方法欸。
关于一层套一层，如果自己封装个 util 是否就显得不那么痛苦了。
回调函数这方面其他语言有什么比较优雅的解决办法吗？没对比过。

@cabing 设计在所有语言的程序都要讲究吧，项目大起来复杂起来，设计的不好，岂不是要 GG。

[DT27]

PHP:
<?php
echo "Hello!";
?>

JAVA:
class Main {
public static void main(String[] args) {
System.out.print("Hello!");
}
}

[cabing]

@LosLord 尤其。

[LosLord]

@DT27 我还以为只有学生时期才会用 Hello World 来比较语言，幸亏你加了狗头。

@cabing 知识浅薄，能简单举例吗？

[SuperMild]

看看 kotlin, 非常明显把 java 简洁化了很多，肉眼可见。

[LosLord]

@SuperMild 我平常也写 Kotlin，一定程度上能简化代码，但是没那么夸张。我觉得更多的是扩展 Java。除了那些语法上的扩展显得代码简洁一点（ Java11 的新特性能替代一点），设计上还是该怎么样就怎么样，简略的代码看着好像并没有那么舒服。

[kx5d62Jn1J9MjoXP]

一个单词: factory

[SuperMild]

@LosLord 随便一个普通函数（方法） Kotlin 能比 Java 少几行，乃至十几行。

至于设计上，那差距就更大了，Kotlin 有 DSL 大杀器，而且还是 type safe 的，既简洁又安全。

看着舒不舒服就不要拿出来讨论了。

[twoyuan]

啰嗦在于很多语义上明确的，本可以通过推导得到的逻辑，却不得不手动编码来表示。

例子的话感觉各种设计模式的例子就很能说明问题了

[billlee]

```java
Map<Int, String> map = new HashMap();
map.add(1, "1")
map.add(2, "2")
...
```

```scala
val map = Map(1 -> "1", 2 -> "2", ...)
```

[Takamine]

要是单方面跟弱类型的语言比代码量就是耍流氓。
可能还是一些设计模式和分层上吧，其实靠 IDE 补全，也写不了几行。

[LosLord]

@SuperMild 我使用场景的最多的节省行数的就是 val name = user.name?:""这种，其他的也是有一些，倒是不多。

@billlee
java11 :
var map = Map.of(1,"1",2,"2");

java8+guava :
Map<Integer, String> map = ImmutableBiMap.of(1,"1",2,"2");

[msg7086]

我只记得以前看 Java 打开文件读取文本要写老长一段……

[NewDraw]

空指针异常判断，当然 optional 也不失为一种优美的解决方案。

[aguesuka]

因为有 8 种基本类型，所以 jdk 里很多类和方法都要写 9 次。因为是假泛型，所以 List 转 array 还要传个数组进去。因为

[cabing]

怎么说呢。

嗯，你可以看看 java 的 collect 包~各种接口的设计