线程池在项目中怎么使用的疑惑

[dovme]

在网上搜索,都只会讲类似使用

ExecutorService s = Executors.newFixedThreadPool(5);

这种方式来创建

我想问的是: 在一个请求需要处理很复杂的运算时,使用线程池,

那么是直接在方法里面 new 一个出来,使用完之后关闭掉?

还是使用单例模式创建一个全局的线程池.

我不是很理解这个

如果说每次请求 new 一个线程池出来的话,

在高并发下,是不是存在很多个线程池,那么内存应该会溢出的啊.

但如果只创建一个线程池,

在高并发下,无数的请求都排队使用那几个固定的线程,不是更慢了吗?

java 里面每个 web 请求过来都是一个线程,不使用线程池的话,

自己的线程处理自己的事情,比所有请求共用一个线程池快得多吧.

我不知道我这么想对不对.但是我使用 apache 的 ab 同时请求 1000 次的话,

不使用线程池比使用单例的线程池快很多很多.

希望大佬来帮小弟解惑.

[gosansam]

#### 首先用 Spring 创建一个线程池的 Bean 例如 taskExecutor，需要异步处理的方法上添加 @Async("taskExecutor")，这样调用异步方法就会使用这个线程池。
#### 线程池这个东西肯定不是需要就 new 一个，为什么使用线程池？ 为了节省线程创建和销毁带来的消耗，每次 new 一个线程池比每次 new 一个线程开销更大。
#### 高并发下，需要根据机器配置设计合理的线程池参数，使用线程池是为了异步部分请求，加速全局请求。

[dovme]

@gosansam #1 使用 @Async 注解 方法并发执行,还需要线程池吗?还是说防止异步线程太多,才使用线程池?

[dovme]

@dovme #2 所以说我理解错了,线程池一般都是异步执行,而不是同步对吗?

[pursuer]

怕线程不够就不要创建固定线程池，用动态增长的线程池(好像叫 CachedThreadPool?)不就可以了

[cxtrinityy]

线程池也有很多种的，1L 也说了，主要是为了节省创建线程的开销，复用已创建线程，用的时候一般都是全局 new 1 个或者你有特殊需求 new N 个
比如你举的例子，是固定线程数量为 5 的线程池，不管几个 runnable，callable 过来，同时跑的线程只有 5 个，其他的都得排队，还有 newCache （按需创建，默认线程数量上限整形上届，不保存固定数量线程，idle 线程存活 60 秒）、newSingle （单线程复用）等等，可以看看
至于你说的 1000 个请求不使用线程池比较快，得具体情况具体分析，如果你用的是像你举的例子那样，那肯定是按需 new 线程快，毕竟线程池里只有 5 个线程在并发

[dovme]

@cxtrinityy #5 使用 newCache 这个创建的线程池,如果 1000 个请求过来,会创建 1000 个线程?目前 4 vCPU 8 GiB 内存这样的服务器,能承受多少线程而不出什么问题呢?

[chendy]

参考江南白衣的文章吧 http://calvin1978.blogcn.com/articles/tomcat-threadpool.html

[snappyone]

@dovme 最佳线程数取决于你要处理的任务类型和你的 cpu 数量，简单的说 cpu 密集型任务就跟 cpu 数量差不多的线程数就可以了，而 io 密集型则线程可以设置比较大（具体多大需要测试才知道），线程创建太多会导致 cpu 上下文切换造成额外无必要的性能开销

[Beeethoven]

我理解线程池并不是一个解决高并发的好方法。一般我都是在后台处理复杂数据时用的，接收到请求时，主线程处理简单的部分并返回结果，复杂的部分开个新线程扔过去慢慢处理。

[cxtrinityy]

@dovme 不一定会有 1000 个，因为如果某个线程执行完任务就会被复用
至于内存方面，没有具体计算过，不过一个具体线程并不会占用太多内存，具体到 runnable 看实现，这些都可以通过类内定义的变量来计算的，不过 1000 个对象应该没什么压力
至于 CPU，楼上说的挺清楚了

[f2ed]

当然是创建 CPU 核心数量的线程数了

[Takamine]

线程池是为了节省频繁创建的开销，另外一方面是对系统资源稳定的一种保护。
一般线程数取计算密集型 N+1，IO 密集型 2N，然后再调整，可以查一下公式。
简单计算就是 线程数= cpu 数 /（ 1-阻塞率）。

[axbx]

一般用线程池是为了避免异步处理任务的时候重复创建线程的开销，使用 TheadPoolTaskExectour 来创建线程池 Bean，整个项目都用这个 Bean 创建线程。

[0xZhangKe]

首先线程池是用来解决线程共用问题的，此外不同的线程池解决的问题多少有些不同。
面对这样的设定，我们可以设想一下不同的线程池可以解决什么样的问题。
例如我们可以创建一个线程数固定为 1 的全局单利线程池，用来执行一些优先级实时性都不高，但可能个数较多的任务。比如定期收集日志并上传、获取设备内存等状态信息、检测并清理运行时的垃圾文件等等。
同样，可以创建一个固定个数为 CPU 核心数的全局单利线程池，用来执行一些实时性要求较高，但也没这么高的任务，例如网络请求，网络请求框架 Volley 使用的就是个数为 4 的全局单利线程数组来执行网络请求。

[ligz]

谈谈我的理解。首先一般不使用 Executors 去创建，而是通过 ThreadPoolExecutor 的方式，这样的处理方更加明确线程池的运行规则，规避资源耗尽的风险。

其次，肯定不是需要的时候就 new 一个出来，而是通过全局配置的线程池，有这么个作用
1. 降低资源消耗。 通过重复利用已创建的线程降低线程创建和销毁造成的消耗。
2. 提高响应速度。 当任务到达时，任务可以不需要的等到线程创建就能立即执行。

你需要设定核心线程数和最大线程数，一般根据你 cpu 的核数和是 IO 型的任务还是 CPU 型的任务决定，不会无限制的创建线程的，多余的任务存储在你设置的队列里面，比如阻塞队列 BlockingQueue。

真正执行计算逻辑的还是你操作系统的线程，当你的任务操作时间很短或者数量很少的时候，看不出什么区别，甚至会更慢。如果你没提前创建好线程池，线程池的创建时间可能比你执行那些请求的时间都长。

[shangfabao]

看你自己的使用场景了,大部分是固定几个线程池

[qiyuey]

线程池的问题在于你需要估计线程池的配置，注意是估计，应为线程池的配置其实是没办法准确计算的，需要通过压测来不断调整。即使配置相对合理之后，仍不能避免线程阻塞导致的线程切换的成本。不如直接用 Coroutines 和 Reactive。

[dovme]

@ligz #15
@0xZhangKe #14
@cxtrinityy #10
@qiyuey #17
@axbx #13
@gosansam #1 谢谢大佬们详细的解答.非常感谢

[securityCoding]

spring 中的 taskExecutor bean 就是单例的,跟你自己创建差不多

[x7395759]

Java 并发实战推荐给你