很多 CMS、框架都说对 SEO 友好，实际作者根本没有 SEO 经验

[jamblues]

RT.

拿 vue router 来说， 用的是 path-to-regexp，

看了下代码和说明，这货只能同时用一个分隔符，

意味着只能实现 article/{id}/{page}.html 的路径

实现不了 article/{id}-{page}.html 之类的格式

对于 SEO 来说，这两种地址格式简直天壤之别。

市面上大量的 CMS 也是如此。

---

再举个可能会引起反感的例子，

这就像当下的前端技术栈，

有时候你只是为了实现需求而写代码，

别人用 Vue 你就用 Vue，别人用 React，你就用 React...

根本不知道他给你带来的是啥。

跟风，浮躁，缺少思考是我对当前前端环境的感受。

---

当然，我只是简单吐个槽，见笑。

框架、CMS 都只是工具，重点还是在于人怎么用。

[airyland]

"实现不了 article/{id}-{page}.html 之类的格式"

其实变通一下，你把 {id}-{page} 写成一个参数，在逻辑里以横线分隔解析出两个变量不就可以了。

即使不行，纯页面跳转不考虑单页面交互的话，你在 nginx 层来个路径映射处理也可以。

[guyskk0x0]

"实现不了 article/{id}-{page}.html 之类的格式" ?
可以呀，你的是不是 id 或 page 里有横杆？

[Takamine]

某度：费什么心思做 SEO，来来来，充钱就行。:doge:

[veike]

有个问题，百度现在对单页抓取怎么样了。

[westoy]

SEO 就是骗鬼的

要么有站群积累(包括黑链)， 要么氪钱， 没有第三条路子

[veike]

还有，这种路径对 SEO 影响很小了，话说都人工智能的年代了，心思花到内容上更好一点。

[westoy]

@veike

不管可不可以, 不要去增加搜索引擎负担， 十年前 google 就说可以通过 hashbang + ?_escaped_fragment_的方式进行抓取， 然后事实证明照着办的人都实力证明自己是个傻 X.............所以实至今日大家就算用客户端的 JS 框架， 考虑搜索引擎的还在用 server rendering 做 fallback..........

而且现在真的要做内容， 找对口平台就行， 还搞啥网站.........

[ningfeng]

百家号已经一统天下了，SEO 已经名存实亡

[codermagefox]

别说 SEO 不友好了,就算是完全不考虑 SEO,Vue,React 带来的好处也不是你一句轻飘飘的话能否决的.
这个优越的真没必要...

[shehuizhuyi]

不用百度对我来说 seo 没什么用 谷歌反正比谷歌收录快

[wmm7172252]

给百度充钱比什么 SEO 都有效。

[whypool]

对于 seo 来说，路由格式有鸡毛用？

N 年之前吹动态路由对 seo 不友好要搞伪静态也是这帮人吧，结果呢？

[luob]

都 9102 年了，还有把开源软件想象成作者一个人的事的人吗。

[Felldeadbird]

之前公司请了一个 seo 的人，本来路由就是楼主说的情况。后面根据他的要求给改了…一段时间后………

排名不升反降了…从第一页最后降到第二页第一。

[opengps]

看重地址栏不如多关注 titli，description

[LosLord]

有个疑惑，VUE 这种框架都是动态加载的，怎么实现 SEO 的？

[westoy]

@opengps title、keywords、description 最少十年前就不给权重了

[jamblues]

谢谢楼上各位对小弟的 SEO 指导

1. SEO 不是改个路由就能上天的，后边需要的是合理结构、优质内容、完整的用户体验来支撑。
2. 靠 SEO 财务自由的人不少吧，说 SEO 没用的，只能说没有接触到它的精髓。
3. 关于 Vue 路由那个例子，也许很多外行看来 /dir/{id}/{page}/ 和 /dir/{id}-{page}.html 其实是一样的，建议仔细去了解一下。

小弟做站群 4、5 年，规模几百个，最近想重写一部分架构，调研时遇到了这个问题上来吐个槽而已

我并非带有任何情绪，想否定任何人或团队的作品来提升优越

通用框架这东西，和真正做项目在实际应用中有时候差得太远

为了兼顾易用和扩展，牺牲了精细化和性能，

所以，更多的时候我会去思考，对于框架，到底需要他来做什么事。

[testplusplus]

spa 虽然响应快，seo 需要动额外的脑筋，花额外的资源。

[opengps]

@westoy 我这边纯粹个人经验，title 的搜索效果就很好，只不过 description 统一的，简洁里完全不起作用，我网站至今还是?传参，基本也能一篇收录一个

[herozzm]

@LosLord 我也是同样疑问 seo 个毛线

[nicevar]

你说的这些在十年前可能是有用的，现在这些套路基本上也就是跑个过场，你的内容结构再清晰，用户停留时间不长，相似内容多关联阅读少，页面再怎么优化也是白搭，更不要说现在的收录动态变化的了

[airyland]

@LosLord
@herozzm

先搜索一下相应框架的 SSR 支持吧。

[springz]

现在还有人在乎 SEO ？

[io123]

嗯，你这个问题充钱就能解决

[murmur]

seo 你说一说就可以了，google 上不去，百度不给钱 seo 有用？

[LosLord]

@airyland SSR 这种当然知道，但是这样限制条件就变多了，成本上升，完美支持 SSR 的 UI 组件或者库又有多少。还得有 NodeJS 做中间层。

[billytom]

seo 到今天已经是一个虚构名词了，google 有 seo 但你上不去还要 e 文，百度现在基本就是站内搜索，seo 不存在的，百家号+智能小程序+百度系内容=前一二页

[KgM4gLtF0shViDH3]

@westoy #5 v 站是怎么做的？

[airyland]

@LosLord 如果你仅仅是几个静态页面当然也不需要额外的东西。但是我们说 seo 通常是有一定的数据量，已经需要依赖数据库存储了，说不上什么成本上升，当然你也可以全部生成静态页面。支持 SSR 的组件也不少，实在不支持写一个也说不上有多少成本。 因为技术并不是最难的那部分。

[hoyixi]

1 这两种 URL 其实没多大分别
2 用 React，Vue 的，本来都是些异步请求页面，HTML 里根本没啥东西，对 SEO 多半也没多少要求，甚至 PC 端都砍了
3 CMS 都是提供基本功能，现在不是提供的 SEO 功能好不好的问题，而是 SEO 那点东西，你知道，大家都知道，搜索引擎再搞点暗箱操作，于是效果不明显了，难做了而已。

另外国内是赢者通吃模式，你大，你早，你抢了地盘，搜索引擎和一些应用的推荐系统，也照顾你，新手再想出头很难。

[westoy]

@bestkayle 站长早先把跑在 appspot 上的程序放出来的， 攒了不少外链， 而且当初也没什么 python 写的程序， 等于从 CPyUG 和其他程序社区导了不少流过来， 之后就是良性循环+时间熬权重

[dodo2012]

seo ？算了，百家号教你作人

[sagaxu]

vue router 实现不了 article/{id}-{page}.html 之类的格式 ?

很生动的示范了“跟风，浮躁，缺少思考”

[janxin]

他们所谓的 SEO 友好=====》 SSR

[westoy]

回到楼主这个问题

避免目录过深， 以及使用静态页面， 曾经， 注意， 是曾经， 在 SEO 里是对的

多曾经呢?

上个世纪

早年 yahoo 制霸, google 未出那会儿， 蜘蛛爬取能力和搜索引擎处理能力有限， 为了避免爬虫陷入死循环， 对目录过深以及动态页面都有数量限制， 所以为了骗搜索引擎， 都会把动态页面伪装成目录较线的文件， 当时 IIS 下的 isapi_rewrite 还卖钱来着。 大概 04 还是 05 年， 大众软件上找过 yahoo 还是 google 的人解析过 SEO 的一系列问题, 当时说到这个问题呢已经不是问题了， 也就是说在对待深目录和文件， 以及动态页面和伪静态方面基本已经是一视同仁了

然后， 现在是 2019 年

[LosLord]

@airyland 静态页面？后台模板渲染不是很常见吗？

[Tezos]

拿 seo 相对友好的 cms Wordpress 来说吧 一个普通小站 就算你内容原创再高 tkd 内外链 静态化这些基础优化做的再好 没有流量辅助也是白搭。而现在这年代想靠长尾词获取自然流量很难了 百度推广+百度系（百家号 知道 贴吧 文库）基本可以占据前两页
至于那些所谓做快排 蜘蛛池 站群等黑帽 seo 的 具体效果如何不太清楚 应该大部分都是骗子吧。

[veike]

我看现在网上讲 SEO 的文章，5 年前都那么说，现在还这么说。估计 10 年前也是这么说的。为啥呢，因为都是抄的。

[sbmzhcn]

上面很多人的确没有 SEO 经验。

其实 Google 也很傻逼的，它就是一个程序，完全没有想象中那么高大上，即使现在是 2019 年，当年的好多 bug 仍然有效。

[cway]

来自 SEO 人员对程序员的鄙视，尤雨溪出来挨打

[cway]

/手动滑稽

[conwey]

SEOER?不存在的，分分钟教你改变你的想法。---百度

[wafm]

借楼来个信息：

寻求移动端 SEO 合作

详细可以 TELEGRAM 聊

Znk3Nzc4ODg= (base64)

敲门暗号: V2EX seo

谢谢！

[newghost]

如果是我，也绝不会设计成 article/{id}-{page}.html 这样的分隔形式，因为你无法保证 id/ page 等变量中没有 - 分隔符。

感觉绝大部分框也会这样考虑，人家不这样做是有原因的。

[mywaiting]

我觉得都 2019 年了，大家对 SEO 是不是还有什么误解......

常见的 SEO 策略就不说了，那都是某某圈圈用来忽悠人骗钱的，其中也包括帖主说的这个 URL 长短的问题，根本就是不懂 SEO 的表现之一

作为做站群的前辈，我觉得犯这样的错误不应该

真金白银一句话总结 SEO 吧：前期靠友链，后期靠点击

看得懂就懂吧，不懂就当我是神经病

[jamblues]

感谢楼上各位的建议，受小弟一拜~

只是，大哥们个个都用 2019 年来说事~

小弟我想说，既然都承认 2019 年了，为什么一定要去断定某件事情对与错呢？

SEO 没有实战结果的大哥，可以说你的见解，讲你的故事，但是评价甚至抨击他人的对错是不是过头了点哈？

我花了 2 年时间，一点一滴的思考，如何做好每一个环节。

目前凭个人能力养活了：月活 2 千万 UV，3 亿 PV 的站群，如果这算是错误的话，我愿意一直错下去~

当然，这也只是互联网的一角罢了，比小弟搞 SEO 的大牛多了去，只是不愿意露面罢了，

大家没必要自己做不好 SEO 去就去 BALA：

别玩啦，整不好的。

这技术 2019 年没用啦。

等等

只是因为你没有花心思，没有在这领域里细心钻研，仅此而已。

最后，我还是那句话，只是简单吐个槽：

框架有时候并非万能，也不一定就是你想要的。

谢谢各位，见笑了。

[patx]

膜拜下站群大佬

[ericgui]

article/{id}-{page}.html

article/:id-:page

老铁，你对 vue-router 有误解

[jim9606]

现在 SEO 不那么重要了，而且各家 spider 技术也有进步，你也不好说那些流传下来的 SEO 要点还管不管用。
技术栈跟风的好处就算是有充足的资料和足够多的用户提前踩坑，对于活跃的开源项目这是改善质量和迭代的重要动力。对于入门的人来说选个流行的方案没毛病，毕竟不能要求每个用户都对每种方案都很了解，随大流至少遇到坑也容易解决。

[UFc8704I4Bv63gy2]

@airyland 如果要我来还用框架做什么

[qiukong]

如果程序是免费的，那原则上就是“爱用不用，不用滚”
不过从逻辑上考虑，楼主说的也没错。
/dir/{id}/{page}.html 像是目录子页
/dir/{id}-{page}.html 更像是页面
但从代码角度来说，只有一个 /分隔符明显比 /和-更省事

[defunct9]

大碗宽面伺候

[jorneyr]

一个 url rewrite 搞定的事，不需要归咎到框架上

[jry]

大佬，想更你学习站群思路。有技术，不知道做什么内容。

[zwh2698]

@jry 小黄不就是站群么？你每天都用就不总结一下

[kisshere]

“对于 SEO 来说，这两种地址格式简直天壤之别。”，都 9012 年了，说这话不怕被大家笑话啊

[wolfie]

@LosLord #16
SSR，谷歌爬虫可以运行 JS。

[bib]

你说的那个链接中横杠问题对 seo 的帮助并不大。现在的搜索已经开始 A.I.识别内容了。以前的内容伪原创就行了。现在非得洗稿才可以。相应的，对网站内部优化“不完美”的兼容性也提高了不少。

核心问题还是在内容本质和网站给用户的体验上。

[VeryZero]

@mywaiting 从头看到尾只有这个回答靠谱一点，答出了精髓，其他都在瞎逼逼。

如果个人认为 LZ 的想法也没错，少做不如多做，至少没坏处，没必要冷嘲热讽的。

[zephyru]

@LosLord
我感觉你两说的不是一个成本..
你在说开发成本，他在说性能成本...
他说静态页面的意思是，不想服务器端渲染的话，可以通过 vue 开发直接生成静态站..来做 SEO...
实际上现在 SSR 貌似也不是传统的服务端渲染吧，通常是首屏服务端渲染，后面的还是 SPA 的形式...以减少服务器的压力

[jamblues]

@kisshere
为什么要怕？大家愿意把我当笑话看，我十分荣幸。技术怎么解决路由不重要，我也知道有一万种方式去解决。但包括你在内，大部分人都认为这两个 URL 在 SEO 里没区别。我不想过多解释，也就笑笑，我想这也是为什么很多大牛不愿出来交流的最终原因。

[ylsc633]

膜拜大佬...

请问各位大佬 怎么友好的解决 单页面 seo 的问题.. 像百度 对单页面 整站就只收录一个...

[LanAiFaZuo]

牛逼啊，楼主求指教：base64 解码 cXExMDM5NDkyMDI2

[sannyzeng]

楼上已经给出解决方案了

article/{id}-{page}.html

article/:id-:page

或者 rewrite 都可以解决你的问题啊

[veike]

楼主能说一说两种 url 天壤之别在哪里吗？莫非是二级目录权重比三级目录权重高？

[jamblues]

@veike
你好：
1. 权重问题，用 article/id-page.html 影响的是 /article/ 目录的权重，如果你想 /article/ 有好的排名，你就必须得走 /article/id-page.html 的文件形式让文件输出权重给目录。而且，对于长尾词，html 后缀权重更高。P.S. 当然，我举的例子只是方便让大家理解，并不代表就是实际是这么应用的。
2. 层次问题，全走 / 或者全走某个 - 或者 _ 之类的分隔符，意味着你站点的层次不够清晰，SEO 并非空穴来风，层次清晰的数据才是他们判断优质网站的标准。P.S. 我没说层次不清晰搜索引擎就不会有好的排名了，只是需要的时间更久而已。
3. 收录问题，目录层级越深，收录所耗的时间越长，但是单纯的追求浅层次的 URL，代表站点内容单一，久了也不一定会有好的排名。

在路由这个简单的问题上，我对度娘实战的经验、思考和理解不止于此，介于篇幅，先做以上通用的解释吧。

[enenaaa]

这楼里看下来，SEO 就像是玄学领域。 既不能证明是对的，也没法证明是错的。

[veike]

@enenaaa SEO 肯定不是玄学了，搜索引擎抓取，内容分析，排序都是建立在数学理论基础上的。所以 SEO 只要按着制定的规则来做。而制定规则又必须要参照 W3C 标准。所以肯定不是玄学了。

[lxmfly123]

`article/:id-:page`
你自己试过吗？

[r1chb0ss]

@jamblues 方便留个联系方式吗,我最近也在研究站群

[r1chb0ss]

@r1chb0ss 我这边是自己开发站群系统,非常希望可以一起交流交流,企鹅:NDA0NDA0NzU=

[kwrush]

@LosLord 服务端渲染啊