这是一个创建于 2157 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
用闲置的电脑装了台 freenas，H110M-DS2 主板，4 个 SATA，现在有 2 个 1T 和 2 个 8T，1 个 ssd，请教怎么利用比较合理，主要用途 emby，nextcloud。
 |
1
starqoq 2019-01-31 12:52:27 +08:00  2
2 个 2T 的扔了。再买一两个 8T，做成 RAIDZ1。SSD 当 L2ARC。买个 MLC 的 U 盘当系统盘。
|
 |
2
zjj 2019-01-31 12:53:16 +08:00 via iPhone
ssd 看容量，做系统盘或加速缓存盘，1T@Raid 1&8T@Raid 1
|
 |
4
ferock 2019-01-31 13:06:29 +08:00
freenas 的 system 分区应该是整体 radi 1 的吧。ssd 在 nas 系统里意义不大
|
 |
5
alvin666 2019-01-31 13:07:45 +08:00 via Android
硬盘多的话上阵列卡，扩展也方便，硬 raid 性能还好一点
|
 |
6
ixiaozhi 2019-01-31 13:27:58 +08:00
8T+8T=8T . 可以了
|
 |
7
ryd994 2019-01-31 13:32:32 +08:00 1
4 盘 RAIDZ2。最好能加 2 盘做 6 盘 RAIDZ2，否则太浪费。
推荐 my book 拆机盘。氦气盘体，价钱比桌面版还便宜。 SSD 性能一般的话就做系统盘。随机读写很好的话可以 SLOG+Cache。 闲置电脑没有 ECC 内存是硬伤。对储存服务器来说，ECC 内存非常有用。 @starqoq 单盘 2TB 以上都建议至少 RAIDZ2。重建期间再挂一块太常见了。 一开始不换硬盘也行。ZFS 能自动扩容的。将来把 1T 的换成 8T 的即可。 @ferock 系统分区反而是最不重要的。垃圾 U 盘就行。freenas 一共没多少系统文件，实际使用基本能全被 cache。U 盘性能无关紧要。配置文件可以导出。所以稳定性也无关紧要。 @alvin666 1. 对于需要运算的复杂 RAID，比如 RAID5/6，应至少使用带 BBU 缓存的阵列卡，不然性能很差。鉴于目前的 CPU 性能过剩，特别是储存服务器的 CPU，硬 RAID 除非砸钱，否则性能未必比得上软 RAID。硬盘比较多的话上个 HBA 还是很有必要的。将来也方便扩展更多硬盘。 2. 硬 RAID 是个单点 3. RAID 不如 ZFS |
|
9
starqoq 2019-01-31 13:43:14 +08:00 2
@Moorj #3 就是把 freeNAS 装在 U 盘里，装在 SSD 里太浪费了。 我买的 HP Microserver Gen10 就带一个 MLC 的 8G U 盘。ESXi 一般也装在 U 盘上。
@ryd994 #7 人家装媒体文件的其实也没关系。 @alvin666 #5 还有如果用 ZFS 的话，FreeNAS 是不推荐硬件 RAID 卡的，用 HBA 卡省点钱吧。 硬盘买四个 https://www.amazon.cn/dp/B07G3QMPB5/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1548913313&sr=8-1&keywords=10TB 拆了装电脑上，就什么烦恼都没有了。 |
 |
11
29EtwXn6t5wgM3fD 2019-01-31 13:57:35 +08:00
没必要上 raid 吧 做好监控有问题就换盘
|
 |
12
helieting OP @ryd994 my book 拆机盘 不知道还有这操作，考虑 8T 目前够用的，4 块都装上去 RAIDZ2，以后换掉 1T 的，这个没问题把
|
 |
15
a1058021348 2019-01-31 14:12:47 +08:00 via iPhone
搭车问个问题，如果 RAIDZ2 选 4 个 8T，硬盘 32T 容量，可用空间应该是 16T 左右对吧。那按照 1T 硬盘 1G 内存的说法，是买 16G 内存还是 32G 内存？
|
 |
16
mlboy 2019-01-31 14:15:43 +08:00 via iPhone
17t，存片，1t 存文档
|
|
17
starqoq 2019-01-31 14:16:17 +08:00 1
@helieting #14 做 RAID 其实还挺忌讳这样的，RAID 扩展很麻烦。建议你充值硬盘。实在不行 2Tx2 做 mirror，8Tx2 另外做 mirror。
满了基本不太可能扩展，你没地方腾数据。只能做 strip。 |
|
18
ryd994 2019-01-31 15:39:52 +08:00 1
@a1058021348
1. 1GB/TB 是每 TB 池大小，也就是按 32 算 2. openzfs 和 IBM 官方没有这样建议。这个说法来自 freenas 的 wiki。 3. 建议终归是建议而已。实际上 zfs 没有那么多内存也能工作的很好。dedup 就别想了，其他功能不成问题。以大多数人的内网网速，瓶颈在网速。 4. openzfs 正在修改块索引机制，今后需要的内存会更少。 我用 6*8T 硬盘，16G 内存，resilver 速度超过 800MB/s 之前 8G 内存的时候也有 500MB/s 左右 硬盘单独测速 150MB/s，也就是说 6 盘理论速度是 900MB/s |
|
19
helieting OP @ryd994
我这速度 [root@freenas ~]# zpool status pool1 pool: pool1 state: DEGRADED status: One or more devices is currently being resilvered. The pool will continue to function, possibly in a degraded state. action: Wait for the resilver to complete. scan: resilver in progress since Wed Jan 30 23:35:35 2019 553G scanned at 787M/s, 99.4G issued at 141M/s, 553G total 99.4G resilvered, 17.97% done, 0 days 00:54:47 to go |
 |
20
predator 2019-01-31 15:52:44 +08:00
存片的硬盘根本没有任何必要 raid
freenas 删掉装个 win8 或者 centos/ubunto 两个小盘 mirror 起来放 netcloud 的文件存储，加线上或离线的备份 两个大盘直接用，存 16T 的片跑媒体服务 |
 |
23
tankren 2019-01-31 16:33:20 +08:00
个人觉得家用没有必要 raid，也没有必要 ZFS，更没有必要足量 ECC+ZFS
2 个 8T，一个放电影一个放电视 2 个 1T，用来放照片和生活视频，1 存 1 备份 |
|
25
ryd994 2019-01-31 16:36:09 +08:00
@starqoq 8T mirror 也不靠谱。全盘重建，就当硬盘读写 200MB/s，至少需要 11 小时。如果 150MB/s，至少需要 15 小时。
如果一块盘挂了，那同一时间开始服役的另一款也好不到哪去。大多数人还没有混用不同型号批次的意识。 本来就快挂了，重建是长时间连续满速读。大概率一起完蛋。 |
|
28
a1058021348 2019-01-31 18:53:51 +08:00 via iPhone
@ryd994 感谢解答，非常清晰🙏
|
 |
29
AlloVince 2019-01-31 18:55:07 +08:00 1
|
 |
30
AllenW 2019-01-31 23:59:55 +08:00
我觉得装什么 freenas 不如直接装 win10 干掉自动升级
所有软件都有能搞定 至于 raid 家用都是扯淡 你在家看 4k 单盘的速度都足够了 你要这么高的读写速度做什么 ？ 只会 影响使用寿命和浪费电 win 下都有比较简单的软件实现所有功能 |
|
31
starqoq 2019-02-01 08:59:47 +08:00 via iPhone
|
Select Language