这是什么鬼画桃符?好几年了,就不能换换?还是有人能欣赏其中的美?
1
x86 2018-09-18 11:38:52 +08:00 20
多看几眼这个你就老实了
https://mail.163.com/ |
2
murmur 2018-09-18 11:40:29 +08:00
一个工具类 而且越来越少的产品 保稳定和兼容性是第一要务
改的花里胡哨的 这个不兼容那个不兼容很 cooool 么 |
3
dot2017 2018-09-18 11:41:30 +08:00
蛮好的,至少没 sina 难看
|
4
chainmon 2018-09-18 11:42:03 +08:00 via Android
2 岁
|
6
ioth 2018-09-18 12:00:46 +08:00 1
张小龙是文艺中年,花了大钱的,你们啊,没文化真可怕。
|
7
openbsd 2018-09-18 12:01:44 +08:00
微信的地球你怎么看 ?
|
9
NG6 2018-09-18 12:06:17 +08:00
我觉得不止是登陆界面丑,进去之后里面也很丑,真不知道为什么有人会说 QQ 邮箱比 Gmail 好看
|
10
tukey 2018-09-18 12:09:19 +08:00
是的
|
11
yanaraika 2018-09-18 12:16:42 +08:00
越新的越符合当前审美,时间顺序从最近到过去是 gmail > inbox >qq mail > 163
|
13
cfq1491 2018-09-18 12:28:17 +08:00
不难看,挺简洁的,符合张小龙的特点。
|
14
cncqw 2018-09-18 12:29:35 +08:00
下面不是有小字吗,"插画来自丑丑(两岁)",可能丑丑是张小龙儿子吧
|
15
easylee 2018-09-18 12:35:43 +08:00 via Android
QQ 邮箱还挺好的,简洁不乱七八糟。反面教材就是 sina 邮箱~~~
|
16
szuwl 2018-09-18 12:39:58 +08:00
QQ 有个极简皮肤很棒
|
17
98jiang 2018-09-18 12:54:00 +08:00
没觉得难看也没觉得好看...
|
18
shijingshijing 2018-09-18 12:59:49 +08:00 via iPhone
丑什么?简单好用就 ok,最讨厌花里胡哨的,不实用分散注意力还占系统资源。
|
19
a1044634486 2018-09-18 13:05:05 +08:00 via Android
挺好的
|
20
littlewing 2018-09-18 13:05:32 +08:00
好看有啥用?网页版 qq 邮箱能登录几次
|
21
CallMeHoney 2018-09-18 13:07:00 +08:00
是的,只有你一个。
没错,你就是传说中的天选之人。 |
22
deef 2018-09-18 13:23:53 +08:00
http://mail.qq.com/cgi-bin/loginpage?t=fox_loginpage&sid=,2,zh_CN&r=2b3962f3ca17f8e93779574228c0d0f9
觉得丑可以用这版啊,一直是 foxmail 的样式,没有插画 |
23
BOYPT 2018-09-18 13:28:17 +08:00
(又不是不能用
|
24
xcai 2018-09-18 13:39:21 +08:00
登陆和界面设成英文很好看
|
25
YvesX 2018-09-18 13:43:06 +08:00
Gmail 也就现在变得好看了而已,以前丑得半斤八两,甚至还不如 QQ 邮箱。
主要是 QQ 邮箱没有再更新 UI 的缘故。 |
26
Danswerme 2018-09-18 13:48:50 +08:00 via Android
我觉得很好
|
27
0915240 2018-09-18 13:53:22 +08:00
以后觉得 qq 邮箱很 low,现在发现国内的那些每一个能打的,真的是在座的各位。。。
界面觉得 ok,蛮简洁的。 |
28
ioriwong 2018-09-18 14:24:54 +08:00 via iPhone
在这里我又与各位有不同意见。我用 Gmail 都是用 HTML 简版的,丑但是快!标准版 Gmail 臃肿不堪!
|
29
cuzfinal 2018-09-18 15:12:04 +08:00
又不是不能用。
|
30
ryh 2018-09-18 15:13:36 +08:00
关键是有独立密码的要输入 2 次( qq 密码+独立密码)
|
31
xianxiaobo 2018-09-18 15:47:23 +08:00
我觉得还行,肯定是算不上丑的
|
32
t6attack 2018-09-18 16:04:35 +08:00
用户量过千万的产品,最忌讳的就是改来改去。
如果按你的思维改版,改完你觉得美了。但几千万用户的吐沫会把你淹死。 |
33
tangbao 2018-09-18 16:20:44 +08:00
真不是我吹,除了 Gmail 没一个能在用户体验上跟 QQ 邮箱互博的 ,包括 Outlook 及一堆老牌邮箱。
至于界面,仁者见仁,智者见智。不能说不流行的设计就是丑的设计。可以在 https://mail.qq.com 这个页面上多按几次 ctrl / command + R, 你会发现 QQ 邮箱的页面设计简洁明了,且非常直观清晰的做出了情绪化的表达,给产品赋予了一定量的底蕴和内涵。 俗气的设计追求新意。 好的设计能够超越时间。 |
34
PulpFunction 2018-09-18 16:38:49 +08:00
qq 可以修改主题啊 铁子
|
35
Vhc001 2018-09-18 16:47:11 +08:00 1
|
36
annielong 2018-09-18 16:57:14 +08:00
记得以前曾经输入 mail.qq.com ,经常直接跳转到一个上古时代页面,里面还有个框是选择登陆的邮箱后缀名
|
37
Yzstr 2018-09-18 17:12:53 +08:00 via iPhone 4
「除了每周一次的网球,和每天深夜的音乐,
张小龙没有什么别的嗜好。 程序员时代的烟瘾一直保持了下来, 他是广州深夜里最大的 Kent 消费者, 沉默到像谜一样的男人, 中国为数不多具有文艺气质的产品经理。 他是那种因为喜欢《蓝莲花》歌词, 就一定要问许巍买下版权, 挂在 QQ 邮箱入口的人。 他也是那种喜欢同事小女儿涂鸦, 就把一幅涂鸦画和《蓝莲花》一样挂在 QQ 邮箱入口的人。 」 引用自一段传说 |
39
wangxiaoaer 2018-09-18 17:13:42 +08:00 via Android
@ioriwong 该换电脑了。
|
40
ioriwong 2018-09-18 17:56:09 +08:00 via iPhone
@wangxiaoaer 就我的台式机而言,基本已接近家用机顶配
|
41
59php 2018-09-18 18:15:23 +08:00 via Android
这种东西丑点儿就丑点儿吧。
|
42
txwd 2018-09-18 18:20:13 +08:00
登录界面无感,另外我觉得 QQ 邮箱很好用,简洁,只有一个广告。
|
43
zengyuxi 2018-09-18 18:25:30 +08:00
所以我现在只用 gmail,outlook,yahoo 邮箱
|
44
chouki 2018-09-18 18:40:32 +08:00
low
|
45
AdamZ 2018-09-18 19:06:11 +08:00
审美观这玩儿,见仁见智,或许你觉得美的,人家就觉得丑,很难统一的
|
47
Chan6 2018-09-18 19:24:16 +08:00
说实话我真没觉得 QQ 邮箱丑,登录界面比较简洁,登录进去还可以有那么多主题可以选择。
而且,Gmail 并没有比 QQ 邮箱好看,即使是现在评价比较好的 Gmail 新版。 |
48
FakeLeung 2018-09-18 19:27:27 +08:00 via Android
网易的才难看好吧。
|
49
jay_chiu 2018-09-18 19:42:02 +08:00 via Android
QQ 邮箱是现存最好用的中外邮箱。没有之一。也许算法上不及 gmail ?
|
50
orangeade 2018-09-18 20:25:27 +08:00
虽然我不用,但是只要有"cross the great wall we can reach every corner in the world" ,
QQ 邮箱仍然是我心中的优秀产品 |
51
madashu 2018-09-18 20:33:33 +08:00
只要许巍《白莲花》在,会一直用下去
|
52
MinonHeart 2018-09-18 20:51:59 +08:00 via iPhone
gamil 的设置还是最原始的设置,qq 邮箱的设置看起来很舒心
|
53
realpg 2018-09-18 21:01:18 +08:00
很不错 简洁
PS 从来没用过登录页 都是从 QQ 点过去 |
54
ymj123 2018-09-18 21:33:41 +08:00 via Android
其实还行,但是你看了新浪网易的之后,你会觉得 qq 的挺好看。
|
55
tcsky 2018-09-18 21:38:35 +08:00
我觉得很好啊 清爽易用.
|
56
huaxiongcool 2018-09-18 21:43:28 +08:00 via Android
瘆得慌
|
57
CodeMan27 2018-09-18 21:47:39 +08:00 via iPad
你们发布的主题都是怎么附带图片的?我的在手机电脑上都不行。
|
58
kernel 2018-09-18 23:13:22 +08:00
不赚钱的业务当然没人去改进了,十几年前就这主界面没变过,可能根本就没 UI 人员了,当然到处都丑爆了
看看人家 Google 和 MS 不赚钱 UI 还在持续进化 |
59
MASAILA 2018-09-18 23:19:40 +08:00
网易这个好看啊 |
60
Terry05 2018-09-19 00:04:18 +08:00
QQ Mail 或许是腾讯最良心的产品之一了,简洁点挺好,而且显然是多年没有再更新 UI 这类的,不知道是不是都被拉去做亡者农药了
|
61
qinghon 2018-09-19 00:30:01 +08:00 via Android
好歹还活着,看看某鱼的网页端都快砍掉了
|
62
wikihk 2018-09-19 00:42:06 +08:00
@kernel Gmail 应该是赚钱的,Google 要靠他卖广告。Outlook 也是有 Premium 版本的,打包和 Office 365 一起出售。
|
63
izoabr 2018-09-19 00:43:53 +08:00
QQ MAIL 大概是会说你可以不用呀
|
64
xbtx3790 2018-09-19 00:49:02 +08:00
虽然这么多年都没改过 有些落后时代 不过这个在国内还是很棒的
|
65
May725 2018-09-19 01:56:12 +08:00 via iPhone
至少还能看出花了心思的,今天登陆了下博客园,整个一原生态
|
66
beggarvip 2018-09-19 02:25:21 +08:00 via Android
登进去更丑,页面还是十年前的风格
|
67
killerv 2018-09-19 08:31:06 +08:00
其实还可以的,比较简洁耐看
|
68
chengkai1853 2018-09-19 08:45:52 +08:00
QQ 登录界面显示频率太少了,我花那么多心思去跟着潮流改这个对于一个人来说可能就显示不超过 10 次的界面,划不来。
|
69
chengkai1853 2018-09-19 08:49:22 +08:00
以为说的手机登录界面,我错了
|
70
byuc 2018-09-19 08:57:52 +08:00
得了吧,估计改版之后,像 Gmail 又有人说抄袭,不像 Gmail 又有人说丑爆了。始终没有办法满足所有人,再说昨晚一个工具,满足功能的前提下 UI 没必要大改。
|
71
iqav 2018-09-19 09:10:53 +08:00
挺好看的,有点小情怀,我喜欢。
反而放广告不好 |
72
latelan 2018-09-19 09:14:38 +08:00
挺好的,我觉得不用改了,改了怕不习惯。
|
73
hatw 2018-09-19 09:26:03 +08:00
只要好用就行了。。。国内的网站和 app 就喜欢瞎改版、瞎加功能、瞎加广告。。。我宁愿他们不改变。
有道词典都想给你推送新闻。。。能忍么 |
75
sampeng 2018-09-19 11:18:55 +08:00
除了 QQ 的 mac 版。没有一个能谈得上有审美一说的。。都是需求的堆砌。。。
|
76
leefly 2018-09-19 11:53:41 +08:00
|
77
xmsz 2018-09-19 14:00:47 +08:00
因为,没人做啦
更确切的说,在 QQ 里,没人愿意负责这个项目,毕竟又不能作为跳板。 所以我们使用者来说,又不是不能用 既然可以用,又何必为了我们 1/100000 的用户优化呢? |
78
zhouweiluan 2018-09-19 14:42:23 +08:00
既然这么多人都说没人做,这个业务不赚钱。
不如…… 来参考一下 QQ 宠物吧,2333 (腾讯宣布 QQ 邮箱业务下线,将于 XXX 关闭邮箱服务器) |
79
gpw1987 2018-09-19 14:55:44 +08:00
其实好用就行了,我貌似审美疲劳了
|
80
zelosm 2018-09-19 15:12:03 +08:00
我覺得在國內算很良心了
|
81
lynan 2018-09-19 16:27:15 +08:00
毕竟它兼容 XP
嘤嘤嘤 |
82
liyuhang 2018-09-19 17:28:01 +08:00
看看 Gmail,高下立判
|