这是一个创建于 2439 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
9999 的价格……
三摄真的 diao 炸天，photo 部分评分 114，然而真的能取代专业相机么？
如果只是日常拍照发朋友圈，能看出差距么（嗯我知道票圈不能发原图）
9999 是选择一台拍照逆天的手机，还是选择普通手机+专业相机呢？（好吧后者好像还要加钱……但不要在意这些细节）
三摄真的 diao 炸天，photo 部分评分 114，然而真的能取代专业相机么？
如果只是日常拍照发朋友圈，能看出差距么（嗯我知道票圈不能发原图）
9999 是选择一台拍照逆天的手机，还是选择普通手机+专业相机呢？（好吧后者好像还要加钱……但不要在意这些细节）
 |
1
zachlhb 2018-03-28 13:42:23 +08:00 via Android
反正我的摄像头就是用来扫二维码的，再好对我来说都是一样的
|
 |
2
heimuer 2018-03-28 13:43:24 +08:00 via Android
对我没什么用，后置摄像头就是扫码和拍 ppt，前置摄像头没用过
|
 |
3
wclebb 2018-03-28 13:43:34 +08:00 via iPhone
只能说针对群体不一样
|
 |
4
whypool 2018-03-28 13:45:31 +08:00
没必要
手机不是游戏机，不是相机 超过 4k 不考虑 手机就是手机 |
 |
5
jasonyang9 2018-03-28 13:48:26 +08:00  1
只能说你穷（逃
|
 |
6
archknight 2018-03-28 14:25:37 +08:00
贫穷限制了我的想象力
|
 |
7
zgx030030 2018-03-28 14:29:59 +08:00
手机后盖越来越有 lianpeng 乳的感觉了
|
 |
8
zane1994 2018-03-28 14:30:23 +08:00
要是以后能像相机那样自己配镜头，类似微单那样，那就真的厉害了
|
 |
9
Weny 2018-03-28 14:36:07 +08:00 via iPhone
不需要 因为我的单反快吃灰了久 hhh
|
 |
10
yu099 2018-03-28 14:36:31 +08:00 via Android
手机主要还是方便。照片可以直出，随手就拍，无额外的携带使用成本。发个朋友圈， 相机的实时性太差了。手机上的相机拍出来“好看”程度还是相差挺大的。
|
 |
11
silencefent 2018-03-28 14:40:21 +08:00
没必要，能节约点最好，内存和空间要大，摄像头只要一个能扫码的就可以
|
 |
12
huawuya 2018-03-28 17:05:04 +08:00
看你追求什么了，方便的话肯定是手机，拍照效果当然还是单反了，镜头就是手机的硬伤，几乎无法弥补。
|
 |
13
kimwang 2018-03-28 21:52:24 +08:00 2
也不是另外用一部相机就叫专业，但是，那些 APS-C 画幅、4/3 画幅的微单，还有那些“所谓摄影师的备机”的机器都足够碾压手机拍照功能了，比如理光 GR 系列，索尼黑卡系列，甚至适马 DP 系列。（相对微单更口袋化、俗称卡片式）
一般来说，那些入门全幅（ 135 系统）就可以被认为是准专业机器（与技术无关）。 如果给我 9999，想省钱水果 6S PLUS+（ Ricoh ） GR II，约 4299+4798=9097 元，都还有 900 剩。当然，这个方案的话实际上相机太贵了，只是给你个例子参考，如果想省钱还有更多方法，比如选择体积稍大且价格更便宜的那部分微单，然后手机方面还可以腾出钱买更贵的。 最后是，“手机镜头需要那么好么？”，这个说明你理解摄影还不够多，在个人看来，另外用一部相机拍照（摄影），以现时的技术水平，相对手机来说，起码有三个优势： 1 更大的感光器尺寸 2 更大的镜头 3 无须扩展即可用的全手动功能（手机的话估计现在有 APP 专门提供手动功能） 拍一张照片很简单，但实际上影响的因素会包括镜头、感光器、操控、用光、外围附件丰富程度等等，另外买一部机器拍照当然要好得多了。 |
 |
14
emmo 2018-03-29 09:24:09 +08:00
每个人需求不同。但以不需要来黑一家厂商，是让人很无语了。毕竟这是对新的极限的探索，对新技术的追求。
|
Select Language