这是一个创建于 4589 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
png和psd格式都能编辑，支持的文件格式也很多。
一直在用。
我觉得一般使用的话，建议FW。
你们觉得呢？
一直在用。
我觉得一般使用的话，建议FW。
你们觉得呢？
 |
1
erlang 2012-05-30 12:46:19 +08:00
psd 兼容有限
|
 |
2
bearcolin 2012-05-30 12:49:37 +08:00
还是得看用户群的习惯吧，文件兼容远远不够。
最早从Macromedia时代开始我就一直用Fw的，被Adobe收购后才慢慢开始兼容Ps，那时候身边的同事都在用Ps，没办法为了兼容只好换用Ps。现在再换回Fw已经不习惯了…… |
 |
3
fanzeyi 2012-05-30 12:56:17 +08:00
表示被收购前一直用 Fw 很欢乐... 因为当时不太习惯 Ps 的使用方法... 不过现在慢慢习惯了 Ps 也就没再尝试过 Fw 了..
|
 |
4
abbatuu 2012-05-30 12:57:09 +08:00
FW更适合web 相对这个领域可以更快速完成工作 ps范围广一些 需要的知识点会更多些 我都用 fw用更多些
|
 |
5
chengxiao 2012-05-30 12:59:24 +08:00
一直不习惯PS的操作习惯....所以一直用FW
|
 |
6
fen 2012-05-30 13:07:20 +08:00
FW 能够快速实现想法，修改起来也很方便。个人对 PS 的操作不是很适应。
在精雕细琢的方面 FW 远不如 PS。 总觉得 Adobe 收购 Macromedia 后 FW 一直被打压，这几年唯一让我看到的亮点就是这次 CS6 的改进。 |
 |
7
gucheen 2012-05-30 13:30:06 +08:00
FW我基本上只用来做网页动态图，图片设计还是在PS上完成的，可能是习惯原因
|
 |
8
infinte 2012-05-30 13:44:16 +08:00
一直是 FW 的脑残粉，做 UI 图都是用 FW 做，主要是 PS 那种模式不习惯，还是 FW 「面向对象」更习惯些。
其实更想要一个类似 Maya 的做图软件，2D，用节点表示所有的历史和修改，这个要是做出来绝对是 UI 杀手啊。 |
 |
9
iloveyou 2012-05-30 13:53:43 +08:00
做web还是fw好用，一个很简单的功能用ps步骤太多了，fw切片方便
|
 |
10
adam0622 OP 快速应用FW，精雕细刻PS。
鉴于素材等等共享的东西PS多很多，PS也在用。 我85% FW，15%PS。 |
 |
11
HUan 2012-05-30 14:58:33 +08:00
网页设计必须FW，这是这个软件存在的理由。
而官方定位PS就是照片处理和一些视觉细节，比如按钮啥的。 |
 |
12
subpo 2012-05-30 18:15:53 +08:00
切片很方便
|
 |
13
Keinez 2012-05-30 18:19:32 +08:00
@HUan 请给出“网页设计必须FW”的理由？我个人的经历是做页面一直是PS，没有什么不适应的感觉……倒是因为不习惯FW所以基本没怎么用。除了压缩PNG的时候会在FW里边弄弄，平时的工作都是在PS里边完成的
|
 |
14
loading 2012-05-30 18:42:56 +08:00
压缩图片，保存选项比ps多而强
|
 |
15
wuxuan 2012-05-30 18:54:02 +08:00
介于PS（呈现的是位图）和AI（计算是矢量）之间，有特殊的方便之处
|
|
16
gucheen 2012-05-30 18:55:48 +08:00
@wuxuan PS是图片处理软件，AI才能真正说是设计软件吧，FW相对来说更注重与它所特有的那些功能，我觉得其实不一定要分得那么明确，在FW和PS下，通过不同的步骤，可以实现很多相同的功能
|
|
18
adam0622 OP FW编辑AI之类的矢量文件，也是很强的。
|
 |
19
NemoAlex 2012-05-31 10:12:35 +08:00
Fireworks 被 Adobe 收购的几个版本已经变得糟糕透了
当然一直习惯 Fireworks 操作方式的人大有人在 如果有上进心的话应该去学习一下 PhotoShop 一切赞颂 Firewords 的行为都是为自己的懒惰找借口 |
 |
20
Mutoo 2012-05-31 10:19:09 +08:00
FW最好的一点是可以直接设置坐标和高度宽度，调整图层和切片很容易，PS自由度过大，不容易微调。
|
 |
21
qiuai 2012-05-31 10:39:43 +08:00
我一直用FW.好处是简单,很多操作直接就做了.
对于PSD.基本功能足够. 不学PS.纯粹不习惯一些操作. |
|
22
adam0622 OP 一部分PSD文件，FW处理不了的，故使用PS也不少。
但FW的广泛用途，用FW还是多。 这和懒惰和上进心无关，呵呵！ 顺手够用即可。 要么精，要么泛... 我是喜欢泛的那种。 顺便说一声：就本人而言，平面处理纯属爱好！ 一家之言而。 |
 |
23
bloodyxu 2012-06-01 00:40:29 +08:00  1
我能想到的Fireworks的唯一用途就是用来画wireframe比较方便，特别是对于设计师来说
|
|
24
HUan 2012-06-09 14:39:32 +08:00
@Keinez FW有很多专门为Web设计的功能，比如九宫格缩放，同一个源文件里可以有包含多个Page，还有Master Page（用于做每个页相同的header，footer等），还有Status可以做点击跳转效果等等
相对于做一个可以交互的Mockup |
 |
25
flied 2012-06-09 14:43:20 +08:00
最大可能是习惯问题，我们公司设计师，网页版还是客户端设计，都是ps。
而且有时候周围都是ps时候，你会有压力。 |
 |
27
zern 2012-06-09 16:53:36 +08:00
我看来AI 才是一切
|
 |
28
lisztli 2012-06-09 17:23:31 +08:00
你们都好有钱
|
Select Language