› MySQL 5.5 Community Server
› MySQL 5.6 Community Server
› Percona Configuration Wizard
› XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
› Percona
› MySQL Performance Blog
› Severalnines
推荐管理工具
› Sequel Pro
› phpMyAdmin
推荐书目
› MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
MySQL 相关项目
› MariaDB
› Drizzle
参考文档
› http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
这是一个创建于 2750 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我有一条简单的 sql,如下
SELECT *
FROM table_a w
LEFT JOIN table_b u ON w.u = u.u
WHERE w.u = 20 AND w.t in(3,4,5)
ORDER BY w.id DESC
LIMIT 0,10
对应的条件都有索引，查询也很快，0.08 秒
表数据也才 20w
但是在做压测时，每秒并发到 150 个失败率很高 50%+，查询服务器负载 cpu 占用很高
explain,索引都有命中，就是一个索引命中条数是 9w 条
这里具体的瓶颈是在哪里呢，有什么优化的方法？
SELECT *
FROM table_a w
LEFT JOIN table_b u ON w.u = u.u
WHERE w.u = 20 AND w.t in(3,4,5)
ORDER BY w.id DESC
LIMIT 0,10
对应的条件都有索引，查询也很快，0.08 秒
表数据也才 20w
但是在做压测时，每秒并发到 150 个失败率很高 50%+，查询服务器负载 cpu 占用很高
explain,索引都有命中，就是一个索引命中条数是 9w 条
这里具体的瓶颈是在哪里呢，有什么优化的方法？
 |
1
phttc 2017-06-13 17:43:26 +08:00
ORDER BY 的时候用不到那个索引，，只有连接表的时候才用到索引
|
 |
3
bzzhou 2017-06-14 10:08:03 +08:00
如果表规模才 20W，80ms 算很慢了（当然也得看服务器配置）
初步判断 CPU 都消耗在 ORDER BY 排序这里了，可以把 order by 先去掉验证一下 |
 |
4
msg7086 2017-06-14 11:17:54 +08:00
你有试过简单粗暴地拆成两句查询么 = =
|
Select Language