这是一个创建于 2800 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先说说市场需求吧， 不算复杂。
这几年区块链和比特币如火如荼的进行，但是比特币的地址例如： 1BvBMSEYstWetqTFn5Au4m4GFg7xJaNVN2 对于普通人来说，依然非常难以被记忆。
若干年前， paypal 基本上就是靠着通过邮件可以接受和发送资金而成功。
于是为了让人们可以通过邮件可以发送和接受任意的加密货币， 聪明的程序员提出了一个项目叫 http://openalias.org/ 对技术熟练的人可以直接查看该网站， 技术细节说的非常的清楚。
我简单解释下 openalias 。 简单来说， 就是一个人把自己的的虚拟货币的地址， 例如 btc:1BvBMSEYstWetqTFn5Au4m4GFg7xJaNVN2 以 txt 的格式记录到 dns 服务器， 然后给这个 txt 分配一个域名例如： zhangsan.domain.com ， 然后加密货币客户端就可以查询 zhangsan.domain.com 的 txt 记录而得到 btc:1BvBMSEYstWetqTFn5Au4m4GFg7xJaNVN2, 就完成了把域名转换成钱包地址的过程。
当然这里面还涉及到 认证和数据安全的问题， 在 openalias 里都有详细的描述，一点都不复杂，实际上及时给予 dnssec 。
目前支持 openalias 的钱包就包括世界上最流行的比特币钱包 electrum 。
目前的市场状况
openalias 作为简化虚拟货币使用的一个重要组成部分， 目前还没有得到大规模的部署。 所以几乎可以是一个空白市场。 一旦支持 openalias 的 dns 服务器稳定后， 一定会有非常多的各种虚拟货币的钱包接入该技术， 因为它提高钱包的易用性， 让小白用户用着更爽。
盈利点
目前我能想到的盈利点， 大概就是注册这个 dns 需要费用。 比方说一年 50 美金。
你们觉得这个靠谱吗？ 或者有啥新的玩法？
第 1 条附言 · 2017-04-24 10:45:40 +08:00
那些说劫持的人， 你们脑袋都秀逗了吗？
难道不看 dnssec 的技术细节吗？
这是微软对于 dnssec 的描述：
Domain Name System Security Extensions (DNSSEC) is a suite of extensions that add security to the Domain Name System (DNS) protocol by enabling DNS responses to be validated. Specifically, DNSSEC provides origin authority, data integrity, and authenticated denial of existence. With DNSSEC, the DNS protocol is much less susceptible to certain types of attacks, particularly DNS spoofing attacks.
看清楚了， 尤其是对 DNS 的污染有奇效。
难道不看 dnssec 的技术细节吗？
这是微软对于 dnssec 的描述：
Domain Name System Security Extensions (DNSSEC) is a suite of extensions that add security to the Domain Name System (DNS) protocol by enabling DNS responses to be validated. Specifically, DNSSEC provides origin authority, data integrity, and authenticated denial of existence. With DNSSEC, the DNS protocol is much less susceptible to certain types of attacks, particularly DNS spoofing attacks.
看清楚了， 尤其是对 DNS 的污染有奇效。
 |
1
konia 2017-04-21 11:48:56 +08:00 via iPhone
依赖 dns 的话，如果 dnssec 检验失败，就无法交易了吗？
|
 |
2
redsonic 2017-04-21 12:05:57 +08:00
DNS 协议是个君子协议，在国内这种环境下还是别搞了。将 DNS 直接与一个金融业务数据关联在目前来看是非常不安全的。
|
 |
3
lovejoy 2017-04-21 12:20:45 +08:00
分分钟被劫持
|
 |
4
bukip 2017-04-21 12:47:11 +08:00
污染！
|
 |
5
liyvhg 2017-04-21 12:56:00 +08:00 via Android  1
破坏了比特币地址的匿名特性，社区推荐每次收款或者针对每个人收款采用不同的地址。
而且还有楼上说的 dnssec 验证失败和劫持问题 |
 |
6
geelaw 2017-04-21 12:56:36 +08:00
很糟糕，因为这么一搞就把 BTC 的去中心化给弄没了。
|
 |
7
cy18 2017-04-21 13:41:01 +08:00
同 LS ， DNS 这玩意儿太容易被劫持了，毫无安全性可言。
|
 |
8
chromee 2017-04-21 14:24:32 +08:00 via Android
国内少有支持 dnssec 的递归 dns 吧
|
 |
9
ender049 2017-04-21 14:35:06 +08:00
别人设计这样的地址是有原因的……不是做不到优化………………
|
 |
10
h4x3rotab 2017-04-21 17:13:13 +08:00
其实我觉得挺好啊，就是提供一个别名服务嘛。想要安全继续用以前的方式，但是想弄个比如收小钱的零钱包，日常给别人打赏用，有个这样的服务还是不错的。只要解决 dns 安全性就好了。其实也不见得必须要通过 dns ，这种东西提供一个类似短连接的服务也非常好。
|
 |
11
vus520 2017-04-21 18:26:39 +08:00
只有我一个人想到在小黄车上贴假的二维码赚钱么
|
 |
12
huangtao728 2017-04-21 19:56:33 +08:00 via Android
@vus520
你绝不是一个人😆 |
 |
13
VmuTargh 2017-04-21 20:11:51 +08:00
DNSSEC 有国家级别攻击的风险
|
 |
14
coderfox 2017-04-21 22:50:30 +08:00 via Android
有些 ccTLD 不支持 DNSSEC 的，例如 .me 。
|
 |
15
wolfan 2017-04-21 23:41:55 +08:00
显然歪果仁是很纯的啊。
|
 |
16
yun 2017-04-22 00:13:58 +08:00
这个我去年还是什么时候研究过，不可行：
1.不符合比特币地址的安全性，一个地址建议只使用一次 2.比特币的应用都具有二维码扫码功能，就如微信加好友及红包付款扫码比什么都方便 3.还有一些缺点忘了 |
 |
17
vicki 2017-04-22 10:26:22 +08:00 via iPhone
劫持 赚死了
|
 |
18
shanks 2017-04-22 15:53:19 +08:00
现在针对 DNS 的攻击还少么。。。往钱上靠 = =
|
Select Language