这是一个创建于 2886 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
并且可以转换回来的
 |
1
wjm2038 2017-02-01 02:49:01 +08:00 via Android
hax ？
|
 |
2
kfll 2017-02-01 11:27:42 +08:00 via Android
结合有效的无损压缩算法和 base64
|
 |
3
ryd994 2017-02-01 13:37:42 +08:00
图片本质上就是二进制数据
字符串要不要可打印？ 要求可打印的话 base64 基本没有更好了 不要的话原样存二进制数据 |
 |
4
misaka19000 2017-02-01 13:50:07 +08:00 via Android
每八位转化为对应的字符就可以了啊
|
 |
5
limhiaoing 2017-02-01 15:28:47 +08:00
[0,255]的可显字符大概有 95 个，所以是不是可以认为应该是存在比 base64 略优的编码方式的呢？
|
|
6
limhiaoing 2017-02-01 15:29:36 +08:00
可显->可打印
|
|
7
limhiaoing 2017-02-01 15:33:36 +08:00  1
|
|
8
limhiaoing 2017-02-01 15:46:14 +08:00 1
上面的是 Base85 还有个叫 Base91 的应该是二进制转可打印文本的极限了。
|
 |
9
Cbdy 2017-02-01 16:20:29 +08:00 via Android
自己设计一个。。。
|
 |
10
aploium 2017-02-12 15:48:01 +08:00
在实际中用的最多还是 base64
base85 有时候涉及到麻烦的转义, 会带来额外字节的浪费, 还有安全性问题 base64 对编解码器(还有人类!)也比 base85 更友好一些 反过来想, 要是有一种吊炸天又实现不复杂的编码方式, 为什么那么多天才工程师不用呢 :) |
Select Language