这是一个创建于 3009 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚才下载了一个最小的 pico 包，打开压缩包看了一下，文件都用 lzip 加 tar 打了两层包，感觉这完全犯不着嘛，如果说要节省下载带宽，可这个包本来就是 zip 压缩的，那么在里面再打两层包的目的就有些可疑了。
我本来想下载回来参考一下，然后还是从 Google 官方的 factory image 固件里自己将对应的文件搞出来，直接加在 CM 的刷机包里后，一次性刷好 CM+gapps 的。
有没人折腾过，从 Nexus 官方固件中 RIP 出可正常使用 Play Store 的最小的 gapps ？在 4.4 时代我折腾过，那时网上下载的 gapps 包蛮简单，打开一看就可知道需要哪些包，然后我就从 Factory Image 中依葫芦画瓢，找出相应的文件，加到 CM11 中，打包再刷机，用起来很正常。
 |
1
Ellison 2016-09-20 22:32:05 +08:00
OpenGapps 用了很久了,我一直都是下 aroma 的...
|
 |
2
rhen 2016-09-20 22:32:24 +08:00 via Android
cm wiki 都直接指向那了应该没问题？
|
 |
3
qceytzn 2016-09-20 23:00:02 +08:00
这个是开源的吧？有问题的可能性很小吧？而且是 CM 官方推荐的
|
 |
4
acrisliu 2016-09-20 23:00:45 +08:00 via Android
开源的，不放心自己从源码编译嘛。
github.com/opengapps/opgapps |
 |
5
1stlulu 2016-09-20 23:01:20 +08:00 via iPhone
楼主既然打开压缩包了，看看签名一不一样？
|
|
6
acrisliu 2016-09-20 23:01:51 +08:00 via Android
|
 |
7
Vizogood 2016-09-20 23:14:29 +08:00 via Android
可靠，原因:1.某 q 认证 2.官网的镜像包自己检验 md5
|
 |
8
someon 2016-09-20 23:58:42 +08:00 via Android
tar 是 archive ，并没有压缩功能，作用是把一堆文件 archive 成一个， zip 再对这个文件进行压缩。
这样做的原因，非常有可能是 zip 可能不能保留文件权限信息 http://stackoverflow.com/questions/13633488/can-i-store-unix-permissions-in-a-zip-file-built-with-apache-ant |
 |
9
BOYPT 2016-09-21 00:10:34 +08:00
不知道楼主的是什么来路了，反正我在 http://opengapps.org/下载的话，是直接一个 zip ，有 md5 可校验。
|
 |
10
iptux 2016-09-21 01:33:45 +08:00 via Android
看 apk 的签名是不是 Google 的即可
|
 |
11
jarlyyn 2016-09-21 02:28:42 +08:00 via Android
楼主用的是 Windows ？
所有的. tar.gz 你看起来也是两层吧？ |
 |
12
lalalakakaka 2016-09-21 03:29:04 +08:00
我猜是 tar.gz 的问题？
|
 |
14
z742364692 2016-09-21 07:54:41 +08:00 via Android
正
|
 |
15
dh19930920 2016-09-21 09:02:43 +08:00 via Android
可以
|
 |
16
21grams 2016-09-21 09:44:43 +08:00 via Android
看来楼主不用 linux
|
Select Language