OS X 原生 NTFS 写入 vs. Paragon vs. Tuxera

[squid157]

前两天出于各自原因重新安装了 OS X ，但并没有直接把之前买的 Paragon NTFS 装回去。

我印象里 OS X 自带的 ntfs.fs 是可以通过修改 mount 时的选项来写入 NTFS 的。经过一番 Google 和实际测试，确定这个功能是可以正常使用的。我推测 Apple 是觉得稳定性不足或者缺功能（例如没有 fsck ），所以才默认只读挂载。

我之前一直用 Paragon NTFS ，感觉就是 mkfs 的功能很差劲， Disk Utility 里面以前是半残，现在是真残废了。而且我并不常读写 NTFS ，为了这种两个月赶不上一次的事情安装个第三方软件也挺累赘的。

那么问题来了：其他用过 Paragon NTFS 、 Tuxera NTFS 的人，还有一直在用系统自带 NTFS 的人，能否具体描述一下体验？

[Strikeactor]

Paragon NTFS 装完就忘了，我觉得不弄出啥问题让我记起它就是最好的体验了

[Tink]

自带的会挂盘，其他目前没出现过

[squid157]

@Tink 会出写入错误的问题？

[Tink]

@squid157 我之前用自带的直接把一个分区搞得打不开了，不是写入错误那么简单

[squid157]

@Tink 感谢提醒。

[huijin1234]

Paragon 经常出现 ntfs 分区只能读不能写的情况，大概一周出现一两次，只能重启 mac 才恢复。后来又使用了 Tuxera ，再也没出现过这个问题。只是偶尔挂载移动硬盘看电影，轻度使用没感觉到两者的性能差异。

[Busy]

一直 ntfs 只读
因为我有块 1TB 的 exfat 移动盘，因为洁癖症患者，讨厌 ntfs 硬盘上多出来的类似.Spotlight-V100/.DS_Store 这类文件(夹)

[tyhunter]

Paragon NTFS 上阶段免费送的时候用过，不会自动挂载外接硬盘，用了几天删了，还是继续用 Tuxera NTFS

[eddiechen]

用 Paragon NTFS 开 ntfs 经常出小 bug ，一个目录出现 2 个重复的文件 or 文件夹
严重的时候直接整个分区数据挂了。。。

[old9]

我现在移动硬盘都一律格成 exfat 了

[hackpro]

@old9 正解，全平台通用，还不受 4G 文件大小限制

[loading]

最保险还是 virtualbox 配合 winpe 。

btw:winpe 大家觉得是盗版吗？

[lhbc]

@loading 是盗版，你看下许可协议

[surefire]

@old9 我装了 paragon ，好像也是出了个什么问题，后来把移动硬盘格式化了，但是 Paragon 还在，毕竟掏钱买的

[TroyChen]

Tuxera NTFS 装完发现 windows 下能读 mac 的分区了！当时感觉好意外

[shutongxinq]

使用最新的 Paragon, 和原生挂载 exfat 体验一致。

[bear145]

我用的原生的，因为我使用频率不高，足够满足我了

[IamJ]

之前用过 Paragon ，后来将硬盘按到 win 10 下提示硬盘要扫描修复，之后就再也没用过相关软件，都直接虚拟机 win 10 读写

[loading]

@lhbc 那看来需要装个 win10 了？

[sinopapa]

Paragon 第一，其他随意

[moooookey]

@eddiechen 我也遇到， 14 版本出现的，用回了 12 版本，反而没有问题了 - -

[ruanimal]

Paragon 要进入 Linux 内核了，应该是比较强