“直接 bt 到移动硬盘”相比于“bt 到内置硬盘=>拷贝到移动硬盘”区别在哪里？为什么说前者更伤硬盘？
tesorouo · 2015-06-29 21:36:22 +08:00 · 3520 次点击这是一个创建于 3440 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题问。。逛很多bt/pt论坛都有人这么说，不知道这种说法有木有根据
 |
1
ryd994 2015-06-29 21:49:04 +08:00  2
下载的时候有上传，下完了有校验，这两个都是拷贝的时候没有的
而且都是零散随机读写，就算有缓存，还是对硬盘有消耗的 |
 |
2
Tiande 2015-06-29 22:01:20 +08:00 1
@ryd994
说明的很清楚，受教了。 不过我觉得题主问得有问题，‘更伤硬盘’是指哪个‘硬盘’。大概是指‘更伤移动硬盘’？ 如果 移动硬盘 和 内置硬盘 是同一型号，不论哪个‘受伤’，伤势都应该一样吧。 把内存分出一个可用空间，bt 下完再拷贝到硬盘，也是可选项吧。（电脑不关机的话233） |
 |
3
FrankFang128 2015-06-29 22:02:54 +08:00 via Android
硬盘不就是用得吗？何来伤一说？
|
 |
4
wy315700 2015-06-29 22:03:16 +08:00 1
移动硬盘在设计的时候就不是为了长时间高强度工作的。
包括USB的功率等。 移动硬盘就是让你很快读写完成以后拔下来的。 |
|
5
ryd994 2015-06-29 22:29:11 +08:00 1
@dtdnqsb 即使是同一型号，移动硬盘的环境也不如内置，供电/震动等
下到内存再复制到硬盘其实就是bt软件里的缓存功能，所以设置足够大的缓存很重要，不仅保护硬盘，对性能也很有帮助（挂盒子的深有体会） 其实有SSD的和话用SSD更好，随机读写毕竟还是SSD |
 |
8
uuair 2015-06-30 03:24:29 +08:00 via iPhone
女人有过一个男朋友，和有过100个男朋友，还会一样么？虽然女人设计的就是当女朋友。
那么，女人跟100个男人上过，或者跟你上过100次，又一样么？ 显然，你代表了内置硬盘。 |
 |
9
vivianalive 2015-06-30 03:55:57 +08:00 via iPhone 2
@uuair 思想龌龊，已 block 。
|
 |
10
mongodb 2015-06-30 04:03:16 +08:00 1
@seiwev 价格贵是真的，寿命倒真不见得比传统机械硬盘短。评测已有不少，比如前年的某款测试《六款SSD的可靠性测试：写入量达300TB，数据安全心惊一场 》，http://www.expreview.com/28123-all.html 虽然的确会用多了容量越来越小，但那也是正常用，一天下个几十几百G下了几年以后了。当然这个也看各人使用率，就评测报告来看，以大多数人的水准挂下载挂个五六年不成问题，而很多机械硬盘五六年也差不多这儿那儿的有问题了。
当然，这只是平均数，不拿个例来说话。当然也有用个一年就毁的SSD，也有坚挺了十年的机械硬盘，个例不做数。 价格方面当然是另外一回事了，SSD还是贵——不过长期来看，能坚持几年用下来，买几块硬盘成本分摊下来并不大。当然动不动就存几十上百T的松鼠症患者不在此列。。。。 |
 |
11
DreaMQ 2015-06-30 08:01:47 +08:00
感觉还是应该用 VPS 下载，然后怎么拖回来都随便
|
|
12
uuair 2015-06-30 08:24:27 +08:00 via iPhone
@vivianalive 我试试
|
 |
13
SkyLanD 2015-06-30 08:34:11 +08:00
03 年我第一次用 BT 下载的时候，就在说伤硬盘，12 年过去了，还在争论这个话题…
|
Select Language