单 TCP 连接是否根据 ping 值高低存在极限传输速度？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

V2EX 提问指南

这是一个创建于 3514 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

就是说ping值越低极限传输速度越快。
不了太解tcp 协议，就知道有重传，不会丢失数据，这回事。

TCP

传输

ping

15 条回复 • 2015-04-07 23:32:48 +08:00

h4x3rotab

2015-04-07 19:16:45 +08:00

相关，但没有直接关系。关于这个问题，你去搜索TCP的滑动窗口/流量控制，简单说，起初传输速度是一个固定值，在传输稳定的情况下，速度会逐步增加，直到出现传输错误，传输速度会停止增加，然后逐渐缩小，当传输状态比较稳定的时候速度会再次增加。

Citrus

2015-04-07 19:17:22 +08:00 via iPhone

樓主你把三個概念混在一起也是挺拼的。。。
1. 延遲跟最大速度一毛錢關係沒有。假設這麼一個設備，一個接口收到的所有的包都延遲100再轉發到另一個接口，然後兩台電腦通過這台設備用千兆網線直連，這兩台設備之間的延遲就是200多，但是速度仍然是千兆。
2. 重傳會影響速度，但是跟延遲無關。假設兩台電腦直接用千兆線連在一起，接收資料的一台電腦有一個小壞蛋隨機丟掉50%的包，那麼可以認為這台電腦從另一台電腦下載數據的速度是 500M，雖然鏈路本身是千兆的。
3. 延遲和丟包半毛錢關係沒有。參見第一個例子。

Citrus

2015-04-07 19:18:39 +08:00 via iPhone

沒寫完就發出去了。。。樓上所說只是簡單情況，不考慮窗口。不過對於窗口，忽略初期的窗口調整階段的話上面三個例子基本適用。

h4x3rotab

2015-04-07 19:20:46 +08:00

http://www.cnblogs.com/way_testlife/archive/2010/10/11/1848241.html
随便盗了一个链接，这里详细介绍了tcp的流量控制原理

Livid

MOD

2015-04-07 19:29:42 +08:00 via iPhone

从根本上而言，理论最大带宽由电路物理层材质和科技决定，理论最低延迟由物理层距离决定。

wy315700

2015-04-07 19:34:54 +08:00 via Android

@Livid 香农定律吧

line

2015-04-07 21:44:27 +08:00

@h4x3rotab
@Citrus
@h4x3rotab
懂了，谢谢。
理论上，两点之间传数据，带宽是可以达到无限大的，不管延时有多长，不管噪声有多大。

line

2015-04-07 21:45:43 +08:00

还有不管光速有多慢

binux

2015-04-07 22:04:57 +08:00

抛开其他因素，以现有的 TCP 协议实现来说，会的。

cst4you

2015-04-07 22:06:42 +08:00

否. 我这到香港 8ms, 实际传输速度 100K.

嗯, 例子说完.

line

2015-04-07 22:17:06 +08:00

@binux 怎么说？

binux

2015-04-07 22:20:46 +08:00

@line ping 的大小实际上就是 rrt 的大小，TCP 是要 ack 的，滑动窗口是有上限的。所以最大传输速度就是滑动窗口 / rrt

binux

2015-04-07 22:21:17 +08:00

@binux RTT..

line

2015-04-07 22:32:02 +08:00

@binux 那tcp的最大传输距离就是：
c*max(RTT)/2
c：光速
在有效传输距离内，tcp的带宽没有上限

ryd994

2015-04-07 23:32:48 +08:00 via Android

实际上如果延迟稳定不丢包的话完全没问题
速度上限与信号质量有关，这就是香农

单 TCP 连接 是否根据 ping 值高低存在极限传输速度？

单 TCP 连接是否根据 ping 值高低存在极限传输速度？