关于 MTK 和高通 cpu 的性能差异,请懂行者明示?(MX4 使用的 cpu 是 MT6595)

[xx314327475]

近日,魅族发布了MX4,我注意到使用的cpu是MT6595,这是一款MTK的cpu
紧接着我查看了红米note增强版的cpu是MT6592,不知道末尾的数字差3有多少性能差异
貌似,小米的全线,高端(相对)机型的apu都是采用的高通的cpu,中低端都是MTK的cpu(例如红米系列)
再紧接着,发现世面主流没有制造cpu能力的手机厂商,中高端机型也是用的高通的cpu
于是小弟在此发问

MTK性能和高通的性能差异很大么?
如果不大,为何高端机型没有使用mtk cpu的例子呢?
这么看来魅族是不是也不是很有性价比呢?

[manhere]

用高通大部分时候是为了电信....

[shuangchun]

其实没多大差异。只是高通在均衡性能上确实高于mtk

[circsqua]

主频，架构，制程吧；MTK的普遍低一些。

[xx314327475]

@manhere
@shuangchun
@circsqua

那也就是说高通好的不明显

[sandtears]

mtk6592 和 mtk6595 差距十分巨大，简直不能相提并论。

mtk6592 属于逗你玩系列产品，而 6595 是实打实的高端货，改掉了坑爹的带宽问题不说，CPU 性能超过上半年的旗舰，GPU 性能差了点但也是去年旗舰水平

[canesten]

先考虑内存够不够2G
再考虑CPU
手上一个红米NOTE增强版，一个2013版NEXUS7。
都是2G内存，但是CPU一个是MTK一个是高通，红米跑MIUI，N7跑原生。
按说MIUI比原生系统费的多
但是实际上日常任务我感觉不到任何差别，游戏，网页，多媒体。

[sandtears]

mtk 逗你玩系列产品太多，但是也有靠谱的型号。
高端机型不用 mtk 是因为高端产品和高通有差距，这次的 6595 算是 mtk 的翻身仗，以前一直被吊打。
mx4 很有性价比，只是我对魅族第一批货的质量持怀疑态度。

[sandtears]

@canesten MIUI 吃掉的内存被高通平衡掉了。
高通和 MIUI 都自带内存毁灭技术。

[canesten]

@sandtears
@xx314327475
就客观事实来说，6592比高通的S4 PRO确实挫
但是实际上现在已经是CPU过剩的年代了
太高的CPU性能并没什么优势

[sandtears]

@canesten 何止确实搓，我可以毫不客气的说，因为带宽等问题，6592 就是参数好看性能低下的逗你玩产品。

对于日常应用确实 cpu 足够，但是游戏等还是很重要的。我现在用的一加手机 cpu 是骁龙801，之前的手机是三星 Note2 （不熟悉猎户座系列 cpu，具体型号忘了），差距十分明显。

[lincanbin]

MX4的MT6595安兔兔内存一项就跑了9000分，直接吊打3000多分的骁龙S805。
假得有些离谱，A17在定位上是低于A15的

[xx314327475]

@canesten
@lincanbin

涨姿势了,各位继续哈,根本停不下来...

@canesten
从哪里可以学习到这些cpu的知识呢?

[xx314327475]

@sandtears 这位童靴,很懂行,从哪里可以学习到这些cpu的知识呢?

[mailunion]

养肥再看

其实我也很想知道这个联发科的值不值得买，有同事用联发科的总被人嘲笑。

[ioth]

@mailunion 用安机的给apple笑呢，自己的东西怕什么，发妹也有用小米的，感觉不错。

[hjc4869]

高通的GPU还行。不过前几代CPU的漏电发热问题严重。这几代估计也就这个样了……

[xx314327475]

@mailunion 同病相怜

[amery2010]

之后几个月，魅族还会发布另外3款产品，不出意外的话会有mx4 pro版本，这个旗舰版的话应该会换成高通的cpu，坐等那时的测评～

[ericls]

哇 都比我电脑主频高呢

[liaohongxing]

高通 主要是 自己改的架构 ，自己的 GPU 。优势明显。
1. 主频高 ，拼核数 没用的 ，要拼主频 ，高通 801 单核 高达 2.5GHZ，真心牛 ，安卓每个应用都有主线程 ，主频高对安卓优势很好 。
2. 各种硬解 库 ，在手机里 内置的特别好 (实际体验) ，
3. 就是 GPU 牛了 ，自家的技术 ，吃的比较透 ，对游戏兼容性好 。各种光影 ，贴图 ，粒子效果就是好一些，可能 高通和那些 手游3D引擎 有合作 ，能专门优化 , 英语母语公司 的优势 。

MTK最容易成 胶水核 ，mtk6595网上说联发科内部有些差评 ，不打算大量用的 ，不管传闻有什么问题 ，但是它总体还是不错的 ，如果你要买mt6595 , 建议观望一下 再买 ，后续买坑定会 改一下 ，优化下发售前期的问题。

[Roboo]

Pc intel
Mobile qualcomm

[withrock]

魅族粉飘过

[lmusicwq]

以往mtk给人低质的感觉，现在打算往中高端走罢了吧

[xx314327475]

@amery2010 看来mtk的高端还是没有高通好

[xx314327475]

@liaohongxing 专业

[kivensun]

进来看看，等肥了继续

[xx314327475]

貌似不会再肥了

[wuliao49]

MTK的高性能是一夜之间靠煤粉的信仰撑起来的，保持客观理智的心态比较重要。
其实说实话 MTK的U不错的，便宜好用又不耗电，性能也够用了，是不错的选择。但是MX4的跑分明显是做了手脚的、具体可以看网上的分析贴。而且MT6595和MT6592的性能差距没有你想的那么大。

[wuliao49]

之前MT6592号称和枭龙600打平，实际上呢？你比比红米和HTC ONE看看？
现在MT6595又号称打平枭龙800，所以你懂的。差距参考红米和ONE.

[xx314327475]

@wuliao49

这么来看还真是这么回事,MTK路还很远

[GPU]

继续用A7 ，别喷

[xx314327475]

@GPU 9月9日应该还有新款

[jasontse]

@liaohongxing
高通也是参数好看的货。别忘了高通的发热问题，分分钟降频给你看。

[ZircoN]

http://www.ifanr.com/449182

[aaronlam]

之前高通和德州的时代中高通是高频低能，现在咋就成高富帅u了呢

[sandtears]

@aaronlam 毕竟广告好，另外舍得上好点的 GPU ，以前高通 CPU 一直被三棒猎户座吊打

[qwwe20080808]

说再多都是假的，用上一个月自然明白。

[pimin]

@aaronlam 哈哈，想起了wm时代我是htc脑残粉

[zhangdawei]

高通的优势从来都是整合基带，什么时候u这么强了。
MTK不说了，不要整天扣山寨的帽子，要知道某日系大厂的电视用MTK的主芯片快10年了，

[miao]

@zhangdawei 按老罗的话说, 举证的时候,证据要充分. 某日系厂,用MTK, 什么厂,哪里的信息?

[xx314327475]

@miao 厂商要求保密,嘻嘻

[zhangdawei]

@miao sharp电视，用MTK好多年，
另外，国内的大厂大多用mstar的，不如MTK ，不过最近被MTK收了。

[skybr]

夏普在后彩屏功能机时代把手机业务玩脱线就是从用mtk开始的吧, 当时mtk是山寨机专用解决方案， 不过mtk这几年的发展真的不错。

[miao]

@xx314327475
@zhangdawei
@skybr 支持MTK, 支持民族企业.

[jacy]

我用的mtk上一代四核的，不怎么玩大型游戏，感觉性能完全够用了

[librae]

其实有很大一部分差异在软件的，包括板级、内核、框架、应用等等。
相比起来，除开功耗方面的差异，芯片本身都是 ARM 核，硬件的差异倒显得没那么明显。

PS: 参与做过 ARM 应用处理器的 TurnKey Solution 方案，有以上感觉。

[orvice]

主要应该是gpu的差距吧。

[etm4]

@miao MTK不是台湾企业吗？支持民族企业？你是中华民国的V友？

[miao]

@livid iPad air Safari 点击回复某层楼的箭头图标，没反应，应该是bug，感谢回复者，隐藏，都不行

[miao]

@etm4 我是中国人. 淡淡一笑: " 呵呵! "

[ylx208]

@pimin 同忆WM时代

[geeklian]

MT6592，MT6595这个命名好2B...
不如一个叫x350，一个叫x750，x是随便英文字母

[houfukude]

@geeklian GT350 GT750么 233*