AI coding 大家会要求生成注释么？

[est]

最近踩了好几个 regression 的坑，感觉都是 AI 脱离上下文约束，把老问题给改出来了

我怀疑是不是要求 AI 输出的时候写上注释更好一些。

大家有什么好的最佳实践么？

还是就加强 spec 和文档维护？

[HappyAndSmile]

我要求写块注释和方法注释

[suhu]

必须要啊..不然就是给自己挖坑

[suhu]

@suhu 而且对后续 ai 开发也有帮助

[Ericcccccccc]

在规范文件里写好

[shakaraka]

代码几乎所有逻辑函数分支条件全部有注释。不仅是为了让 AI 懂逻辑，而且也要看得懂。

现在 AI 时代了，而且像 JS 的扩展运算符、Object.assign 之类的我也禁用了，这样人看得懂，AI 也看得懂，token 消耗也少，在 ts 中类型也安全。

[googlev2]

注释肯定要的，有些地方你不写注释，为什么要这么做的话，不然的话后续 AI 自己会反复横跳

[Jonney]

注释写 Why 不写 What

[lepig]

最好写。不然过了几个月后回来改 bug 都不知道当时为什么这么写！！！

[jackerbauer]

必须写注释麻

[ZztGqk]

连代码都不看了，还有什么生成注释的必要？