Surge 作者将 𝕏 个人简介修改为已退休

[adaashili]

Surge 作者将𝕏个人简介修改为已退休

https://x.com/blankwonder

Surge 在 macOS 上的体验确实不错，稳定性很好，我这边基本没遇到过什么问题，作为网关使用也很方便。它的 Dashboard 和整体 UI 设计也很直观，这部分体验明显优于不少同类产品，用起来确实更顺手，Mac 平台上整体完成度很高。

最近更新加入的 Agent Skill 支持，以及按住 Option 键点击 Surge 主菜单后显示隐藏策略组这些细节功能，我觉得都非常实用。这类偏效率和可维护性的设计，确实能看出来产品在长期使用体验上的打磨。

不过如果只是单纯作为代理工具使用，其实很多免费的 Clash 系列软件已经做得相当不错了。尤其是在 iOS 上，Loon 、Quantumult X 以及小火箭这类产品，价格更低一些，同时代理体验和 Surge 其实已经比较接近了，该有的功能基本也都有。

以 Surge 目前的价格和订阅费用来看，还是希望功能上能再进一步，尤其是协议支持和兼容性这块。相比 Loon 以及各类 Clash 方案，Surge 在灵活性和协议覆盖方面，确实还有一些需要补足的地方ε-(´∀｀; )

当然，也希望未来同类型的软件都能越做越好，彼此竞争、共同进步，最终受益的还是用户。也感谢这些开源项目以及长期无私贡献的开发者和维护者，正是因为这些人的持续投入，代理工具这几年才能变得越来越稳定、越来越易用。

[laowang0504]

感觉是给自己台阶下，到时候可以说是新团队支持的 vless

[hugsky]

github.com/MetaCubeX/mihomo/compare/7a6a650902f9...52edebd1553c

[XiaoJiaoZi]

花钱用软件不至于求着更新，不更也不惯着，其实小火箭就很好

[kobeguang]

@laowang0504 这是个梗还是怎么的？ surge 前段时间不是说了吗早晚会支持 vless

[adaashili]

@laowang0504 我刚续费了 Mac 版 Surge 一年，结果他就退休了，我这运气属实有点差ಥ_ಥ。虽然也没指望它能一直更新下去，但还是希望以后能继续支持更多协议吧🥹

[S1ahs3r]

我觉得不讨论他是最好的归宿。

[jko123]

作为 ios 最早的代理软件，早就实现财务自由了

[Immortal]

这么多软件非要选个又贵又菜的
就像 1L 说的给自己找个台阶,一直不支持 vless 少割多少韭菜

[Mzs]

我从自己的使用体验上来说 mac 上的确还是 surge 最好
vless 协议不支持 反正也可以通过 sing-box 外挂一下
说到底 只关心这个工具好不好用就行了 价格是否值得 完全可以在免费体验期间得出自己的结论

[adaashili]

@Mzs 我也觉得 Surge 是 Mac 上体验最好的代理软件，尤其稳定性这块，我拿来当网关到现在基本没出过问题。就是协议支持还是太少了点。结果作者现在退休了，我前不久刚续费一年，要是后面不更新了感觉有点亏，我还挺希望以后能继续加更多协议支持的🥹

[yyysuo]

snell v5 都要被加入 mihomo 了。

[MoozLee]

mac 上 Surge 绝对算的上体验最好的代理软件之一了。公司要用 easyconnect ，各种 clash 客户端都试过，或多或少都会有些问题，最后也就 surge 最稳定。

[Immortal]

小火箭作者和他一对比简直劳模.
刚一看又有更新了,最新的 meiru 和 TrustTunnel 也都支持了.
看看最好的软件 Surge

[mnoputd20adfadf3]

房子装修好了, 可以养老了 😁 😁 😁

[KingFong]

引以为傲的 snell v4/v5 被逆向并实现在了 mihomo 上了，简直🤡到家了。

[zhangkai1024]

我看了 x 上的 post 他的装修审美很在线

[adaashili]

@Immortal 小火箭绝对算是我在 iOS 上买过最值的软件之一了。夸张点说作者简直是在“做慈善”：不限设备、功能齐全、价格还特别厚道。更夸张的是更新频率，勤快到离谱，有时候一天能连更好几个版本😋代理软件的“最佳运营”奖必须投它一票🫡

[adaashili]

@XiaoJiaoZi Mac 版 Surge 对我来说，最大的用途其实一直是网关模式。平时主要是给我和朋友的设备统一上网用，设备一多之后，直接用 Surge 做网关，确实比一个个手把手教他们安装、配置客户端省事太多。

而且 Surge 的可视化、规则管理和 UI 体验也做得比较直观，出了问题排查起来方便不少。这也是我一直愿意用它的主要原因。

主要是我刚续费了 Mac 版 Surge 一年，结果他就退休了，我这运气属实有点差ಥ_ಥ

[chenykun123]

评价是不如 Loon

[nnnnnnamgn]

不如 loon ，egern ，去年买了但用用就后悔了，价格贵支持的协议不全，旁路由功能属于是浅尝即止，之前从 haitunt.org 看到的评价还挺合适————代理工具界的主理人，如果不喜欢折腾且需求简单那 mac 上做旁路由 surge 确实会简单一点；还有这种本地工具，搞按年订阅而不是版本/功能订阅还是得骂，现在 ios 上似乎好一点，订阅到期后可以一直更新，只是新功能不能用，mac 上订阅到期后只能用到期前的最后一个版本

[TUCANA]

最近在用 Clash Verge for Windows 和 Surge 真的差好多，经常遇到奇奇怪怪的 BUG 。如果 Windows 也是 Surge 就好了

[wonderfulcxm]

vless 都没支持？那连龟更的 qx 都不如，人家好歹也算支持

[jsomin]

邪教软件，不如小火箭 quanx 和 loon 一根

[psllll]

网关模式和 linux 上的 net.ipv4.ip_forward 有啥区别？

[di11wei]

2015 年的时候 iOS 版本还只卖 68 ，之后也买过几个版本，最近一次用已经是去年三月了。然后出掉了 iOS 和 macOS 的授权。
总结起来三个字：我不配。

[xubeiyou]

收费还这么贵 还限制一堆 。。。

[toy007]

𝕏 第一次知道 𝕏 的 logo 可以直接打出来，还不是 emoji

[Dream4U]

大家都在骂，我支持大家开发出同类型且水平差不多的应用，卖半价，我第一个买。财务自由不是梦。

[john6lq]

也许不是目标用户吧，从来没碰过这个软件，软路由+小火箭完全满足我的需求。

[flowerains]

当年 1 代刚出的时候，就已经赚够钱了吧。

[Bad0Guy]

早些时候我在 surge 群里骂 iOS 上 5 的新 UI 设计得太烂，没说几句就被群里管理给踢了，只能说太 nb 。小火箭比他牛逼多了

[myarsenal]

@adaashili #10 你的要求太低了，我用免费的都没有不稳定的

[allanwell]

68 下架，传被喝茶，648 上架
我到现在都不知道这是营销手段还是真事

[ndxxx]

2026 年了，surge 除了最早开创了规则分流以后，也就那样了。

订阅过一年 surge ，没懂这东西为什么火。因为花了最多的钱，就自动把 surge 吹捧到一个莫名其妙的高位？不至于，不至于😅

桌面端，裸核使用/部分 gui 应用早就不是两三年前的那种生态了。（目前貌似用户量最大的 clash verge rev 这个就别推荐了）

各种桌面端/移动端玩了个遍，要免费的话 g.u.i for singbox/clash 一个项目就足够了。

[ligogid]

小火箭的能耗和稳定性挺拉的，macOS 或许无所谓，但移动设备用得出区别的，小火箭都够用只能说对网络要求不高。
当然也不推荐买 surge ，quanx 或 singbox 足矣。虽说 sb ios 很久没更新了。

[ligogid]

@ndxxx surge 最大的优势是适配 ios 的一些细节特性。上面说 surge 是主理人软件，其实 ios 何尝不是主理人平台呢？限制多麻烦多。不说 sb 这种跨平台软件，就是很多 ios 平台的代理软件，高并发、高带宽、前台高占用时都容易遇到奇怪的问题，长时间用下来 surge 是 ios 上问题最少的那个。

[ajyz]

抛开价格，surge 确实不错，或许是先入为主的缘故，一直觉得它用着最顺手，分流规则、策略组等都算是其首创，所以习惯了一直对 clash 的 yaml 配置接受不来
圈 X 刚出来时因为买圈赠送，所以第一时间使用了，很高兴可以替代 surge ，当初自定义图标等功能也让人耳目一新，但圈 X 作者可能开始有着较大的目标，各种特立独行，譬如解析器、host-suffix 等自造轮子行为，可惜后面有点烂尾，常年不更新，就放弃了

[love4taylor]

比较好奇是先改的简介还是先被逆向提交到主流项目

[565656]

@zhangkai1024 #16 男同肯定有点审美的

[ndxxx]

@ligogid 几年前可能业内还是你说的这个认知，但现在的非小白玩家基本上都知道了，iOS 的 VPN 应用，后台实际是作为苹果的 network extension 来处理各种流量请求，系统级分配的运存上限也就大概 50MB 左右。

所以现在的非小白用户在 iOS 上的任何 VPN app 上使用的规则集也不会选择太复杂的了，不稳定的问题不能说完全解决，那也是因为认知提升从而大大缓解了。2026 年的 surge 也就是依靠情怀/人云亦云才能卖上那个价格了😮‍💨

[ligogid]

@ndxxx 内存小白都知道。iOS 的问题是能耗，7k+mah 安卓机觉得无所谓的省电优化（例如，大量节点测速），3k 出头的 ios 就能明显感到。再就是 surge 的 tun 绝对有独到之处，虽说 singtun 的性能也很好啊，但在 iOS 不更新。其他 ios 独占的软件不知道用的什么，但优化都很一般。
说这么多我很推荐 surge 吗？也没有。相比 quanx 也就是 95 到 97 的提升（相比其他同行可能更大些），不如买个好机场 or 吃点火锅。但要问 surge 是不是纯噱头，我觉得真不是。

[CNM47589]

iOS 上的 surge 没用过，但是 Mac 上，surge 的体验是无敌的。surge 之所以长期挨骂，主要因为我们老中对虚拟商品/数字商品有一个很玄的心理价位，超过这个价位的，基本可以判定开发者人品出了问题。可以参考前几年《猛兽派对》定价挨骂的事。归根结底还是我们穷人多。

[ligogid]

@ndxxx 再就是相比单纯的 gui 或者裸核，surge 算是准专业工具，也就是 apple watch ultra 之于 Garmin 等等的定位。只能说能简单方便的查看大部分重要信息，相比 flclash 、verge 之类更完善更全面，又不至于太专业像在上工，surge 这个定位个人觉得卡得不错，至于用不用得上自由心证。

[ndxxx]

@ligogid 你说的抓包相比「同类 iOS 代理软件」颗粒度细比较细操作友好这一点，再加上你没有说的 ponte 这个 feature ，我觉得可以算的上是 surge 特色，但也就是噱头罢了。

这些东西有开发成本，包含在售价里，但因此而高出的价格对于「 iOS 代理软件」上下文的讨论来说，并不能给一分价钱一分货来背书。讨论 iOS 翻墙软件时不会自然快进到抓包或者组网 blabla ，另外对专业用户来说有更是有各种替代品和成熟解决方案，我非要给这个大杂烩支付溢价做什么？

singtun 不知道你指的是什么。不过 sfi 持续更新有 testfight （资助就能被拉进 testflight 群）。而且还开源，苹果开发者账号使用者可以自行编译安装 singbox 的官方 iOS 客户端。

能耗这点，对比的对象太多了，不少 iOS 代理软件都在不同时期出现过能耗问题，所以可能造成了一些错误或者夸大的刻板印象。

圈 x ，surge ，比较新的 egern ，不去折腾复杂规则的情况下，在我这里都算是一个梯度的能耗级别，哪怕是 shadowrocket ，loon 这种「公认耗电大户」，到了 2026 年 5 月这个时间节点其实也早就到了一个可以接受的程度。

[ligogid]

@ndxxx 分两方面说，一方面是其他 ios 独占软件，“可以接受”无非就是把差距自适应掉，我有所谓所以不自适应，无所谓就无所谓咯。
另一方面是 singbox ，singbox 功能全面、性能好、甚至比 surge 更轻量，那一个版本一个配置，json 纯手搓写不写得来呢？ surge 不止 ponte ，而是整体的易用性，就比如隔壁 amy 那贴，amy 换了订阅后，看入口是深移还是日亚、指定 doh 到节点入口等等都简单搞定。只能说不同的人类有不同偏好，话不投机半句多，言尽于此。

[ligogid]

@ndxxx egern 我一向懒得吐槽，但说起来了我就顺口吐槽一嘴。之前看 egern 作者在推宣传性能提升是“cpu 占用越来越低”就有点无语，你猜对于代理场景，是 cpu 开销更大还是 io 开销更大？你猜 surge 为什么宣传 v6 的卖点是全链路纯 c zero copy ？
用好的 ai 可以弥补代码质量上的差距，但方向上的差距还是人决定的。

[bao3]

从来没觉得 surge 有多优秀。

[TashinV]

退休是今后不再维护 Surge 的意思？

[CrescentLN]

在 mac 上通过 surge 和 stash 以及其他代理软件，从 ui 体验、错误排查、易用性、稳定性方面确实 surge 做的非常好，主要问题还是出在支持协议方面。后来试过一段时间 surge+外挂 xray 客户端，但仔细想想这么折腾的话我干嘛不用自己的软路由呢，软路由折腾空间岂不是更大。明明一个收费很高的软件，却不满足用户对于协议的需求，对于增加功能的需求也反馈很慢，最终的发展空间必然受限。只能说是我自己花钱买个教训吧，所谓的“网络调试软件”更多是自欺欺人，至少售后服务完全对不起这个价格，也就那么回事吧。不会再续费了。

[wazggcd]

@MoozLee 或许你可以试试在 docker 中跑 easyconnect 配合 clash ，让大模型给你配一下。裸机跑 easyconnect ，那裸机就不干净了，我是受不了一点

[wazggcd]

@TUCANA 我记得 Clash Verge for Windows 不是跑路了吗？多少年不更新了

[Yangz]

哇！ Surge 的收费模式确实耳目一新；我现在都有点担心 Stash for iOS 这样买断的收不上钱来= =的要是断更了那咋办

[Integ]

不知道作者还能不能看到 GFW 被推倒的那一天。

[taresky]

所以说不要赚穷人的钱😂

[xiaoba123]

传闻会有海外朋友接手 surge ，但是只是传闻，没有得到确定

[jayhuang0044]

开 surge, 可以个把月不用管他, 外出 公司 家里 互联,无感的存在...

[SayHelloHi]

目前 macOS 上能打的有几个？😂

还在用很老版本的 surge 在～

[461368919]

不如再来一次被喝茶😂 自从喝茶事件后支持了一次 688 ，再不支持了，吃相难看是一辈子标签无论怎么洗

[simo]

ios 下现在用的小火箭，vibe coding 自己搞一个自己用靠谱么？有啥难度么？有搞过的么

[paynezhuang]

surge 很稳定。最近的飞机对 surge 很不友好，也不稳定。很对飞机都转 clash 的专属客户端，不知道各位怎么解决的啊。

[unco020511]

@adaashili surge 不是买断订阅吗，什么叫买一年

[MacsedProtoss]

@paynezhuang 自建啊 自建其实压根不需要啥奇怪的协议 只要机器线路 OK 用 vmess 稍微懂点现在的探测规则就可以 24x365 高速在线了

[paynezhuang]

@MacsedProtoss 自建也不好搞吧。自建就只有一条线路，比较难满足。我现在也有 RACKNERD 的，有时候 AI 走这条线，时好时坏。都是用机场多

[MacsedProtoss]

@paynezhuang rn 这什么垃圾线路 dmit 搬瓦工 这类就可以高质量了

[paynezhuang]

@MacsedProtoss #64 哈哈，好久之前搞的了。 有推荐的区吗