如果把多 agent 角色的这一套用到游戏上，是不是会很好玩

[zdxddt]

最近发现好多多 agent 角色的一人公司项目， 但是 ai 能力的限制， 完全甩手让他发挥的话，出来的效果估计不够。

但是， 如果用在游戏上， 是不是就没有那么苛刻效果了呢，比如战争游戏这种， 模式做简单点。

游戏做成动作游戏， 不同士兵属性限制不一样。 然后 ai agent 就可以通过命令去操作角色。

用户可以雇佣不同的士兵 agent ，可以自己加描述词。

感觉还挺有意思

[cxe2v]

回合制吗？实时的话效果达不到

[zdxddt]

@cxe2v 不不不，动作游戏， 比如坦克大战那种。 如果是人玩的话， 就是控制方向和攻击， 类似这样。

[sampeng]

@zdxddt 你都把他全家杀了，他才反应过来往前走一步

[cxe2v]

@zdxddt 这种竞技类的对实时要求更高了，现在的 AI 输出没有那么及时的

[zdxddt]

无所谓啊， 所有的场上角色都是 ai ， 大家都慢。

[Bootis]

token 速率和价格都是不可逾越的大山，等能实现这种游戏，怕是 AGI 时代已经到了

[zdxddt]

游戏比较简单的话， 用便宜 api ， 比如豆包这种，是不是可以。 用户还可以自己买模型来玩

[apie]

可以用于不同 AI 的对比，甚至可以开直播，会比现在的纯参数对比有意思得多

[sqfphoenix]

我觉得可以做成多角色回合制游戏，这样对延迟不敏感，我自己做过一个龙虾宝可梦的 demo

[808535fm]

环世界有个相关的 mod ，调用 api 给小人指令以及聊天。

[ktyang]

回合制挺适合的，但是容易跑飞

[wat4me]

做成 rpg ？人员预设一套逻辑，然后让 ai 自由发挥，玩家可以参与或者不参与事件，这样子每次重复游玩都有可能是不同的世界线，不过太复杂了，人员太多 ai 互相对话一轮要等很久，也许未来算力上来了可以这么玩

[kakki]

怕是只能做到策略游戏当中

[liuzimin]

我好希望能有一个可以陪我玩双影奇境的 AI

[dimlau]

游戏设计太难了，本来我是想着先把所谓物理系统搭起来，然后加入一些解谜的玩法，甚至加入玩家混入 NPC 里面做某种交互的功能……于是我做的那个东西里面建立了 29 个 agent 大脑，各自有自身人格记忆并且会自我进化（甚至现在已经有了不可告人的各自的癖好），他们可以彼此间交互，玩家可以通过慢通讯（模拟写信，因为考虑到要省钱），来了解程序内部发展到什么状态了，也可以通过程序输出的一些公开信息（模拟 agent 世界的社交网络）来了解。

但是我基本放弃了。因为解谜部分，agent 有自己的人生目标，对解谜本身不太买账（比如我设计的第一个谜题是玩家勾勒出游戏内部的世界地图，需要 agent 帮忙测距之类的）。而且，别的谜题就更难，需要临时注入虚假记忆来配合谜题进程，很容易把养了十天半个月才稍微稳定的世界观一下子搞崩……总之吧，很大原因是我技术水平太差，而且体力劳动者时间也十分不充裕。我现在把它当成分期梳理机来用，一个问题输入进去，不同人格和职业的 agent 发表看法。

[dimlau]

*分歧梳理

[koharuSuigyoza]

ai 进入游戏这种早有了吧，燕云十六声里就有 aiNPC 呀，还可以通过自然语言聊天提升好感和达成目的，说服 ai 角色说出故事这种。

[aduangduang]

可能生产经营类的更适合一些？

[Wenco]

感觉虚拟人生这类的挺适合

[murmur]

ai 是游戏里的雷区，尤其是会说话的 npc ，你怕是不知道敏感时期某些游戏会禁止聊天和修改名字

[LunarConcerto]

现在阻碍 AI 进入游戏的最大阻碍就是 API 价格。要么以后 API 价格彻底打下来，要么聪明的模型能彻底小型化到家用电脑也能运行。不然的话很难。

[LunarConcerto]

@LunarConcerto 还有就是，大模型不完全可控的性质。很容易让游戏内容脱离设计者的考虑范围。一旦内容失控，会让游戏失去很多的可玩性。

[yoyoyoyolol]

一般都自己专门针对自己的游戏训练一个本地小模型