你们还审查 AI 写的代码吗？

[dsd2077]

看了 clawdbot 作者的 coding 方式，一时不知道该说啥好。

平均每天 100 多次提交，完全不看代码。

无法想象这项目的💩堆得有多高。关键开源社区还有那么多人给他做贡献。想想都觉得不可思议。

所以代码质量在这个时代是不是已经变得不再重要了？

PS：我没用过 clawdbot 不知道 bug 多不多，也没看过他的源码。如果他做得又快又好当我啥也没说。

[niubilewodev]

赌的就是 AI 能力+IDE 工程能力 的发展速度能追上💩山膨胀的速度。

[C64NRD]

100% 屎山，回头弄个 issue 直接触发 AI 修 bug ，作者就可以躺平了

[dawnvivid]

短命的项目的代码质量自始至终不重要 [doge]

[silypie]

就靠大家提 issue 了

[kulove]

大致会扫一眼 不行就重新跑

[riscv]

测试的春天来了，以后开发不重要，测试才重要

[Tink]

我现在也基本不看代码，让两个 agent 互相 review

[usVexMownCzar]

反正都是💩，AI 比人类拉的快拉的多。货拉拉拉不拉拉布拉多🐶

[usVexMownCzar]

@usVexMownCzar 刚看到一个推文，

人写的是有机屎山，是绿色的。

🤪

[dsd2077]

@riscv #6 用户即测试😄

[dsd2077]

@Tink #7 关键是 AI 写的代码大部分时候无法让我满意，我的 cursor 代码接受率始终在 1/2~1/3 左右。是我要求太高了嘛😂

[Tink]

@dsd2077 #11 应该是的，其实无非就是换个角色堆屎山而已

[Tink]

@dsd2077 #11 而且我发现 ai 和人类差不多，自己写的不咋行，找别人毛病一找一个准，所以互相 review 实测还可以

[dsd2077]

@silypie #4 用户即测试

[dsd2077]

@dawnvivid #3 哈哈哈

[dsd2077]

@C64NRD #2 这功能应该在路上了😅

[dsd2077]

@niubilewodev #1 难绷

[dsd2077]

@Tink #13 agent review 是个好东西，我加了个 coderabbitai 在 CI 中，确实能找出好多问题。

[dsd2077]

@usVexMownCzar #8 哈哈哈

[dushixiang]

我记得有一些项目已经不再接受社区的 PR 了，原因就是大部分 PR 都是 AI 写的，提交的人根本不看代码，原项目的人觉得既然都是 AI 写的，还不如我自己指挥 AI 呢。

[dsd2077]

@dushixiang 哎，挺难绷的。而且 clawdbot 作者成功了以后，会影响很多人。
我们项目组也有人这么干，然后项目上线的每个版本都有 bug （大部分是他引入的）😂他的提交数是别人的好几倍。我已经无力吐槽了。但是我转念一想，如果他再牛逼点不就是 clawdbot 作者了嘛，哈哈哈
😂
所以我也搞不懂认真审核代码，保证代码质量在如今还有没有意义。可能是我跟不上时代了。

[akiyamamio]

头像不错，有原图吗？