V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
nevin47
V2EX  ›  分享发现

今天小红书上无意看到了一个 HiFi 交换机的帖子,感叹还是封闭小圈子的韭菜好割

  •  
  •   nevin47 · 2 天前 · 8196 次点击

    最近算是老烧二进宫,买了一个便携耳放(俗称小尾巴)+国货 HiFi 耳机,可能因为搜索联盟的原因,然后小红书开始疯狂推送各种 HiFi 帖子了

    本来大多数都是软文或者体验分享,看了图一乐或者了解一下国产 HiFi 圈新变化,结果今天突然推送了一个“8000 块的 HiFi 网线”,然后又刷到一个不知道多少钱但目测很贵的 HiFi 交换机……最逆天的还是那个交换机下面有人吐槽博主数电模电都分不清楚,然后博主统一回复大概意思“听过 10W 以上的设备再说话”

    上午摸鱼的时候实在没忍住上了绿坛搜了一下,结果发现这种 HiFi 交换机居然最早 2021 年左右就开始有了,更逆天的是很多人还说换了真的有效果……

    只能感叹封闭小圈子的韭菜是真的好割,我甚至突发奇想,如果把 H100+nvlink 包装一下,再加个没啥用的数模转换的 FPGA ,是不是可以搞个“AI 数字增强 HiFi 平台” XD

    第 1 条附言  ·  1 天前
    今早看到一个更逆天的……我感觉现在的 HiFi 圈子比十年前更加群魔乱舞了

    一个卖 CD 的装模作样的搞了一个 AB 盲测,要对比数播和 CD 机,下面一群人在各种虚空品评

    有一个大哥看不下去了,提了一嘴 CD 也是 PCM 编码的,和数播的数据应该是完全一致的。原 po 立刻跳出来举了一堆民科解释。然后大哥留言说:我以前就是做 CD 工程师的,我回去给你抓个轨对比一下 MD5 可以吧

    最逆天的一幕来了,原 PO 回了一句大概意思是:“你只停留在你的认知里面”。然后把大哥给拉黑了

    我决定戒掉小红书一段时间,让推荐算法冷却一下……感觉这些玩意儿看多了已经会降智了
    106 条回复    2024-12-12 19:26:46 +08:00
    1  2  
    xiaomoxian
        101
    xiaomoxian  
       1 天前 via Android
    @mringg 核电偏硬,水电偏冷,煤电偏热,我觉得还是风电好一些,宽松醇厚。
    zzzlight
        102
    zzzlight  
       16 小时 49 分钟前
    早退烧了 现在点开耳机吧 和论坛也是 基本上现在一页不少一眼就有营销成分的贴 商家营销的太厉害了 只能说有一种韭菜不够割的美感。
    tars16
        103
    tars16  
       15 小时 42 分钟前
    @nevin47 1W 以内,有桌面音响推荐吗?
    nevin47
        104
    nevin47  
    OP
       15 小时 28 分钟前
    @GuLuDaDuiZhang #100 不是很赞同你这个说法,至少从 TWS 团队他们讲得,现在的困境是物理结构导致他们再怎么加单元、加算法也很难再产生差异化的进步了(当年 SBC 到 LDAC 就是一次差异化的进步),有线耳机又明确的探索出来了有更好的音质体验存在的,他们其实一直在摸索 TWS 上新的解决路径

    音箱之所以声音好,那其实也就是因为物理结构决定了上限很大。我自己就是做计算产业的,但是我对计算音频无感,我试过杜比全景声的音乐,这个听感完全属于熬不了高汤就加味精了。我个人还是偏好关掉所有的 EQ 和 DSP 功能,确保数字信号无偏差的转换为原始的模拟信号,就是我想要的东西
    julyclyde
        105
    julyclyde  
       15 小时 5 分钟前
    人人都可以构建自己的信息茧房,而不必遵循平台统一的
    这是小红书带来的民主
    GuLuDaDuiZhang
        106
    GuLuDaDuiZhang  
       7 小时 16 分钟前
    @nevin47 这个确实,近年来 tws 赛道卷的很厉害( tws 耳机已经统治市场,为了抢份额竞争激烈,参考现在的新能源卷配置亏钱卖车),基础音质已经差不多卷到头了,降噪、底噪大差不差,频响曲线不考虑哈曼曲线之类的目标曲线话,其实也多是消费者偏好区别了。

    但计算音频这块我敢肯定还有很大的改进空间,几年前我去线下体验过索尼的 360 reality audio ,往耳道里放传感器,面前音箱阵列放扫频信号测量人头函数,测量完后,ab 对比音箱和耳机的声音,效果惊艳,不转动头部或者摘下耳机的话,都以为是前面的音箱在发声。所以计算音频下一步能升级的地方就是提高人头函数测量精度,现有的方案包括索尼自己卖的都是给耳朵拍照,然后算法去猜用哪套人头函数,和实验室环境里耳朵塞传感器的测量精度差远了,而且每个人的人头函数都不同,套个平均值上去效果也不是很好。

    ps 当时线下用的索尼有线大耳,如果说有线耳机还能有什么提升的话,可以像索尼一样外置几个硬件 dsp ,自己做测量和调教。不止索尼还有真力、Sonarworks 等一些厂商的自动校准产品,也支持耳机校准计算,所有这些折腾的目的就是为了让耳机有接近音箱的感受。

    耳机里杜比全景声效果确实不眨地,毕竟物理声道就两个,剩下的靠算法模拟,想体验真正的杜比全景声可以去试听家庭影院+杜比资源(更方便的是去电影院,但电影院容易遇到坑的效果极差),如果不是杜比之类的多声道资源太少了不是主流,我都想搞套便宜的 7.2.4 。完全不是一个层次的东西没法对比,耳机被音箱薄纱,立体声音箱被多声道系统+多声道资源薄纱。

    关于 eq ,我曾经用过真力 the ones 系列的音箱,高端棚子常见的音箱,这个音箱里面就是内置 dsp 去调平默认曲线,卖点之一的房间校准,也是应用 dsp 去校准延时和频响。dsp 调 eq 可以加味道,也可以减味道例如中和房间带来的不良影响,虽然不是万能的,但比起装修房子确实便宜有效,所以大家都在用 dsp 校准声音,放耳机上一个道理,加 eq 可以用来校准声音。

    emmmmm 说了这么多,其实最开始我也很排斥 eq 之类的东西,觉得这就是异端,加了就和原始音频不同了不 hifi 。不过折腾久了殊途同归,通过学习和实践,你终究也会理解一些东西,回过头看,都是入门前犯的错。是的,我 10 年经验最后发现自己对音频领域的认知只是入门,大部分时间都被网上错误的知识引导走弯路,想要快速入门,最好的办法是看声学基础、心理声学之类的书,比老骚靠谱多了。可以有自己的主观喜好,说到底听音乐就是为了个人的享受,怎么好听怎么来,但不学习注定会像我一样折腾许久付出惨痛代价才弄明白一些书上就有的很基础的东西。
    1  2  
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   979 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 20ms · UTC 18:43 · PVG 02:43 · LAX 10:43 · JFK 13:43
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.