46 条回复 • 2024-11-06 11:21:34 +08:00
 |
1
Silently 21 小时 14 分钟前 via iPhone
看你能承受的价格，便宜好用小火箭
|
 |
2
stone9527 21 小时 4 分钟前
看你需求，只翻墙就火箭，如果还有更多的想法可以选 loon ，也可以合租 surge （ 100 左右），不差钱就一步到位
|
 |
3
hzw 20 小时 48 分钟前
最好的话 Surge 可以争一下
最好用 要看怎么定义了 如果只是翻墙 走机场流量 那么 小火箭 其实是非常省心 非常好用的 |
 |
4
xiaodou435 20 小时 36 分钟前
小火煎吧 ，支持的协议少最全的，其他的更新有点慢
|
 |
5
wxw752 20 小时 35 分钟前
出门在外，小火箭足够了。分流折腾的都放在软路由那一层了
|
 |
6
CKR 20 小时 34 分钟前 via iPhone
小火箭：便宜、简单
其他几款都要花点时间配置，配置好了体验是比小火箭好的 |
 |
7
guanhui07 20 小时 7 分钟前 via Android
小火箭好用完事
|
 |
8
zhufpy 19 小时 52 分钟前
小火箭，便宜又好用，之前还买过 qx ，直接不用了。。。纯浪费几刀都
|
 |
9
APool 19 小时 47 分钟前
额 用的 qx 用来去去广告还行😁
|
 |
10
7Sasuke7L 19 小时 28 分钟前
1. shadowrocket ，历史比较悠久，价格便宜，支持的协议多，基础功能足够，价格$2.99 ；
2. Loon ，进阶版，功能齐全，算是功能上模仿 Surge ，开发者勤快，价格$5.99 ； 3. Quantumult X ，不推荐，支持的协议少，新功能作者不积极更新，如果只是需要基础功能，倒也可以，关键是这个有 Mac 版，不过功能很少，价格$7.99 ； 4. sing-box ，很强，新软件，完全免费！ |
 |
11
PTLin 19 小时 16 分钟前
没人用 Spectre 吗
|
 |
12
smartruid 17 小时 44 分钟前
单纯翻墙的话 shadowrocket 就可以了，便宜好用。
|
 |
13
BinaryDH 17 小时 8 分钟前
当然是 ss 啦，率先支持 hy2 协议，搭配支持 hy2 协议的机场实现高速安全的自由冲浪体验。
我目前在用的这家机场，全 hy2 协议, 出国 100ms 左右，实行邀请制， 主打高质量小团体，分享给大家：aHR0cHM6Ly9haXIubWFnaWNvby5jYy8jL3JlZ2lzdGVyP2NvZGU9QkpmbGJPRlMK |
 |
14
Rrrrrr 14 小时 33 分钟前
别买 surge
|
 |
15
lafuerza 14 小时 26 分钟前
@PTLin 用过。但是，Spectre 只支持 Shadowrocks 协议。此外，它还不支持进阶版加入 obfs 混淆的 Shadowsocks 协议。
|
 |
16
mooyo 14 小时 26 分钟前
最好的啊，贵就是好 好就是贵
|
 |
17
totoro625 14 小时 15 分钟前
刚入门 shadowrocket 最好用
用的多了就会有自己的偏好，就能有自己的比较了 |
 |
18
kekeyu 13 小时 43 分钟前
推荐 loon 目前更新的比较勤快，功能齐全，去广告插件选择比较多维护的也多。M1 以上的 Mac 也支持使用
qx 我觉得和 loon 几乎没有区别，就是最近更新的不多 楼主说的那两个都没用过，特别最后那个实在太贵了。 |
 |
19
tsanie 13 小时 30 分钟前
shadowrocket 的 profile 里的 Hosts 功能有点不舒服的是不支持 cname ，或者说 alias 。
比如添加一个 example.com = 1.2.3.4 ，再添加一个 a.example.com = example.com ，当访问 a.example.com 时返回的不是 1.2.3.4 ，而是从 dns 请求 example.com 的结果。 |
 |
20
zhaidoudou123 13 小时 23 分钟前
我有 Surge 和 Loon
我是觉得 Surge 好用，Loon 的逻辑有时候迷迷糊糊的 |
 |
21
sevenday 13 小时 16 分钟前 via iPhone
surge 颜值高，去广告、各种模块都有，油管可以后台播放
|
 |
22
BwNVlwSq 12 小时 59 分钟前
Surge ，配置规则是方便的，iOS/macOS 规则大部分通用
|
 |
23
anson264556364 12 小时 30 分钟前
买对的，不买贵的；不知哪个是对的，那就买贵的
|
 |
24
mietl 12 小时 29 分钟前
适合自己的就行
|
 |
25
Creamliu 12 小时 10 分钟前 via iPhone
sing-box ，主打一个折腾
|
 |
26
x86 11 小时 29 分钟前
我自己是 Surge ，但是我觉得小火箭更简便一些，主要是支持 vless reality
|
|
27
x86 11 小时 27 分钟前
如果没有太多的分流需求切节点解锁好的话（比如 HiNet 那种），小火箭即可
|
 |
28
ACSOUV 11 小时 18 分钟前
Surge 现在只买/升级 Mac 版 因为确实好看 也挺好用
iPhone 上主用 Shadowrocket 圈 x 备用 因为用 CTM 卡流量更好 |
 |
29
ddvswgg 9 小时 23 分钟前
QX ，Mac 通用，感觉非常好
|
 |
30
kkk9 8 小时 7 分钟前  4
stash 没人用吗……
|
 |
31
lspnicol 3 小时 56 分钟前 via iPhone
lz 这么问，说明没有具体高级需求，可以试试现在那个免费的 karing 。我自己是小火箭多年，没有不满。
|
 |
32
wuhao OP 懂了，感谢感谢大家
|
 |
33
gp0119 2 小时 53 分钟前
反正用到最后都是都买
|
 |
34
felbryiozzzz 2 小时 49 分钟前
一直用免费的 Potatso
|
 |
35
Vitta 2 小时 22 分钟前
loon 吧
|
 |
36
DosLee 2 小时 6 分钟前
看你用什么协议。surge 支持的协议并不是很广泛。
如果电脑上用了类似于 Little Snitch ，先看看是否兼容吧，surge 和 Little Snitch 是二选一的。 |
 |
37
imkenbun 1 小时 52 分钟前
全都有，surge 最好用，省事
|
 |
38
Endocryne 1 小时 32 分钟前
去广告，特别是 app 的开屏广告哪个好用啊，小火箭的感觉效果不太好啊
|
 |
39
18k 1 小时 17 分钟前
mac 用的小火箭
IOS 用到圈 X |
 |
40
zfyStars 1 小时 12 分钟前
最开始用小火箭 为了玩花样去广告转到圈 X 还有 mac 版本
现在 ios 转用 loon 了 感觉交互和 UI 上比圈 X 强不少 等 loon 出一个 mac 版本 |
 |
41
HandForLove 58 分钟前
小火箭最省心，stash 复用不了 openclash 的配置，懒得折腾了，我 mac 用的 xray-core 。
|
 |
42
hahasong 57 分钟前
如果只卖 1 刀那 surge 好，如果按现在的标价，那 surge 不值
|
 |
43
Damow 27 分钟前 via iPhone
qx 转 loon
|
 |
44
134432233 24 分钟前 via iPad
我想問一下能看到 TCP 和 UDP 流量的只有 quanx 嗎？我比較關注這個，模塊什麼的我不用
|
 |
45
bao3 19 分钟前
最好用……标准不一样。
不过，小火箭便宜，支持的协议非常全，支持的规则非常多，使用起来最顺手，可以满足普通人 90%的需求 同样的其他类似 loon ，qx ，stash 虽然也类似，功能多了一点点，价格都上去了。它们可以满足 99.99% 的需求。 如果你是 M 系列的 Mac 或者 你是 Apple TV ，以上也都可以共用客户端（免费）。相当于买 1 份，解决所有 Apple 生态 最后的 surge ，它只为了满足 。0.001% 的寻部分人准备，看你的需求是不是在这个范围里。 |
 |
46
ajyz 14 分钟前
你说这俩，除非在意支持的协议，那 shadowrocket 胜出，不然 surge 更好用。surge 算是这类 app 里的开山之作，作者虽然各种割羊毛，但更新勤快，新功能、新特性的支持也较迅速，还是值得推荐的。我最开始用 surge ，后来换过 Quantumult 、shadowrocket 、QuantumultX 等，后来又回到 surge 了，可能先入为主以及长期关注的缘故，觉得还是 surge 顺手些，另外这些 app 的 UI 设计，个人也最喜欢 surge 的
|
Select Language