我一直用 file station 备份手机照片,今天突发奇想试了一下 synology photos
发现 synology photos 竟然不能导入 file station 的照片,除非是移动或者复制过去
这两个应用完全的是独立的吗。
那完全没必要啊,各自有啥优势吗
1
mumonitor 17 小时 17 分钟前
photos 才是正统的照片备份管理软件,类似相册,人像,检索都有。而 file station 只是文件管理器吧。。。
|
2
52acca 15 小时 13 分钟前
虽然都有同步的功能,但是查看还是 photos 才方便。file station 的 app 其实根本没必要装。
|
3
akira 13 小时 17 分钟前
file station 是网盘, photos 是图盘 ,这样理解应该就可以了
|
4
zh584728 OP |
5
v2wp 6 小时 43 分钟前
很简单,可以理解为:synology photos 是相册功能,files station 是文件管理器。
|
6
HAYABUSA 6 小时 43 分钟前
你要说功能重叠的话,其 DSM 的 Synology Drive 和 File Station 重复功能也有很多。
|
8
52acca 4 小时 46 分钟前 via Android
drive 才是网盘,photos 和 drive 都可以装,都支持多用户的,file station 没必要,这个不分用户
|
9
yjf2614 48 分钟前
DS file 是文件浏览器。PHOTO 是相册功能。
不喜欢 photo ,会把文件夹搞乱。本人使用 DS file 进行照片备份,用 moments 查看管理。 |