面试的时候被问到这个.
面试官的问题是要设计一个交易所, 支持亿级别的 CRUD.
我被问住了, 我的有限经验 Postgres 接近过了亿级别, 就很有点慢了.
当时一直找不到好的解决办法.
我就说要 sharding 一下, 分库分表实际上也是 sharding 的思维.
1
awalkingman 59 天前 31
上来就要设计一个交易所,亿你麻痹亿亿亿。
|
2
prodcd 59 天前 2
我这有个 MySQL 表,结构比较简单,类似 key/value 结构,再加个 datetime 用来分区,7 亿数据量,查询带着 datetime ,速度没任何问题。感觉只要能将查询落到分区里,速度不会有什么明显变化。
|
3
luoyou1014 59 天前 1
表结构尽量简单,确保查询要走到索引,复杂查询拆开,便于优化,上 SSD ,读写分离,可以支撑到 10 亿级别数据
再往上可以用分区功能,我的经验只到 20 亿级别,没有开分区,也扛住了。 |
4
echoless OP @awalkingman #1 这个没办法, 面试官问,我没接触过, 给问懵了.
|
6
GeekGao 59 天前 4
|
8
esile 59 天前 via Android
MongoDB 高过 10 亿的,MySQL 百万级别优化不好都会卡吧。
|
9
june4 59 天前 1
性能和查询有没有优化到位有关,和表数据多少关系不大,百亿表优化了照样正常用
|
10
Mrun 59 天前
只要索引设置合理,mysql 单表存储几十亿并不是什么很难的事情。
|
11
Mrun 59 天前
|
12
esee 59 天前
索引设置合理,没有太多联表操作的话,上亿并没有什么问题,我的数据表已经 4 亿了,也没有性能问题,本来设想的是出现性能瓶颈再分库分表,现在看来完全是想多了。不过我用的阿里的 RDS ,可能硬件性能硬盘的 IO 也是一个很重要的指标。
|
13
xiuming 59 天前
用中间件 vitess 之类
|
14
sagaxu 59 天前
以前在传统行业的时候,Oracle 单表超过 10 亿的多了去了,那年代没有 SSD ,读写也不慢啊,基本只按 ID 读写,且索引字段不更新
|
15
sagaxu 59 天前
不按冷热数据分,只按 ID 取模分,单机分库分表意义何在,B+树从 3 层变 4 层,性能下降一个数量级吗?
|
16
echoless OP |
17
xuanbg 59 天前
分表啊,还能怎么办。mysql 处理不了亿级规模的表,虽然开源,但你也没这个能力去优化不是么。
|
18
zhouhuab 59 天前
上 TiDB
|
19
BBCCBB 59 天前
用的 aws aurora mysql 版本, 单表几亿没任何问题.
|
20
UWH0TdA14ta0s6n9 59 天前 via Android
加硬件可及
|
22
wupher 59 天前
面试造火箭,上班拧螺丝
直接买云服务! |
23
cslive 59 天前
先大力出奇迹再说,上 nvme 固态,1tb 内存
|
24
opengps 59 天前 1
回归简单用法,单表过亿并不见得有问题,我还真用过,也有过相关的优化。没想到好几年了这篇文章还能拿来吹一下: https://www.opengps.cn/Blog/View.aspx?id=284
|
25
opengps 59 天前
但现在这个时间点,已经有很多更好的方案了,没必要继续去吃透这套思想而继续使用 mysql 干这个业务
|
26
wqhui 59 天前
亿级使用有区分度索引的情况下没什么问题,除非做复杂查询,对于大数据的复杂查询就不走 mysql 了,数据同步到合适的地方玩
|
27
sagaxu 59 天前
几十 G 的索引拆成 100 个几百 M 的索引,索引文件的大小并没有下降啊,读写 100 个不同的文件还是读 1 个文件不同的区域,对磁盘来说并无区别。单磁盘分表,相当于把索引的第一页,改成人工计算了。
|
28
Felldeadbird 59 天前
八股文方式回答。硬件先改成 SSD 。设置好索引,把表复杂度降低,空间换时间。来来去去也就这么多。
另外,楼主可以透露一下面试公司是行业什么水平吗。上来就要做交易所。他们是缺人吗? |
29
jonsmith 59 天前 via Android
有索引,内存够大就没问题。
|
31
8355 59 天前
能问出这种问题的人一定没有实践过。。。问题本身过于开放,聊 2 个小时可以不重样。
他根本预设不出来一个具体的性能问题,只是感觉会有问题实际并不会有。 以现在硬件来说并不难达到,成本也不高,上云就更简单了。 解决方案根据不同的业务场景有很多,单纯 crud 不写垃圾 sql 没什么跑不动。 |
32
ElmerZhang 59 天前
先回问,这个上亿的表存的到底是什么东西,CRUD 分别都是什么样的场景,再根据情况具体设计优化方案。
|
33
Caratpine 59 天前
不说业务场景,单说 MySQL 处理亿级别的数据,你该更新更新你的知识库了,现在的硬件处理亿级别数据真是绰绰有余
|
34
winglight2016 59 天前
@BBCCBB #19 我们也用了 aurora ,实测下来性能比阿里的 polardb 要差一点,目前只有几千万数据,很担心上亿之后性能更慢。你们的数据库上到几核了?
|
35
ala2008 59 天前
数据量这么大的表,备份和同步是不是可以考考
|
36
echoless OP @Felldeadbird #28 面的是虚拟币交易所 想弄个 team 做 LLM, 提出这个问题的是最后一个交叉面的面试官(个人感觉还是有水平的,应该是做交易所业务的一个 leader, 问的问题有些比较刁钻, 但也不让人不舒服) 薪水 35kx14 还算可以, 这家做交易所确实还比较知名.
|
37
echoless OP @8355 #31 以我的感觉这个面试官真的做过.他们就是做交易所的, 而且看起来是面试我的人中水平最高的.
我接触过股票交易, 感觉要做出那种支持高频的交易所软件 并不容易(大部分都是定制的系统). 潜意识觉得搞不定, 就懵掉了. 我觉得 GeekGao 那张图比较好. 面试官可能也就是考系统思维能力. 只要每一层说上一两句 应该就合格了. |
38
salmon5 59 天前
数据库八股文,属于最简单的,因为它比较标准化的东西,有 3-5 年经验就完全掌握。
|
39
salmon5 59 天前
一般的公司里。
|
42
prodcd 59 天前 1
@echoless 可能我这表有点特殊吧,都是传感器采集回来的数据,insert 就是正常插入,没什么特别的。基本也没 update 操作,所以连 id 字段都没用。根据传感器 id 创建的索引,查询速度基本都是 10ms 以内。
|
43
aino 59 天前
上亿数据,业务场景很重要,不同场景不同因对方式,我现在单表上亿数据,我就只做分页查询展示出来,表引擎用的 MyISAM 就好了,查询的字段建立索引就行了,服务器 2 核 8G 的
|
44
wogogoing 59 天前
@awalkingman 哈哈 暴躁老哥,在线怼人
|
45
BBCCBB 59 天前
@winglight2016 忘了是 core 8 还是 core 16
|
47
wogogoing 59 天前
@echoless 之前公司业务数据分析这块,有涉及到上亿数据,当时我记得有张表是日 GB 级别的增加。因为是属于日志分析类,所以后面在分区的基础上按日拆分表作为基础数据表,然后生成二级、三级表为最终报表的数据作支撑。
|
48
scyuns 59 天前
厉害 我可以用 mongodb 不
|
50
Mrun 59 天前 1
@echoless #37
你可以看看我 11 楼发的,再大的数据,mysql B-Tree 的层高也不会超过 5 层,如果几十亿的数据只是简单查询的话,并不会有什么很大的问题。回归你的面试问题,他的场景如果是交易所,就要问清楚业务场景了,复杂查询和简单查询快递不一样。比如交易订单,如果只有 订单号的 where 查询,十几亿都不会有什么大问题,如果有各种筛选条件,那肯定不行 |
51
weiqk 58 天前
交易所看着吓人,业务简单,也没多少数据
有人报价时触发撮合下,报价记录队列去存储,撮合记录也队列去存储,就算队列存储延时五分钟也没关系 撮合过程在内存中,上海证券那么牛逼一分钟也没有 100 万笔报价吧,这个数据量对大家来说还不是小儿科 正规交易所就连很有限的会员单位(券商)连接数也很少 |
52
julyclyde 58 天前
交易所其实和关系型数据库差异很大
撮合系统其实是按价格排序然后再按时间排序的二维链表吧 |
53
wenxueywx 57 天前 1
B-tree 高度的问题,无非就是会增加读磁盘的 io 次数。在十年前磁盘还普遍是机械盘的时候是个大问题,现在都上 SSD 了,B-Tree 高度已经不是什么问题了。十年前一般建议 MySQL 单表不要超过 2 千万行,就是因为想要把 B-Tree 高度控制在 3 以下,为此有了很多 sharding 方案;现在索引设计的好,MySQL 处理大几千万到亿级都很快。
|
54
steelshadow39 52 天前
@sagaxu #15 想请教一下,一般 B+树三层存 2000W 左右。多一层多一次 IO ,性能下降会特别明显吗?
|
55
sagaxu 52 天前 1
|