有没有发现，越有经验的程序员反而代码速度越慢？

[kurtis]

可能是考虑到 很多新手考虑不到的问题
注释说明规范，异常处理，并发，接口友善，等等等等。

也许折腾了很久，是可以写一段完美程序，但是速度可能以此会有折扣。

请教，有没有“多快好省”的方法？

[Zhang]

多了就不能快，好了就不能省。你让我10分钟洗一万个土豆，我只能把土豆堆在地上用管子浇。你还质问我怎么不削皮。狗屁，下面还没湿呢。你给我三千块让我给你盖栋别墅，我只能拿报纸和冰箱盒给你盖。你给我三千万，我就能上黄金和大理石。
楼主醒醒吧！

[paulw54jrn]

代码写多了后反而觉得,在写之前先思考下整个程序应该怎么写,心中有了整体的框架之后在进行编码,要比拿到手后直接编码,但写完才发现之前有框架上的错误,要从头去改代码来的效率要高.

[Keinez]

借用设计师公式：
快+省钱=质量差
快+质量好=给钱
质量好+省钱=慢慢等吧
质量好+省钱+快=不存在

[thinkif]

@Zhang 袁腾飞讲课说过这话貌似

[terrytowne]

敏捷开发、TDD、持续交付

[Zhang]

@thinkif 被你看出来了，哈哈哈！

[falconeye]

如果领导说，这个月底你一定要给我整完啊，我跟客户都说好了！先上了，后面还有二期优化呢。
那就别想了，先搞出来能跑再说。

[vainly]

先轮廓，再细描，两个星期一个版本迭代。

[leyle]

我觉得从另外一方面来说：
1、有经验的程序员，在和领导谈话时，会比较有优势，因为他是有经验的，他的话，领导会觉得“也许”有道理，就不会把“隔壁一个小时就搬完的砖”，而“你要用一天才搞定”，来看作是程序员的偷懒；
2、没有经验的程序员，如果开发速度慢（即，写到文件里的代码行数，或者实现的一个功能时间长），领导会觉得你磨磨蹭蹭的，就会催促你，如果你也摆出那一套“有经验的程序员”的理论，我觉得如果遇到了开明，懂技术的领导，估计情况会好一点，而好多时候，领导会觉得你偷懒还偷出理论了。亦或者领导觉得“你个搬砖工，慢慢开发，你就能写得更好了么？”

所以，你看得出来啦，既有自身水平的问题，导致考虑问题不全面，开发速度快，后期还要二期，三期；也有上级的压力，毕竟程序员是靠手艺吃饭的，被领导说开发慢，技术不行，那还了得。
得了，赶紧先搞出来吧，以后再慢慢优化吧（不出bug不会再优化了，天天加班，手边活都干不完，还去优化以前的代码）。

这就是命啊。


坚持自己心中的对代码质量的要求，很难。

[cxshun]

了解得越多，越觉得自己了解得不够，这就是现状。而且越有经验，需要考虑的东西越多，并发，性能，可扩展等等的东西。新手才不管你呢

[wingoo]

这个要算上没经验的后期bug的维护时间

[zoo]

软件是在成长，不是建立。

来自：
http://gdg.zoomquiet.io/static/doc/byte_of_python.html#软件开发过程

[adami]

恩，不知不觉我这么有经验了

[MaiCong]

心中总想把代码做到最完善，在细节的优化上就耗了不少时间

[xiaop]

@Keinez

[kurtis]

@xiaop
@Keinez

感谢两位的精辟回答。
我喜欢挑战，挑战就是要从“无”中榨出“有”来，至少让“无”的面积变小。

[wvidc]

因为在写代码的时候会考虑的更多更全面

[xiaop]

@wvidc
快和等，贵和省，好和丑。基本上是反义词了。

[ooh]

应该大多数情况有经验的程序员质量比没经验的高，写的速度会慢？如果是按照正常软件开发周期，你这个不是问题。。。

[workaholic]

想起了“大跃进”

[duzhe0]

运行速度还是开发速度？其实不管哪一个我都不认同。

[jsonline]

库是干什么用的？你编程10年都没总结出一个库？

[wuyadong]

这时候你需要很多工具和库还有积累的代码，重复利用，提高效率，就会快起来了

[superman]

想太多

[wangchen]

@wuyadong +1

[yakczh]

所以你看招聘广告都是招1-2年经验的,这样开发项目才"觉"得快

[alexapollo]

快+可靠性+可维护性+可用性 ~= 你先给我一百万

[wdlth]

新手：快给老板做完，好回家。
老手：做个毛，反正都要加班，留加班再做。