Javaer 转 C++应该怎么入手，找工作又该怎么去做呢。

[chenshun00]

Why

• 从实际感受来看(很主观的一个想法), Java 越来越卷了(包括但不限于面试,工作时长), 业务壁垒相对较低
• 相比较 Ruby,Rust,C++等等而言，工作机会较多, 但是从大家的感受来看，被取代也是很容易的，最近的几年，也经历过很多同事被裁员。

java 经历

• 从业 6 年+(17 年 11 月实习,18 年毕业)，水平相对还可以吧(自认为,较为主观)🤣，手写过 mini-spring ，排查过不少的生产问题.
• 其实技术面大家都差不多，我能做的，别人也能做，只能靠学历(本科一批,计算机专业)和运气来涮选.

future

• 当下较卷(未来半年吧，现在不敢断言)，但是未来应该比较危险
• 是否可以转 C++，转又没有从业经历🤫
  • 自学的这点能力还是有的，但是苦于没有项目实践。
• 继续卷 Java ，只能往业务方向靠(证券), 目前国内证券我的学历根本不可能，且证券也属于严打时期。

[iOCZS]

没人卷的赛道，也意味着没有多少岗位，或者岗位专业性较强，门槛较高

[ajaxgoldfish]

我 C++转的 Java 。。。

本来打了好多字想劝一下，还是算了吧，或许你应该再深入了解一下 C++。

[chenshun00]

@ajaxgoldfish 为啥转的 Java 呀，现在的感受怎么样 :)

[ajaxgoldfish]

@chenshun00

闲来无事随便说说吧。

1. C++不像 Java 一样，spring 一统天下。意思就是方向非常专一，同样是 C++，你在某个圈子深耕三年，换个方向相当于从零开始。
2. 目前坑位多的就是 QT 客户端，音视频，服务器。再者就是嵌入式，偏硬件。高阶的就是存储，量化。高阶的没经验肯定是进不去的。剩下的一般的你比不过应届生，你几年经验 Java ，给你入门工资你干不干？ C++没三五年经验可以说是语法都掌握不全。
3. 就业方面，你换方向肯定是为了好就业，但是现状就是大中小公司能不用 C++，他们是绝对不用 C++的，所以坑位最多的 QT 客户端份额逐渐被套壳 js 侵蚀，坑位越来越少。

[jasonkayzk]

"Ruby 、Rust 、C++ 工作机会较多"

事实是，你提的这几个加起来，工作机会都没有 Java 多。😂

[8byte]

越往应用层也许层，工作机会越多，java 其实是最多的，只是因为互联网已经没有新的增长点导致的工作机会偏少。

C++不是特殊场景，一般不会用它。一是它太难掌握，对开发要求高，出一个难以复现的问题，定位解决起来半年都是可能的，java 可能吗，二是因为一变相的导致对开发人员素质要求高，从而推高用人成本高，同时开发效率和稳定性也不如 java 尤其是脚本语言，从公司运营成本角度，就没有意愿选择 C++

[bug51]

自己做产品 自己搞运维，或者把运维低价外包出去。估计这才是核心竞争力。

[thiiadoewjwe]

我 C++一直想转 java ，C++相对来说更吃业务，可能这个城市是做某个行业的，你可以用 C++，但是你想换城市会发现另一个城市中没有做这个行业的，那你的 C++领域经验就是 0

[chenshun00]

@jasonkayzk sorry ，:( 表达有误，我想表达的是 java 相比较其他语言工作岗位更多， 但是取代也更容易。

[hello2090]

@chenshun00 容易被取代的 java 程序员去做 C++就不会被取代了？

[NoNewWorld]

你怎么会觉得 C++不卷？ C++的岗位少，而且很多岗位更吃工作经验、年限，还有 C++领域划分更严重，薪资也没你想象中的那么高。。。如果真的想转 C++，要么音视频、要么就是 QT ，qt 最容易，不过工资就那样。

[chenshun00]

@hello2090 表达 Java 从业的人相比 C++人更多。 另外我也不知道 C++的工作情况怎么样。 猜想应该是比 Java 要好一点的

[sagaxu]

@chenshun00 你 Javaer 转 C++，取代 C++er 容易？

工作机会少，不容易取代，流动性差，也意味着半路想进入也难。

[wateryessence]

先把 15213 bustub 实验完整做下来当入门测试

[wateryessence]

@wateryessence 说错了，是 15445

[bug51]

@ajaxgoldfish
@8byte
@thiiadoewjwe
@sagaxu 哥冒昧打扰。厂里很多做 c++的有了解吗？那是不是做数控自动化的？

[yKXSkKoR8I1RcxaS]

来搞 PHP

[tairan2006]

C++没有啥通用技能吧，qt 现在因为许可证的问题用的人也越来越少了…

其他的都是领域技能，比如流媒体、浏览器、分布式存储、数据库、游戏引擎之类的，我是没听说过还在用 C++写 web 的。这些领域你要是不会的话，学 C++没啥用的。

[iOCZS]

c++麻烦的很，语法太多了

[chenshun00]

@bug51 自动化应该算是一条吧
@sagaxu 没有谁取代谁，只是考虑一下未来。毕竟年纪越来越大， 焦虑如影随形。
@iOCZS 上手难度确实比较高
@wateryessence 牛的

[powerman]

C++的各个领域，除了一点，他们是用 C++，其余跟 C++半毛钱关系都没有

[Hconk]

@powerman 没毛病，转 C++的不如直接说想转哪个用 C++的行业领域，同样是 C++，写的东西可以说天差地别。
给做渲染引擎的整一段分布式存储的代码，都是 C++，那是除了语法一点看不懂，反之亦然。

[chenshun00]

@powerman @Hconk 说得好, 确实不知道 C++能做啥，我都只知道一个 QT 。 还有一些类似于扫地机器人之类的。

[powerman]

@chenshun00 #23

纯粹做 QT 还是别去了，QT 在技术投资上是亏的，2024 年了，嵌入式上位机开发 很多都已经 web 化了，而且 arm 的芯片越来越便宜，嵌入式这块 UI 也是百花齐放了，flutter electron web 的技术栈 android 都在入侵传统 QT 的领域

如果是嵌入式，写下位机程序 或者 MCU ，目前很多还是 C 语言，但是那块偏向 硬件，得手动焊板子，看数据手册，入门也难，其实跟编程关系倒不大了，因为 关键在于 控制算法 与 板间通信 ，驱动如果不是做原厂开发的，也是调 API 罢了，更底层的 API

[ajaxgoldfish]

@bug51 #16 工厂吗？工厂一般不做开发吧，是不是 plc ，上位机工控机那一套？

[tuomasi]

c++能做的很多，薪资也不错，但业务分的比较细，找到适合自己的真的可以干到退休，就看自己能不能找的到

[bug51]

> 工厂一般不做开发吧，是不是 plc ，上位机工控机那一套？

@ajaxgoldfish 工厂估计是 C 语言下位机哈。24 楼说得不错

[chenshun00]

@powerman 感谢回复，你说的也是事实，生产力(技术)总是往更简单的方向发展。

主要还是对于未来的焦虑😐

[powerman]

@chenshun00 #28

真没啥好焦虑的，工业化社会之后，人的焦虑更多都是来自价值观上的困扰，

事实上，欧美发达国家所谓的中产，很多职业到了一定年纪，也是会阶层下滑的，例如 IT 程序猿 销售之类的，年纪大了 FLAG 这些公司也不会要，只不过是因为 发达国家，安全垫很厚，即便是阶层下滑，也没那么快，另外有很多缓冲，大公司不行，可以去小公司，IT 这个行业干不下去了，可以干 卡车司机 水管工 之类的，收入并不低，整体家庭收入下滑的比较慢，有很多缓冲层，下滑之后的职业 除了不体面这点，基本上没啥大问题，不过人上了年纪，体面不体面倒无所谓了，关键是整体收入下降的不会很快，原来的生活基本上能维持，加上年纪大了，年轻的时候该玩的也玩了，这才是一个良好运转的社会，不需要去搞极端储蓄，赚多少 就花多少就是了，社会有很多层厚厚的垫子。

而中国第一代 体制外 90 后的中年危机，才是中国第一代人的阶级下滑的集体记忆，70-80 后 因为吃到房地产红利，基本上有没有中年危机也无所谓了，因为房子买的早，而且有红利，绝大部分人根本不用考虑个人职业生涯内收入下滑的问题，哪怕是失业去做保安，房贷早就还清了，年轻的时候该积累的 也早就积累完了，到了年纪躺平就行，根本没有阶层滑落这一说，体制内外都是如此，除了体制外没有一份稳定的收入

而很多 90 后是高额负债上的车，红利反正是看不到了，后来者 00 后 10 后 干脆集体摆烂，打出生这件事，就直接干脆投降不出生了， 高额债务 没有稳定的职业生涯 阶层滑落 收入下降 这才是体制外 未来 90 后的关键词，当然你也可以不选择 牛马三件套，享受真正的快乐人生

[powerman]

@powerman #29

另外最后再做一次心理疏导，一切焦虑痛苦均来自价值观，一切焦虑痛苦均来自价值观，一切焦虑痛苦均来自价值观，

客观环境是我们改变不了的，价值观又逼着个体去做出改变来适应这个客观环境，媒体又在那里宣扬人定胜天，努力奋斗之类的，

而根据历史经验，就是大部分人在这个社会上 其实就是一个蝼蚁，顺应客观事实做出符合实际的改变才是我们应该做，不买房 低消费 多储蓄应对低福利社会的风险，而不是被所谓的价值观跟束缚住，被动地去搞什么牛马三件套