为什么最近评测安卓流畅度的视频大都拿打断动画来说事

[gzhjj]

这种迅速打开应用又迅速收起的操作并不是多数人使用手机时的日常动作吧？

[Pteromyini]

因为质量是靠细节堆积起来的，用多了细节给的足的手机换给的不足的手机一下就能感觉出来，可能不知道是啥问题，但是操作一定会觉得不对劲。
而且从技术来说，打断动画一定程度上反应了系统调度

[kera0a]

按错 app 退出时有用啊，如果没有就会有不跟手的感觉。
虽然不差这 0 点几秒，但带来的体验感完全不一样，一个顺滑，一个呆板

[dongcxcx]

虽然我不买华为，但是从门店把玩来看，华为应该是独一档在国产品牌里！

[yassinezhang]

看来我是少数人，我就喜欢用直观地 app 之间过渡动画来评价一款手机

[okakuyang]

没啥可吹的了，那这种看着花俏的东西吹一下。

[w568w]

@dongcxcx 触发关键字了？我没看到楼主和其他人提华为啊

[dongcxcx]

华为不属于安卓吗? @w568w 还是敏感体质?

[w568w]

@dongcxcx #7 不是，只是 V 站鲜少有人提华为的动画，比较意外，没有阴阳怪气的意思。

[Arivan996]

@dongcxcx #7 华为不是鸿蒙吗？怎么又成安卓了？

[s1461a]

@dongcxcx 这题目也没在问哪个安卓机流畅啊

[Donaldo]

如果你操作慢吞吞的，那这个指标对你没啥影响。但如果快速切换应用（在我的日常使用中很常见），那么一旦动画衔接不长，就会让人非常难受。

[s1461a]

会感觉不跟手，就像游戏掉帧一样

[dongcxcx]

@s1461a 不好意思 我没有严格的约束自己按照题目所述的问题回答. 只是提到过渡动画, 我个人也比较看重这点,结合自己体验的情况顺嘴说了一句.

@Arivan996 我个人认知里,早期就是安卓,后面是否脱离于安卓不了解.

[dryadent]

@s1461a #10 你要不再看看 up 的题目

[Henrybsbhp]

@Arivan996

鴻蒙系統版本 1.0 至 4.2 使用 Android 開源專案（ AOSP ）並融入 OpenHarmony 開發的行動端作業系統，在行動裝置、手機和平板端支援鴻蒙應用和 Android 應用。

鴻蒙系統版本 5.0 （即星河版本，又稱為 HarmonyOS NEXT ）則是拋棄 Linux 核心及 AOSP 代碼的系統版本。該系統使用自主設計的鴻蒙微核心，只支援鴻蒙系統的原生應用，不能運行 Android 應用與其外掛程式。[7][8]該版本於 2023 年 8 月 4 日發布，目前處於 Beta 測試階段，預計將於 2024 年第四季度推出。[9][10]

在中國市場，華為準備於 2024 年內，將智慧型手機上使用超過 99%時間的 5000 個應用，遷移到鴻蒙系統星河版本上，但在海外市場，現階段仍然維持以 AOSP 開源系統打造的版本，可以相容 Android 應用。[11][12][13]

————————————————————————————

現階段的鴻蒙就是 Android ，等國行版的 5.0 面世的時候再看到底是不是 Android 吧。你如果去一些用人網站上找工作職缺的話，可能也會發現一些零星的「鴻蒙 App 開發」的職位在招人。

[fredweili]

无聊，这些不是读稿就是拍照

[NoDataNoBB]

这个测试挺好的，有时候切换微信、相机，三星手机要卡死 3 秒钟

[Pichai]

老外一直喜欢这么搞，快速打开和关闭多个 app ！

[kx5d62Jn1J9MjoXP]

因为安卓日常使用已经够流畅了，不这样测试看不出差距。这种极端的测试可以看出 android 这个动画做的没有到无 bug 到境界，只是 happy path 够用，这不就是烂软件的特点吗？

[s1461a]

@dryadent 你是不是回错了

[kx5d62Jn1J9MjoXP]

以前光是测试 app 启动速度，大部份 android 手机都差 iPhone 一大截，现在追上甚至超越，所以日常使用上单独就 iPhone 来说性价比不高了

[gzhjj]

楼上有人提到应用切换。我个人日常的应用切换要么是底部横划，要么就是底部上划然后左右划。这些操作都比快速打开应用然后迅速收起这种操作频繁得多。不是说不会有点错应用发现了立即收起的时候，但毕竟不是经常发生。

[ruimz]

“最近”不准确，至少四年前的评测视频就在对比安卓和 iOS 打断动画的差距了，我刚刚甚至还看到有人炒冷饭看 iPhone5 的打断动画的
这两年国产安卓追上来了，实现了一个前面一直被认为不行的点

[Building]

安卓早就比 iSO 流畅了，觉得卡就是一些人的固有偏见
你看一下对比视频
不知道为什么大家都拿打断动画来说事......
/手动狗头

[LnTrx]

流畅性体现在很多方面，打断动画是比较容易出问题的环节，所以拿来作为测试指标

[lwjfork]

@dongcxcx 你说的是价格吗，的确独一档

[AoEiuV020JP]

感觉这个测试一点意义都没有 ，我手机都是用久了之后这个“打开应用又迅速收起的操作”会变得很慢，不跟手，
我不知道问题在那里， 明明没几个后台 app ，刚刷机时手机自带一堆垃圾 app 但启动 app 打断这个明显流畅很多，

[dabai091220]

多少年前就开始了，最开始是评测两轮应用打开总时间，后来再加上看后台留存，再后来就是看打断动画了。
倒是你现在才提问，显得目的不纯，有点针对某品牌。

[murmur]

@dabai091220 新 homo 系统带墓碑机制，而且所有的应用都是定制重做，放弃兼容性，砍掉 70%的功能

我跟你说到时候测出来应用加载和后台留存能暴打 ios 你信不信

国产 app 连自己功能带广告全砍掉 初期会非常好看

所以被针对的难道不是小米么

[IvanLi127]

第一，这个动作日常使用确实有概率会触发，比如开错应用，尤其是不得了的应用 。
第二，评测的时候得找到有得比的地方，不然都一样也没啥可评的。
第三，这个连招确实能考验一些应用加载速度，界面的跟手性之类的东西，以点带面。
所以感觉测这个也正常，如果绝大部分手机不会有这问题，就会有下一代的评测项目更新了。

[noahhhh]

个人感觉没软用，吃饱撑了🤦‍♂️有这精力不如优化下 LTPO 和应用锁帧，打断再流畅应用内还是卡的一批

[augustheart]

@murmur 听说过不少应用商抱怨了，这次几乎是半行政半政治正确地在推这回事。为了适应鸿蒙框架得大改，而且华为那边审核巨严，连微信都逃不过，一直在打架。
但是，最后的效果还是得看华为那边到底针对广告框架有多少妥协。毒瘤软件最主要的部分就是广告框架。

[wtdd]

评测的水平本就限于肉眼可见的，动画帧数拍照摄影电池之类的水平，没什么技术含量啊，是头猪也能看出来，
当然观众的水平主要也是如此，深度技术评测功能 ，绝大部分人做不到，观众也看不太懂，搞不好还犯禁

[pista]

有一个点，就是连招真的打开 app 了吗？

[kawaiidora]

面试造火箭，入职拧螺丝.jpg

评测电脑用 CPUGPU 双烤就是多数人的日常动作了？

[jqtmviyu]

不如多测测装完毒瘤软件的耗电和后台留存.
评测的环境太干净了. 测耗电也是什么连续播放刷屏的.
后台功耗和留存才是日常最常见的.

[gzhjj]

@dabai091220 你说对了。其实我以前没注意这些评测，直至今年买了某个牌子的手机！所以你们说这种评测方式很早就有了？也许是吧但之前真的不知道！然后 b 站就总是推荐它系统流畅的视频了！千篇一律！不是说打断动画牛，就是说帧数很稳定！
------------------------------
另外澄清一下，换手机之前一直用鸿蒙 4+Exp****VPN 。没被找过。但 Exp****效果实在太差，今年换 v***了。

[gzhjj]

另外澄清一下，换手机之前一直用鸿蒙 4+Exp****VPN ，没被找过。但 Exp****效果实在太差经常什么都打不开，今年换成另一个 OS+v***VPN 了。