经过的我的简单测试,hyper-v 稳定性最好,但是需要启动 win11 图形界面需要消耗一点额外的性能
![]() |
1
imydou 63 天前 via iPhone
可以不安装桌面
|
![]() |
2
defunct9 63 天前
从来都只是 kvm ,不装桌面
|
3
gvdlmjwje 63 天前 via Android
esxi
|
![]() |
4
phrack 63 天前 via iPhone
都挺稳定的
|
![]() |
5
totoro625 63 天前
盲选 esxi ,因为我只用 pve
|
6
bobryjosin 63 天前
刚从 esxi 迁移到 pve ,vmware 被博通收了之后越来越烂了,稳定我觉得在标准的服务器硬件下 esxi 稳定性略胜一筹,其次是 pve ,pve 就是一个 debian 套了个管理模板。
|
7
niubilewodev 63 天前 via iPhone
一台 PVE 差不多 7×24 工作 6 年了,从来没有出过问题。
感觉稳定性这个东西,个人低负载使用,不会有什么太大差异。 好奇你怎么测试稳定性的。 |
8
bli22ard OP @niubilewodev dd 测试硬盘读写速度,qbittorrent 开 10 个种子同时下载,看看会不会死机或者硬盘报 io 错误。我使用 n100 测试的
|
![]() |
9
Love4Taylor 63 天前 ![]() Hyper-V 并不是必须 GUI ,有 Hyper-V Server 的
|
10
RightHand 63 天前 via Android
首选 KVM 毕竟在内核里
|
11
dode 63 天前
Fedroa Server Linux
|
![]() |
12
lekai63 63 天前 ![]() 你认可 Hyper-V 的话,用 winserver-nano 也行啊。
就是不太习惯用 windows admin 来管理 |
13
isnullstring 63 天前
esxi 认证硬件,很稳定
|
14
0o0O0o0O0o 63 天前 via iPhone
没看懂标题,也没理解 #8
|
15
bli22ard OP |
![]() |
16
frankilla 62 天前
pve 啊,稳如老狗。我用的这几年从没因为 pve 而导致出问题的。
|
![]() |
17
adrianzhang 62 天前
大企业用 ESXi ,最稳定。管理几千上万虚拟机的不二选择。
|
![]() |
18
Aliencn 62 天前
在你负载不高,并且对虚拟机没有什么特殊需求的情况下(比如模拟一些设备,直通硬件啥的)
UI 好用的更稳定(因为可以减少人为失误带来的不稳定) |
19
yinmin 61 天前 via iPhone
@bli22ard 用 windows server 2022 hyper-v ,server 版有删除重复数据功能,N 个虚拟机只占 1 份磁盘空间。你也可以写一个定期任务每周全盘备份虚拟机,多个备份也几乎不用多少磁盘空间。
我觉得这是相比其他产品,hyper-v 最大的优势。 |
20
guisheng 61 天前 via iPhone
hyper-v 虚拟机的网络总是无法和宿主机的对等
|