1
cannotagreemore 254 天前
有没有可能是苹果主动避免一些潜在的风险而做的比较彻底?毕竟我们自有国情在此
|
2
msdurex OP @cannotagreemore 那对比 Microsoft 和 Google ,如果这样搞,Apple TV 国内有多少用户,Netflix 国内有多少用户,贡献价值也不一样吧? 为什么自己阉割还要这么狠,而不是“过关”就好了?
|
3
fkdog 254 天前
差不多得了。
|
4
NeoChen 254 天前
内容类的,有地区限制很正常,无非实现逻辑不同,iPhone 掌握了系统层面的权限,显然更容易做到而已;
通讯类的功能,尊重国情,这块是严格管控的; |
5
agagega 254 天前
苹果在国内一些人眼里绝对比微软还敏感(冲农夫山泉那批人可能很多连 Windows 都没用过,从手机开始接触的互联网)。记得前段时间 Windows 提示数据会被传输到境外在网上引发了多大的风浪吗。而且生成式 AI 属于严格封锁的东西( YouTube 起码你能上就能给你用,GPT 能上也不一定给你用),苹果有内部消息知道该严格也正常。
|
6
lingcong86 254 天前 via iPhone 5
这么说吧 很多东西都是体制问题🙋
|
9
6IbA2bj5ip3tK49j 254 天前
对于政府来说,苹果和微软的不可替代性差远了。
所以苹果必须胆小慎微。 |
10
Daitabashi 254 天前
@msdurex #2 因为威不可测,想没有把柄就自我阉割的彻底些,觉悟要高些,毕竟苹果是作为鲶鱼而不是一个公平的参与者来分国内市场的蛋糕的。
|
11
di11wei 254 天前 via iPhone
我倒是觉得只有这样做,才能在国内赚到更多的钱。
|
12
Rayma 254 天前
归根结底就是意识形态管控和政治制度问题。
|
13
SkywalkerJi 254 天前 1
其实 apple 的问题就是他在国内的营收太大了,而且事关生死。
Netflix 没进入中国,所以反而不怕。 Google 有一段世界好像想回来,那时候出了一些功能也是锁 sim 锁国区( google now 之类的),非常严格。后来可能是想通回不来,之前的限制都直接放开,现在 pixel 基本台湾能给的功能大陆我印象中都给了(通话录音之类锁全球的除外)。 |
14
an0nym0u5u5er 253 天前 2
美国人再想干掉 Tiktok ,也要走各种法律程序,乃至要立法来打压 tiktok 。
再看我天朝,一张 A4 纸就直接消灭了内涵段子。 本来就不能在中国落地发芽的各种服务,人家又为什么要都给你提供呢?这个涉政,那个敏感的,三天一个审查,五天一个违规的 |
15
an0nym0u5u5er 253 天前 2
你再看看你列举的这几个,其实都涉及到通信( FaceTime Audio 会跟三大运营商和微信抢饭碗)、媒体管控( TV 、Apple News ,洋人的新闻有毒,不能放开给你看)、地理信息(涉及国家安全)
|
17
Jarett 253 天前 3
真的挺智障的,你因为什么觉得这些是自我阉割?像个小丑
|
18
kyor0 253 天前 via iPhone
去吧包子砍了吧
|
19
an0nym0u5u5er 253 天前
@msdurex #8 你可以去看看 tiktok 啊,那才是最严的防范,只要有中国的 sim 卡都不能使用
|
20
kaiser202ya 253 天前 via iPhone
@an0nym0u5u5er 他说的这些软限制都还好能用网络绕过。我觉得最严格的就是 iCloud 里面的专用代理了
|
21
lxh1983 252 天前 via iPhone
那个傅大姐傅发言人还公开怼老美,为啥我国用户不能用推用脸书呢!感觉 OP 是跟她一样脱离群众太久了
|
22
mww 252 天前
纵观那些限制宽松的,就基本没有在大陆正经的开展业务,或者说不起眼
|