对于有 jellyfin 媒体库的来说真不觉得 Infuse 有多好~甚至很拉跨

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 53 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

本来买了一年的订阅，都说是 appletv 最强播放器，而且最近更新了 emby/jellyfin 直连模式，但是用过之后对比 fileball 并没有显著优势，当然前提是你对杜比没刚需，流畅性和海报墙对比 fileball 都不行，更新的直连模式有多垃圾大家都知道了，连拖动进度条都卡顿明显，一个播放器连最基本操作流畅性和进度条拖动迟滞问题都搞不定，真是无语。

我宁愿去买 fileball 的订阅，唯一让我购买意愿就是库里如果很多杜比，那真是没办法才会去订阅 infuse ，其他地方我觉得对比 fileball 真的有点垮~色调映射现在不止 fileball 其他诸如 vidhub 也都做的很好了~

fileball

直连

infuse

jellyfin

39 条回复 • 2024-03-06 16:30:56 +08:00

dilidilid

53 天前

额，jellyfin 的竞争对手应该是 plex 吧，infuse 本来就更轻量级

shawndev

53 天前

“拉胯”

msdurex

53 天前

Jellyfin 对手应该是 Plex 吧？ Infuse 甚至本地转码都没有。

chnsatan

53 天前

体验了下直连，有一说一，只能叫有"直连"这功能.

WenSan

53 天前

@shawndev jellyfin 的直连模式，难道拉跨这个词用得不对？界面流畅性进度条拖动的卡顿，对比其他免费播放软件，比如 fileball ，这个词用的没毛病吧？

WenSan

53 天前

@msdurex @dilidilid 对于有 jellyfin 或者 plex 的来说，在 appletv 上播放媒体库资源，只能选择少数几个非官方播放器，jellyfin 在 appletv 几乎等于没有客户端。。

bankroft

53 天前

vidhub 不行吗

shawndev

53 天前

@WenSan 你看不出来“拉跨”和“拉胯”的区别吗？

WenSan

53 天前

@bankroft vidhub 的解码能力还是和 infuse 、fileball 有差距的，尤其是开了 1.25 倍速情况下更严重~不过 vidhub 毕竟相对较新，还是有很大潜力的不过。
这几个播放器都比较好的就是外挂字幕的支持都不错~

WenSan

53 天前

@shawndev 不好意思，没注意到打错了，误解了你意思。。

msdurex

53 天前

@WenSan #6 直接看流媒肯定有更好的体验。可以帮你记住哪些看了，哪些没看。基本一站式解决方案。这种带有一定盗版属性，就不能做的太明白，有点隔靴搔痒的感觉。

xpn282

53 天前

Fileball 的 tv 版是不支持 hdr 效果的吧只能是播放成功 hdr 片子而已，但是没有高动态范围效果，vidhub 也是一样。vidhub 甚至连 ios 端都没有高动态范围效果，连 Fileball 都不如，Fileball 的 ios 端倒是有高动态范围效果

我大部分片子都是下载 hdr 或杜比视界版的，要在电视上观看，所以 infuse 独一份，其他 app 办不到

xipuxiaoyehua

53 天前

@WenSan #6 plex 的 apple tv app 很好用啊，只有 emby 和 jellyfin 的拉垮

kyor0

53 天前

只有 infuse 支持杜比

walkbox

53 天前

刚体验了下 plex 感觉真香，emby 和 jellyfin 还没用过以后慢慢玩

goodryb

53 天前

基本统一 op 的观点，如果没有杜比的要求，比如我，设备不支持， jellyfin 足够用了，主要就是海报墙和观看记录

Socrazy

53 天前

Infuse 还是更推荐用库模式，特别是有多个库的情况下。虽然稍慢点，但也仅仅是开头索引的时候，如果是自建库，两三秒的索引能接受。

Fileball/vidhub 之流，甚至连杜比都不支持，UI 也一团糟，那用 ATV 的意义在哪？直连多个库也没法混合。
如果只看 1080P SDR ，随便用啥都无所谓了。Plex 也比这强。

roach116

53 天前 via iPhone

求个源

jiangyang123

53 天前

Infuse 优势是能播放杜比视界

iold

53 天前

Fileball 发热比较严重。

sank

52 天前

jellyfin 用来管理媒体，infuse 用来播放，尤其是杜比视界的电影。另外用在 Apple TV 上，infuse 的 UI 更适合果粉？

unbridle

52 天前

如果不看杜比，jellyfin 可以说是完爆 infuse 了，但是 fileball 和 vidhub 目前来看和 infuse 比真的还不够格，比如最基本的播放视频问题，只要码率稍微高一点，在网络没问题的情况下，fileball 和 vidhub 播放起来就是各种问题，具体表现有 10 多秒后没声音，或是加载很久，或是播放卡顿，fileball 用 mpv 播放器把缓存调到最大都没用。不过 infuse 不支持 xml 弹幕文件，不支持长按加速也是真的拉垮，只能说没有一款十全十美的。

另外一提 nplayer 在视频播放上就没什么问题，但是也没有长按加速和 xml 文件支持。。。

unbridle

52 天前

但是杜比视频的效果也是真心好很多

HashV2

52 天前

我在移动端喜欢用夸克浏览器访问 jellyfin ，它会接管播放器，快进和倍速用起来很方便，符合国内用户习惯，不用再去直接拖进度条了。但是有一些格式的电影加载不出来，各位有更好的实践吗？

ajyz

52 天前 via iPhone

奇怪的对比，把优点去除后拿自身弱处比别人长处，有这么对比的？在我看来，infuse 除了刮削较慢之外（但日常增量慢点也无妨，无法正确刮削跟命名规则有关，这点熟悉了可以克服的），其它基本不存在弱点，所以它成功了。infuse 还是直接用 smb 或 WebDAV 等连接比较好用，不管是之前的登录 plex 还是现在的直连，都没有前者好用，偶尔存在 bug ，对 NAS 等 plex 服务器资源占用也更多。

WenSan

52 天前

@unbridle fileball 播放加载卡顿我倒是没遇到过，但是 nplayer 真的这么多年好像一个扫地僧，播放能力真的很棒~只是好像大家用的都比较少？因为 UI 太丑了嘛= =不支持海报墙

bao3

52 天前

envy/jellfin 它们的对手应该是 plex ，你本身就搞错了。 直接播放功能以上三者都有，没啥大区别，这是基本功能。infuse 是作为以上三者者前端，影视文件的削刮是 infuse 直接从以上三者读过来，所以在这方面从来没觉得 infuse 快不快，够不够用。
 infuse 的强大是它的杜比、原盘，播放个 ISO 文件跟玩一样。而巧的是这类文件是可以包含自己的元数据的，所以……  总结来说，infuse 是独一无二的选择，但对于低阶设备，可以找其他的替代品，比如电视本身不支持 HDR 、比如从来不看杜比视界、从来不看原盘、下载的电影是 1GB/2GB 这种低质量级别的，那真的是不是需要购买 infuse 。要知道，高质量的电影，光是声音就大到不行，比如 TrueHD 7.1 的电影，光是声音都是 3Mbit/s ，所以好东西，但它不一定适合所有人。

SakuraYuki

52 天前

infuse 是播放器，媒体库功能是附赠的，而且大家都是用 infuse 连 plex/emby/jellfin 用的，他们之间不存在对比关系

icy37785

52 天前 via iPhone

我都不知道 infuse 和 jellfin 怎么会放到一起比较，一个是播放器，一个是媒体库管理工具。
你这不是相当于拿手机和手机壳比，然后说手机壳是皮的手机不是皮的太拉垮了。咋不说手机壳不能打电话呢。
明明就不是同类型的东西哪里来的可比性。infuse 是播放器，说他强的时候说的是它的解码能力强，虽然它也有海报墙，目前 infuse 的解码能力就是独一档的。说 plex/emby/jellfin 强的时候说的是媒体库的管理方便也好其他方面的优点也好，没人会去苛求他们的解码能力，虽然它也有转码功能。

WenSan

52 天前

@icy37785 有道理但是也不完全对，因为 jellyfin 是媒体库但是在各个平台也有客户端，大部分时候其实服务端是管理工具，jellyfin 客户端就是一个播放器，
而 infuse 是一个纯粹的播放器没错，所以才用它去挂载 jellyfin 的媒体库，没有要求它自身做的多好，可是它直连照抄整理好的 jellyfin 数据都没做好就比较奇怪了。作为用户其实并不想做鱼和熊掌的选择，可是目前看来没什么太多好选择。