请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 296 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我有一台 linux 工作电脑，2 个 2t ssd 。其中一个 ssd 装系统，并且此 ssd 除了有系统分区，还有其他数据分区。我希望能达到的要求是：
1.ssd 如果挂了，我能快速恢复工作，所以对于系统分区，我想也能备份，因为有些配置或者安装的软件包在系统分区上，我不想花大量时间重新配置或者安装。
2.对于其他分区的文件，我不仅希望能备份文件本身。我还希望能保存文件的元数据，比如文件修改的时间戳什么的。这些 rsync 应该能做到？
3.1 和 2 备份的过程中，工作机最好是要能同时正常工作，不能重启或者进入一个 ramdisk 系统来备份。我的工作机如果晚上不用，就 suspend ，不关机。
我想了一下，这些要求最好是能在 pc 机上做 raid 1. 但考虑到 ssd 较贵且 raid 1 对性能有影响，所以暂时没弄 raid 1 。V 友有类似需求吗？
 |
1
busier 296 天前
1 、不中断工作，这是 RAID 1/5/10 的活！
2 、rsync 可以做到，但是做快照更好！ 3 、上述不会单独占用时间备份。当然可以选择夜间异地备份。 |
 |
2
Mithril 296 天前
1. RAID1 对性能没有影响，除非你用软 RAID 。
2. 作为通过网络连接的额外存储设备，做不到你想要的“快速恢复工作”。即使你有办法直接备份块设备出去，他也没办法以你 SSD 的速度做到同步写。 NAS 只适合做“文件备份”，你可以把系统盘带上数据盘全部做备份，但一般不这么做主要是因为系统盘的文件可能会经常读写或修改。频繁备份耗性能暂且不论，一旦发生事故中断，你也很可能有文件没备份上去，最终系统盘的备份没准也起不来。 想要无中断应对故障，最好的办法就是 RAID1 。不想有性能损失，就上硬件 RAID 。比如你直接光纤外挂做了 RAID 的 SAN 进去。 |
 |
3
huangya OP @busier 就是系统分区不好搞，要是不关机进入 ramdisk ，直接备份，挂了系统不一定能起来。刚才突然想到，对系统分区做 raid1. 其他分区使用 rsync 。 另外你说的快照的方式，能展开说说吗？
|
 |
5
jiangyang123 296 天前
群晖有 active backup for business 可以完整备份你的电脑,甚至可以直接恢复成 虚拟机
|
 |
6
greenskinmonster 296 天前 via Android
文件级别 restic ，分区级别 btrfs 快照。
|
 |
7
libook 296 天前
要想方便、安全就要花钱，要想省钱就没法方便、安全。
SSD 挂了想继续工作就得上冗余阵列，如果怕 IO 速度慢就上同时有速度加成的阵列，如果怕花钱就容忍不能继续工作或 IO 速度变慢。 Linux 备份系统比较简单，最粗暴的方式就是直接 dd 系统盘到备份文件，但每次都是全量备份。要想增量备份可以用支持增量备份的快照文件系统，比如 btrfs ，可以结合 btrbk 脚本实现自动备份并保留特定数量的备份。 rsync 用-a 可以开启归档模式，保持元数据不变。 |
|
8
Mithril 296 天前
@huangya 没问题的。
系统盘你拿 SSD 做 RAID1 ，实在担心俩全坏了就每天半夜待机的时候增量同步过去一次。这样一块坏了还有另一块顶上，万一俩全坏了你还能花点时间恢复到昨天晚上的记录。怕软 RAID 有性能损失就上 RAID 卡。 数据分区的备份，直接 rsync 同步就行，甚至不需要定时。大部分都能做到保存完了直接更新过去。 主要是你想要的“能快速恢复工作的系统盘备份”，不太适合普通的 NAS 操作。你用 RAID 绕过它，其它的都没啥问题。或者你的“无缝”要求没那么高的话，每天晚上把系统盘的文件备份一下，出了问题再恢复也行。 只不过恢复也需要时间和一定量的操作。 |
|
10
busier 296 天前 via iPhone
我个人使用 luks 底层磁盘加密 + btrfs 文件系统快照 + 异地备份。
|
|
11
huangya OP @jiangyang123
@busier 曾经看了 https://www.qnap.com.cn/solution/qnap-ext4/zh-cn/， 也担心 btrfs 的可靠性，用了 10 多年的 ext4 ，没有出过问题。所以不太敢切换到 btrfs 。 |
|
12
huangya OP @jiangyang123 刚才 @错了，active backup for business 可能是个好东西，能满足需求。但是我测试了一下，发现我的工作机电脑的内核版本太高了，我使用的是 6.1 的内核。而 active backup for business 最高支持的内核版本是 5.13. 即将发布的 ubuntu 24.04 的内核是 6.8. 只能寄希望于群晖将要支持 24.04 了。
https://kb.synology.com/en-us/DSM/help/ActiveBackup/activebackup_business_requireandlimit?version=7： Linux Supports kernel versions between 2.6 and 5.15 Supported 64-bit versions of the following Linux distributions: CentOS: 6.10, 7.8, 7.9, 8.1, 8.5 RHEL: 6.10, 7.8, 7.9, 8.1, 8.4, 8.5, 8.6 Ubuntu: 16.04, 18.04, 20.04, 22.04 Fedora: 30, 31, 32 Debian: 8.0, 9.0, 10, 11 |
 |
13
serafin 296 天前 via iPhone
群晖 nas 可以。active backup 可以备份你的电脑包括系统盘。
|
|
15
busier 296 天前 via iPhone
|
 |
16
cczh678 290 天前
就不考虑考虑商业化的备份解决方案，蛮便宜的现在的一套，而且还有云备份，几千块钱就搞定，如果是企业上自己用，还是推荐备份这类业务选择企业级方案，这样数据丢失、业务故障，会有厂家进行兜底。不会引火烧身。
|
Select Language