@ming7435 #150 我怎么冠冕堂皇了？别人不说我，我用得着解释那么多吗？难道你用过盗版，由于在某些看来是犯错了，你就不管别人怎么骂你喷你都行，都不应该解释和反驳吗？

详见 128 楼，此贴终结
.
.
.
.
.
.

@lzk50136 #147 我就举刚才的 143 楼和 144 楼吧，我有说他们什么吗？我不但没说他们什么，我还耐心解答他们的问题。被我反驳的人先看看自己最开始是说的一些什么话吧！

详见 128 楼，此贴终结
.
.
.
.
.
.

@lzk50136 #147
你看反驳的人都是先说我什么的，基本都是认为我不应该白嫖，而且说话冷嘲热讽甚至人身攻击的，把他自己的想法强加给我。你这言论其实也是在喷我

详见 128 楼，此贴终结
.
.
.
.
.
.
.

@jindeq #143
昨天有人给了这个链接给我： https://blog.monsterxx03.com/2019/12/30/%E8%81%8A%E8%81%8A-aws-%E7%9A%84%E8%AE%A1%E8%B4%B9%E6%A8%A1%E5%BC%8F/
不过你如果是免费用户的话就重点看超额流量使用。
反正 aws 的账单是挺复杂的，我都懒得去看，反正之前主要就使用他们的免费服务器

-------------下面是给喷子看的--------
详见 128 楼，此贴终结
.
.
.
.
.
.
.

@ItachiEvan #144 没事的，你可以自己写个流量监控工具，超过设定流量就自动关机。


-------------下面是给喷子看的--------
详见 128 楼，此贴终结
.
.
.
.
.
.
.

详见 128 楼，此贴终结
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

详见 128 楼，此贴终结......

详见 128 楼，此贴终结
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

详见 128 楼，此贴终结

详见 128 楼，此贴终结。。

详见 128 楼，此贴终结。

详见 128 楼，此贴终结

@gcyrn #129 站在道德制高点不代表道德高，有些人现实中道德水平极低，但在网上照样站在道德制高点怼天怼地。你连基本的理解都没搞清楚。

@v2isgood #132 你之前骂人的水平倒是一流，这道德也真是高。你爸妈没教过你吗？

@jadec0der #130 吹牛不打草稿被拆穿了才不敢发誓而已，我又没求你发誓，你爱发不发。没话说了又来找借口强词夺理，真是好笑。你还是哪凉快哪呆着去吧，别来闹笑话了。

@gcyrn #129 你只看到我白嫖或用盗版，就能说明我道德水平低到爆炸也是厉害。
那么那些先喷我的人或者像你那样先对我阴阳怪气的人的道德水平有多高？
你自己肯定用过盗版吧？那你的道德水平是不是低到爆炸？
重复试用或者电商薅羊毛都是道德水平低到爆炸吗？那敢问你懂什么是道德吗？与道德沾边的人有什么不是道德低到爆炸的？道德是人们共同生活及其行为的准则和规范，现实中有几个会喷薅羊毛的？

喷子们别回了，有意思吗？前面说的那么多，我该表达的想法都表达过，基本的中立态度不会有吗？为什么网上一定要戾气那么重。
为什么一定要把自己的想法强加到别人身上？对于一个可能在很多人看来可能连错都算不上的普遍性行为（盗版或多次试用服务器）为什么一定要上纲上线？
你有你的看法，我尊重你的看法，所以我不会说“不使用盗版的人傻”。但你们凭什么把自己的想法强加给我，如果我犯法了请去举报，不然就别一个个站在道德制高点来指责，你站那么高不冷吗？
当然如果你确定你从小到大没使用过盗版，那你就来喷吧，我心甘情愿被你喷，因为在我看来你差不多算圣人了。

@gcyrn #125 不劳你操心。关你什么事？跟你有关系吗？少在这阴阳怪气

@jadec0der #124
你少来抬杠，网上搜“使用盗版违法吗”，很多人都拿那条法律来说，并且说只要不商用就不违法。违不违法根本不是重点。
站在道德制高点指责与一般指责是有区别的，首先要看别人的行为有没有妨碍你，其次要看别人的行为是否真正那么值得被指责。如果一点小错甚至在很多人看来连错都算不上的普遍性的行为你非得上纲上线，那你自然属于站在道德制高点指责他人。因为你在指责别人的时候你默认自己很清高了。
你不敢发誓了吗？我之前没叫你发誓从小到大哦！只是说可以发誓现在没使用盗版。事实上没有真正的圣人，但如果你是真正的圣人自然可以站在道德制高点指责。我不会轻易站在道德制高点指责别人，只要不妨碍我就行。

我没有“严于律人，宽于律己”，我是否“宽于律己”暂且不说，但是我没有“严于律人”，因为我没站在道德制高点指责别人。这两个必须放在一起说才有意义。某人站在道德制高点指责我就是严于律人，但他自己就很高尚吗？自己不高尚就指责别人自然是宽于律己

@jadec0der #118
@v2isgood #121
如果我说了“不白嫖的人是傻”、“不是用盗版的人是傻”这样的话，那我活该被骂死。
至于白嫖或者使用盗版都是个人自由，在没侵犯你的利益的情况下，你就别把自己的想法强加给别人，否则这种人才是最令人讨厌的。
有的时候别人只是没有明说而已，事实上看不惯你这种想法的人是占多数的，只是他们不敢轻易说出来而已，因为说出来可能就被你这样的人认为在作恶，因为总会有几个喷子喜欢喷使用盗版或白嫖的人。而你指责我就可以站在道德制高点上装清高，把自己伪装成圣人，一般还不敢说。
这就是那种网络暴力事件中很多站在道德制高点上的键盘侠的典型手段，吹瓜群众都被带节奏，只能沉默或中立或者跟键盘侠站队，否则必然被骂，当然更多的人是选择保持沉默或中立。

@v2isgood #121 你是说你自己，明明不是什么圣人，还在这站在道德制高点装清高呢，现实中什么样子可想而知。而我从没说过我这种行为很高尚，也没有说不白嫖的人是傻，但白不白嫖是我的事。你少在这严于律人，宽于律己了。白嫖你了吗？与你何干？你有什么资格指责？