@desususula 会自动去重的

@terry0314 bitwarden 导出的时候选择 cvs ，然后在 mac 的 passkey 上导入即可

我还是以 bitwarden 作为核心密码库，然后定期导出同步给官方 pass ，各取所长
bitwarden 数据掌握在我自己手里，同时限制更少，兼容第三方更多
官方 pass 和系统结合更好，比如 visionpro 上面 bitwarden 无法虹膜解锁，同时免费支持动态验证码

@windorz 你这个电池的确不太行，我这个循环数接近 700 了才到 78%

@zeroskylian 肯定还是原机型，据说苹果连 5 代都有备货

铝合金的话就没必要了，不锈钢或者钛金属的话可以，我刚用 ac+换了一块钛金属，然后没拆就挂咸鱼了哈哈。然后真心建议你 79 及以下再去维修，不然你付费天才都会极力阻止你维修，因为对苹果来说修 applewatch 电池付出的成本是很高的。

@winann 还有一种可能是心率血氧的光过敏，关闭心率监控和血氧监控试一下，但这个概率更低了

一般来说主要因素是金属过敏或者闷汗引起的湿疹，低温烫伤概率太低了，前者你可以贴个膜测试一下会不会改善，不是让你贴膜用是隔离金属因素，后者就保持清洁

爱否的膜标注了高铝硅玻璃，anker 和第一卫有康宁玻璃的

看了下规格，单口支持，如果并用最高是 25w ，估计不太够，因为无线传输会有损耗，所以输入肯定超过 25w ，不过我估计对总充电时间不会影响很大，因为无线充电能达到峰值功率就那么几分钟

可以试试还原隐私设置（设置-通用-还原-位置与隐私），基本就是定位授权出问题了，天气拿不到定位就不会在表盘小组件显示信息。不过你重置了，肯定包治百病

Apple Watch 支持 20W ？原地爆炸谢谢

@412999826
“它一定为国行 Apple Watch 选择了一个符合国标，但是并非 qi 标准的频率”：啊这。。好吧，按你这个说法那说明苹果有充足的时间去做调整，故意避开标准 qi 频率
“为什么 Apple Watch 从第一代开始就要用一个独特的 326.5kHz 呢？”：这个其实可以有不那么阴谋论的思路，那就是设计 applewatch 初代的时候，还压根没有 magsafe 的事情，也就没有 360KHz 这个匹配的可能，至于 Qi ，Qi 1.0 的频率太低了可能不利于手表这种体积来充电，或者苹果压根看不上 Qi 。那么到了 s7 快充时代，为啥还不适配 magsafe 呢，可以理解为苹果选择了更高效的 1.778MHz ，来为未来的 magsafe2.0 探索哈哈。
以上都是瞎编，不能代表我给苹果说话。

@412999826
ok 的确我的论点有问题。
https://fccid.io/BCGA2515/RF-Exposure-Info/A2515-FCC-WPT-RF-Exposure-Report-r01-5419477.pdf
确实，我又找到了一个文档，里面的确写了充电频率是 1.778Mhz 和 326.5 kHz 。
而且这是关于标准快充版 aw 充电器 A2515 的频射合规文件，里面说发射频率只有两种 1.778MHz 和 326.5 kHz ，那说明 airpods pro2 和 airdpos4 起码是支持 326.5KHz 。airpods3 和 airpods pro 不支持 aw 充电器充电，他们只支持 127KHz 这个结论也没问题。
那么问题来了，国行 WPT 合规版充电器不能给 airpods pro2 充电是为啥呢？理论上 WPT 合规充电器发射的事 127.7KHz ，airpods pro2 应该也支持才对。

从这个理论出发（国内不允许售卖 326KHz 发射器），未来第三方配件也只会售卖 WPT 合规版本么

AirPods 4 和 AirPods Pro 2 是 127.7khz ，所以 aw 的充电器一直都是支持 127.7khz 和 326khz ，所以老的 aw 充电器可以给 airpods 和新老 aw 充电，而新的 aw 充电器只发射 127.7khz 无法给老 aw 和国际版新 aw 充电，但可以给 airpods 充电。
lz 的论证过程被 1.778 MHz 干扰了哈哈

1.778 MHz 好像是拿来传输数据的，不是传输电力的

@lwldcr 我是常年各种折腾手表，从早年机械表、casio 一直折腾到 aw 、fenix 。其实如果你只用一只表，ultra 是最好的选择，几乎没有之一我感觉，ultra 的外壳是五级钛合金比 s 系列的钛硬很多，黑色版本也是 dlc ，现存 s 版本没有 dlc 镀层了。
而我目前的 set 就是佳明的 fenix7pro+aw7 钛，运动和睡眠监测用 fenix （多厚的表我都可以带着睡觉），日常使用就用 s7 ，就算出门也会多带 fenix ，反正他日常就是关机状态续航可以很久很久。
fenix 痛点就是日常不够体面和方便，aw 痛点就是续航不久运动监测不够全面，所以我就打算这个双并行 set 了。
最后回答一下你的主题，铝合金背面腐蚀性看你个人体质和日常清洁习惯，综合因素了，然后普通版本屏幕玻璃的划痕也要看个人要求和使用条件，极端点说，完全不做打理，肯定一年不到就乱七八糟伊拉克成色，可以去咸鱼搜。

@ajyz 还是不如 ultra 的，1 是 ultra 是磨砂面天然划痕看不太出，2 是 ultra 是五级钛合金，s 系列是纯钛金属硬度低太多，不过钛金属都会带一层涂层，理论上比原色不锈钢好点接近金色、灰黑