@gramyang
decode 和 codec 就不说了.
两种方法个人感觉是不会有太大影响的.

Netty 的 BossGroup 和 WorkerGroup 主要用来保证系统的 IO 性能,就是所谓的 IO 线程池,只要不直接在这两个线程池里面进行耗时的操作,应该不会影响 netty 的 io 性能.

netty 启动的时候,配置了一个 BossGroup 和 WorkerGroup,伪代码如下:
```java
// 设置 NIO
serverBootstrap.channel(NioServerSocketChannel.class);
// 设置多线程模型
serverBootstrap.group(nettyConfig.getBossGroup(), nettyConfig.getWorkerGroup());
// 设置 handler 集合
serverBootstrap.childHandler(initializerFactory);
```
在增加 ctx 的时候,增加了业务线程池,如下:

```java
protected void initChannel(Channel arg0){
arg0.pipeline()
// 业务处理控制器
.addLast(businessGroup,new BusinessHandler());
}

按照你给的简书的那部分说明,找到对应源码:
```java
static void invokeChannelRead(final AbstractChannelHandlerContext next, Object msg) {
final Object m = next.pipeline.touch(ObjectUtil.checkNotNull(msg, "msg"), next);
EventExecutor executor = next.executor();
if (executor.inEventLoop()) {
next.invokeChannelRead(m);
} else {
executor.execute(new Runnable() {
public void run() {
next.invokeChannelRead(m);
}
});
}

}
```

`if (executor.inEventLoop()) {`这个分支在 addLast 时,增加了业务线程池以后,是会走下面的 else 的.

所以,我个人觉得,写在 handler 和 ctx 的线程池,实际上都是脱离了 netty 的核心 io 线程池的.并不会影响 netty 的 io 和并发吞吐量.
至于性能上的影响,在硬件配置相同的情况下.
写在 ctx 和写在 handler 的线程池的性能差别,主要看你在 handler 交给线程池前,做了什么耗时的操作没有.否则效果应该没差别.

PS:
回复不知道支持不支持 md 语法...

red mi note 7
我爸妈用的红米 note3,4...我说给他们换,结果到现在都不坏...我怕换手机他们骂我...就先让他们用着.

一天 2 块也要做 2 年的奴隶呀...
你想想,你一天 2 块,要是拿去买彩票......
铁定是一分钱的本也回不来的....

源码看不到可能是 dns 被劫持了,手动换个 dns 试试看.

ipad 就可以

你试试 119 呢?110 好像被玩坏了吧..

我们这边的快递,如果我写到门牌号,他就送上门,我写小区,他就扔快递柜.快递柜满了才会打电话问我地址.
我都习惯了...

目前我用的,好像只有苹果...
苹果的亮度调节基本上感觉不到,会让你在一瞬间突然发现,诶亮度已经变亮了呢.
其它的手机我用过魅族,小米,基本上都是,我擦,这货要变亮度了.
别的手机不大清楚.

是

手机壳,不错

特斯拉不是要出一个大概在 20+左右的电车么.今天刷 UC 新闻看到的.哈哈

去更好的.
出于礼貌,给 A 公司打个电话说明下情况,好让别人重新招人,而不是等到约定入职那天才知道你去别的地方了.

不要说啥智商税的,命里有时终须有,命里无时莫强求,可是终须有也得你买个门票才会有吧...难不成你想靠捡的?

@RHFS
你让我想到了脱完鞋袜闻一下,拉完大便看一眼.哈哈~

剪贴板.clear();

哇...你一说要换电池,我懵逼的看了一眼我的鼠标,我这鼠标的充电孔在哪里?没有呀,那从哪里上电池呢?咦?怎么也没有电池仓...
再一瞅,我去,我这是 9 块 9 包邮的线鼠........