@g1319567 我是这么看的。 WebAssembly ，有可能成，但也可能不成。但是不管成不成， javascript 在浏览器端总是有用武之地的，人的习惯不会那么容易改变，就算其他语言能开发了， js 在前端仍然是非常有竞争力的。另外需要编译的话总是会影响开发效率，我调试 css 都先用 stylebot 或 liveCSS ，再写到 scss 里面，而不是直接用 scss ，因为 scss 会有一些延迟。 coffeescipt 用了一段时间，就用回了 js ，因为有种隔靴搔痒的感觉，本来 js 就很简单了。 WebAssembly 这种东西可能只适用于某些特殊的，对性能要求较高的页面。

@g1319567 这破东西能有多大威胁呢？用这东西的公司达到个位数了吗？

钱比较充裕的都会找正规公司，各种抠门的、无知的客户才会找个人。

真想挣钱，非得先把面子工作做好，最好几个人一起干，把声势搞得浩大一点，要不然你只能碰到哪种人。

建议少做这种东西，经常会遇到不靠谱的家伙。无知的人太多，在他们看来一个网站、一个 App 就是分分钟的事情，要教育他们可不简单。

我觉得就是个安全边际的概念， java 对你这样很晚才学的也并不保险。

@defunct9

js 是这个世界上最没有变数的。浏览器敢把 js 拿掉，全世界的网站都要跟着改。后台的话，随便你怎么改，都没影响。
js 也很容易入门， java 可就说不好了，要学多久是很难说的。 js 开发效率也高一些。人生苦短，我不建议楼主折腾 java 这东西，苦海无涯。万一找不到 java 工作，你没别的选择。选 js 的话，你找不到前端的，可以转后端，找不到后端的可以转游戏，有很大的回旋余地，总之你不会白学。对 lz 来说，无论是 php, python, java 好像都没有 js 保险。

就 lz 这情况，我建议 js ，毕竟你的时间非常紧张。省出时间去玩玩吧。
delphi 的话，最好现在就放弃，它早就完蛋了，早点弃暗投明，才叫有远见。

不对，少看一个字。 handle 的原意是处理， handler 可以翻译为处理者。
可以不用翻译的。很多英文，一翻译味道就不对了。而且写代码的人用的都是英文。

就是窗口的学号。

说"普遍垃圾"还是很客观的。
在欧洲踢球的张玉宁就说，"他能看到足球的差距，所有群体的差距，这种差距大到非常可笑"。

怕的是不敢承认这一点。