xmdbb

香港节点，自建，广东电信/移动 延迟 16ms ，走的 cn2
带宽 30M ，实测平时 5~20M 浮动，但限月流量

@aLazarus 好的谢谢，关闭了在试，应该不会又是和 amd 驱动有关吧，
办公机是 amd 核显，家里的是 ati 显卡[狗头]

我想知道.hk 域名是不是凉凉了？
毕竟有了.cn.hk 就代表着.hk 以后都不能备案了？

@envylee 那就跑去另一个话题了，如何证明我就是我。
提前声明，我再法律方面一点也不熟悉，所有回复的都是个人角度看待的问题。

如果 A 是创作者，B 是后来被告侵权的。
当 A 控告 B，B 直接找美工仿一个图片，生成个源文件，最终效果一样，但是中间图层等肯定不同。
那这个时候，由于是 A 控告 B 的，所以 A 必须拿出材料证明这个东西是 A 的，
只要 B 在仿照的源文件上修改下创建日期，
那最终是否变成 B 反告 A 并夺取 A 的版权？

毕竟不是每一个人都是毕加索，毕加索的画大家都知道是他画的，你要和他抢版权估计爱迪生会活生生的蹦出来掐死你。
我想表达的就是一个没有名气的作品，被人用了的时候，谁能证明到时谁创作的？

在打击盗版，牵起版权保护的时候，应该要预防版权勒索事件。

举个栗子：
A 公司负责公众号推文推广工作，涉及到桃花的时候肯定会去找桃花的图片，第一做法肯定网上 search，如果他找了名画名作那肯定是他自己的问题，但是他就单纯找到了个普普通通拍摄桃花的照片，然后放去推文里的。最后被 B 控告侵权。

理肯定在 B 公司上，但 B 公司的商业核心就是收集一大堆日常普通的图片，然后找人在网上大规模散播，最后利用爬虫爬取公众号推文，对里面的图片进行匹配，相似度高的系统记录人工审核，然后发出侵权通知控告对方。

其实我有个疑问，就是在同一个地点用同样的方式照出同样的照片，那版权归属谁？
是看谁最早拍摄就属于谁吗？
如果同样的作品在同样的时间创作出来（ PS 画出来的），那版权归属谁？
毕竟文件的创建时间是可以修改的.....
只是好奇问问，不是杠精....

@kisshere 我意思是建议这样做.....不是说可以这样....
-----------------------------------------------------------
BTW：
如果向上追究，第一责任就是侵权方，
然后再向上，侵权方是从网络获取的，提供该图片的站点是否要付责任，
继续向上，提供托管服务的机房是否需要付责任，
继续向上，提供数据传输的运营商是否要付责任，
继续向上，上传该图片的人是否要付责任，
还可以向上，该图片是否在网上找的。
无限循环....

问题的重点我觉得应该就是相信 人本善还是人本恶。
如果相信的是人本善，那就假定侵权方式不知情的情况下使用了该图片。
如果版权方发现其作品被侵权了，那就通过有效手段进行通知（邮件、电话、等），
当侵权方收到通知的一定时间内未进行处理，则属于恶意侵权。
当侵权方收到通知并在规定时间内处理，则免责。

如果相信人本恶，那就是说按上面流程无限循环划分责任。

但最后，还是想说，网络精神在于共享。

如果被侵权方发现其作品被侵权了，通知侵权方后，侵权方在规定时间内必须完成处理，否则扣成犯罪。
我觉得这种做法比较可取，一来对版权进行了保护，二来避免了版权勒索事件。

还有就是不清楚你业务是怎样，如果涉及计算的，涉及日期对比的，你 BS64 后就只能通过取出来后在计算？
另外如果计算后还要连表查询，那不就变了要跑很多次吗？这样做不就弊大于利了。
其实 PDO 没啥不好吧？如果说不习惯，那就自己封装下成习惯的就可以了。你这简直是杀鸡取卵啊.....

可以肯定可以，但是我只想问问，ID 系列的你怎么处理，难不成整个自增 ID 你都用 BASE64 吧？