wxf666

去年不是有 V 友，做了个 MetaGPT 吗？

声称：1 元成本，能使 GPT 以团队的形式工作，协作处理更复杂的任务。包括产品经理，架构师，项目经理，工程师，它涵盖了一个软件公司的全过程。

还说该项目上了 [trending]( /t/954282 ) 和 [榜三]( /t/954971 )，还做了 [主题演讲]( /t/982619 )。。

不知现在咋样了。。

链接：[MetaGPT：人人都可以成为老板，运营 GPT 公司]( /t/953091 )

1. 用过第三方维护的 Windows 上的 Zed ，

界面体验感觉很平庸，连平滑滚动都没有。。

连 Flutter 应用都比不上。。不知是第三方移植问题还是啥。。



2. 官方维护的 Zed ，界面性能/流畅度，能和 Edge Legacy 掰一掰吗？

感觉 Windows 的 Edge Legacy 浏览器，界面体验最好，平滑滚动最为流畅、跟手。

新版 Edge 、Chrome ，总感觉会慢几帧，时不时卡一两帧，平滑滚动也很平庸。。

@xfriday #19

Win 上，最接近虚拟内存的概念是啥？

Linux 上，最接近提交大小的概念是啥？

@opengps #7 为啥要看提交大小（虚拟内存？）呀？

这个帖子说，浏览器每个进程，都能吃 1TB 提交大小（虚拟内存）呀？

但实际不会吃这么多。。所以看提交大小（虚拟内存），有啥作用吗？

[Chrome 和 VSCode ，每个进程能占用 1T 虚拟内存，有图有真相]( /t/955304 )

@augustheart #10 那为啥不搞 1000 、10000 并发呢？

挑 100 这个数字，是有什么考究吗？ CPU 100 核？

转换图片，不是 CPU 密集型应用吗？ 100 并发转换，有啥意义吗？

另外，webp 效率，不是比 jpg 好得多吗？兼容性也不错吧。。

win8.1 能运行吗？我试了下，好像不支持？

@abcbuzhiming #6

1. 存历史 A1 、……、C618 数据，有啥不好吗？

- 数据太大？

每期 1KB ，1W 期也才 10MB 呀？

- 计算太慢？

存历史后，每期只需 30 毫秒（ Q15X 节省 3.6W 次计算，C618 节省 4442W 次计算），

1W 期只需 5 分钟呀？

- 附带 MySQL 太麻烦？

带个 SQLite 单文件呗？这货才 1MB 。。


2. Everything 也是 for 循环遍历 file list 吧？

否则《正则》搜索全部文件，能怎么《特化场景》呢？

1. 以前算过的数据，为何要再算呢？

比如 Q15X ，直接拿上一期的 P15X 不行吗？为啥还要再遍历 96 次？

再如 C618 ，之前 617 次的 A1 ，……，Q15X ，不是算出来了吗？直接用可以吗？


2. 循环搜字符串 7W 次，就耗时 50 毫秒，是不是有点慢了？

比如 Everything 正则搜几百万文件，基本都是按个键下去，就搜出来有多少结果了？


3. 感觉你这堆描述，有耐心看的人不多。

你若放代码（关键算法你换个等慢的） + 数据，问为啥这么慢，应该会有大佬帮你调调看看？