机械学习感觉是机器学习的蒸汽朋克版

补充，Air 的处理器是类似 Atom 的货，Pro 13 的是普通笔记本 CPU。

费点劲反正。磁盘怎么也得加到 256。也就是 RMB 10,812 那款。
作为对比，MacBook Pro 13 无 bar （ 7 代双核）是 RMB 11,481，MacBook Pro 13 带把（ 8 代 4 核）是 RMB 13,899

最关键的不是配置，而是你老婆会不会喜欢 macOS。买回去装 Win 不仅费钱而且续航不行。

据说是科大讯飞的域名。

直接原因是域名证书昨晚过期了。

如果不是百度的付费广告，只能说明人家搜索引擎优化做得好。

有的。是补偿金。要提前一个月通知。

不管开除还是不续签，不管那个金叫什么名字，提前一个月通知的都是 N。

我压碎了我自己的 Kindle Voyage，打售后电话说漏嘴了。客服说没法修，但是可以加钱换新。新机器按标价 95 折算。
我 TM 在淘宝上买个新的都不到标价 95 折。最后是自己淘宝上换了个屏，花了当时新机器的 50%费用。

所以戴尔如果说给你加钱换新，原价 3800 京东 3000 的机器收你 3500 换新费用，你会不会感觉好点？

@qiumaoyuan 从该帖的主贴内容，我大致判断 LZ 没有到能够“对每个系统重新做设计”的程度。相同的问题对于不同的提问者其答案也不同。


“用最简单的办法解决问题，同时不引入新的问题就行”。
在系统开发的初期，预先想到所有问题几乎是不可能的。当你系统做到 80%的时候，你发现产品的一个新需求无法实现，因为系统完成度 20%时写的底层架构不支持该操作。然后就只能快乐地往代码里拉屎，以绕过这个底层问题。

成熟的框架，不管它写的好不好，其功能限制是已知的，并且也很可能是为大家所默认的。

@qiumaoyuan @bmos

源码相对于书本的优势是，源码提供了一整套场景，并提供该场景对应的解决方案。一套场景是很复杂的，需要多种所谓的设计模式的嵌套。书本提供招式，源码提供套路。你学了一个套路，你就能解决这个套路面临的问题。你学了一个招式，你就看什么都想用这个招式解决；你学了 30 个招式……你就不知道该用哪个。

@xenme 是啊，蓝屏的频率也像硬件问题。

也没准就 TM 是硬件问题，然后通过软件绕过了……

使用 Hook 功能可以帮助你检测到用户加入 project 的行为。然后是通知管理部门还是直接踢出该用户就看你喜欢了。
user_add_to_team 这个事件
http://ip.of.your.gitlab/help/system_hooks/system_hooks

请详述场景。

设计模式有用。不过我建议读框架源码。

凉菜很容易坏的，建议不要买。
估计 LZ 和我一样是肠胃不敏感的人，很多人吃了没臭味的东西半小时内拉肚子，说明东西还是不太干净。

俺连插入排序是啥都不知道了