第一个行为在 1.22 修复了

在 go mid 里面的的版本小于 1.22 的时候会继续保持以前的行为 在版本大于 1.22 的时候会修正这个问题

Fixing For Loops in Go 1.22
https://go.dev/blog/loopvar-preview

@si

基站的钱是钱 重新建立一套 5G 核心网的钱就不是钱是吧 基站放在那里自己就能跑么


至于低频 5G 测速这么多不看 在这说理论 实际低频 5G 还比不上 4G 理论好看 实际又做不到 同频率下面 4G 能轻松做到的反而对于 5G 很难就无视了么

另外就是为什么 LTE 一定都要升级到 5G 2G 多久退网的 3G 多久退网的 4G 为什么要都升级到 5G ？

尤其对于地广人稀的地方而言 5G 特性又用不上 4G 很好的就能满足 成本也低 强行上低频 5G 意义在哪？

低频 5G 实际测速也就 30Mb 上下 我 4G 测速还比这个快 真不知道意义在哪里

测速在这里 这速度跟 4G 有啥区别？
https://youtu.be/x2i9bFCCGjc?si=HOA6RjgfmC4iRhFV

@si

纠正一下 不是 NR 你想说的是 NSA

LTE 升级到 LTE-A 贵还是彻底建成 5G 贵 现在都是 SA 了 就别拿 NSA 说事了 况且早期 NSA 也比升级到 LTE-A 贵 而且那时候还没低频信号覆盖呢

低频 5G 测速一大堆 自己去搜搜就能知道有多快了 家里 Wi-Fi 都满速不了 5G 这边你就按满速来？而且 5G 在低频下表现还真不如 4G

现在 SA 都遍地开花了 然后你用 NSA 比 而且 NSA 本身就是过度技术 核心网还是 4G 这本身就是一个给运营商的过渡方案

比速度用满血 5G 比 比覆盖用低频 5G 比成本又把 NSA 推出来 咋不用 SA 比呢 田忌赛马式比法

你的回复里面把三种 5G 网络不同的特点拿出来一起说 又把 NSA/SA 各自的优势那出来一起比 有意思么

另外 NSA 并不便宜 那是 5G 早期的设备 用了一年后就开始退网了 当时大家还争论了好久真假 5G

@choah 太浪费 而且 4G 都没演变到满血版本

从 3G 到 5G 每一代都浅尝辄止 现在又在鼓吹 5G-A 运营商看投资已经没太大的兴趣了 也可能是实在没钱了

@si 4G 设备哪有 5G 贵 4G 一个基站多少钱 5G 一个基站多少钱 而且 LTE 是啥意思？翻译翻译

你这个回答自相矛盾 一方面说 4G 速度慢 一方面吹低频 5G

低频 5G 的表现跟 4G 有啥区别？实际表现可能还不如 4G 5G 上低频完全放弃自己的宽带优势 纯粹为了提升 5G 覆盖搞出来的四不像的东西 你的意思是现在 5G 低频速度跟高频速度一样快？快过 4G ？

套餐限速 呵呵 99%的用户都是最低限速 500Mb 的都寥寥无几 你 0 月租卡什么套餐？亮出来让大家瞅瞅呗 真当从每个运营商后台看不见运营商限速配置么

用低频 5G 跟 4G 比覆盖 用高频 5G 跟 4G 比带宽 合着都被你占全了 六边形战士吧

@si 至于基站数目 你有算过打到当前 4G 水平的覆盖要多少 5G 基站么

5G 单独基站覆盖范围只有 4G 的三分之一 至少要三倍于 4G 基站的数目才能达到 这还没算 5G 基站远高于 4G 的耗电以及设备成本

另外还有一点就是运营商内部对不同用户的 5G 是有等级区分的 跑去小部分每月话费最高的那一批 绝大多数的 5G 是被限制的死死的

@si 你很难用市场化的行为去评价一个非市场化的东西

至少对我而言 切换到 4G 毫无影响 而且体验还提升了

至于你吹的低延迟 那是要独立建网的 5G 定义了三种类型的网络 你不能把其他类型的优势按在现在这个低成本建设的 5G 上面

可以读读这个 https://livevideostack.cn/news/misunderstandings-and-opportunities-for-5g-low-latency-data-differences-from-theory-to-project-implementation/

空口延迟低 不是你到服务入口延迟低

还有一点就是国内的 4G 根本没部署到满血版本 从 3G 到 5G 所有的演变都是浅尝辄止

@si 热知识 运营商基层员工会专门刷流量来满足 KPI 考核的 只要有 KPI 在 没有完不成的

这几年基层为了完成 KPI 自己开卡都不算什么了 还有自己上 FTTH 的 刷流量的

@2000wcw 只是空口延迟而已 你基站不还得走光纤 而且低延迟是要彻底重新建网的

Helldivers 2 强烈推荐